Du hast die Wahl zu strafen oder es zu lassen!
Entscheidest Du Dich dafuer, sollte der Hund es als hart empfinden.
Genau! DER HUND muß es so empfinden! Und da ist eben jedes Hundeindividuum anders.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Du hast die Wahl zu strafen oder es zu lassen!
Entscheidest Du Dich dafuer, sollte der Hund es als hart empfinden.
Ein häufig auftretenden Beispiel ist vielleicht:
Der Hund bekommt nicht die erwünschte Aufmerksamkeit für sein Verhalten, wenn er uns bei der Begrüßung anrempelt oder anspringt.)
Ein häufig auftretenden Beispiel ist vielleicht:
Der Hund bekommt nicht die erwünschte Aufmerksamkeit für sein Verhalten, wenn er uns bei der Begrüßung anrempelt oder anspringt.)
Neh, das waere 'ne negative Belohnung.
Schreck und Schmerz fallen bei mir beide in die Kategorie Aversivreize und nehmen dort beide dieselbe Stellung ein.
Ich habe das EIG ausschließlich aversiv eingesetzt (nicht aktivierend wie Mareike)
Was über Click + Treat zu machen geht, wird auch so gemacht. Aber wenn ich für meine Hunde die größtmögliche Freiheit in Anspruch nehmen will (z. B. auch freies Laufen in Wald und Feld), dann habe ich eben die Verantwortung gegenüber der Umwelt, anderen Hunden, Wildtieren: Abrufbarkeit ist ein Muß, und zwar mit den berühmten 99,9 % !!! Zur Sicherheit der Umwelt, aber auch zur Sicherheit meiner Hunde! NUR mit Streicheln hätte ich das nicht hinbekommen.
Der Satz: "Mein Hund kommt ja, AUSSER...." ist für mich gleichbedeutend mit "Meinem Hund ist es schnurzpiepegal ob ich ihn rufe oder nicht."
Wer seine Hunde aber nicht so liebt, dass ihm der Einsatz aversiver Mittel (und sei es "nur" ein Leinenruck) selber gegen den Strich geht, der hat mit einem EIG sicherlich das falsche Hilfsmittel in der Hand. Das gilt dann aber auch für Discscheiben, Stachler, Kettenhalsbänder....
War mir eigentlich sicher, dass das Beispiel mit dem Sitz eine negative Belohnung/Verstärkung ist.
Und zwar so:
Der negativen Belohnung geht eine positive Strafe voraus, also der Druck mit dem Daumen. Wenn der Druck aufhört, weil der Hund das erwünscht Verhalten zeigt, ist dieses Aufhören des Unangenehmen m.E. die negative Belohnung.
Ich habe nicht das Zitat wiederholt sondern ein weiteres, dass sich direkt auf Deinen Vorwurf der Verbrennungsgefahr bezog eingestellt.
Das ist doch voellig unerheblich. Um eine Metapher zu waehlen: Musst Du wissen, wie ein Einspritzmotor funktioniert, um der Strassenverkehrsordnung gemaess von A nach B zu fahren?
Ich garantiere Dir, ohne hier mit irgendwem Ruecksprache gehalten zu haben: AUSNAHMSLOS JEDER BEFUERWORTER DER GERAETE HIER HAT DIESE AN SICH SELBER AUSPROBIERT.
DU hast nur Deinen unfundierten Irrglauben.
Bleibt als Fazit für mich die Feststellung, dass manche Mittel in der Ausbildung einsetzen, deren Wirkung ihnen nur zum Teil bekannt ist. Ebenso zeigt diese Diskussion, wie wichtig ein weiteres Verbot ist!
Stinker
? Weil den keiner versteht...?Und genau in diesem Unterschied liegt ja wohl auch ein Problem, was wesentlich zum Verbot beitrug.
Ich garantiere Dir, ohne hier mit irgendwem Ruecksprache gehalten zu haben: AUSNAHMSLOS JEDER BEFUERWORTER DER GERAETE HIER HAT DIESE AN SICH SELBER AUSPROBIERT.
Btw, ich bin so ein "vom absoluten Gegner zum Befürworter"
bones schrieb:Ich kenne übrigens keinen guten TIG-Anwender/ Befürworter, der nicht ein absoluter Gegner des TIG war. Ist doch klar: wenn man als Laie mit dem TIG nur Begriffe wie Stromstoss, ferngesteuerte Hunde, Starkzwang, Instant-Lösung auf Knopfdruck etc. assoziiert, muss jeder gefühlsmäßig dagegen sein, der seine Hunde liebt und respektiert.
Glücklicherweise sind viele lernfähig, und merken irgendwann, dass solche Begriffe nicht viel mit vernünftigem Einsatz des TIG zu tun haben.
Natuerlich hast Du bei der negativen Strafe im Vorfeld eine positive, denn Du musst ja mit der unangenehmen Konsequenz irgendwann beginnen........
Die Wirren liegen wie immer in der Praxis, aber das gehört ja eigentlich nicht hier her.
So so. Du, ich hab dieses Basiswissen nicht - ich hab auch nicht Elektrotechnik studiert oder ne Ausbildung zum Elektriker gemacht. Und nun? Herrje. Ich hatte das TIG am Hals und am Handgelenk, bevor ich es jemals am Hund in Betracht gezogen habe.So, mehr hatte ich erstmal nicht erwartet. Wer Strom anwendet, sollte dieses Basiswissen haben. Dabei geht es wirklich darum, dass man Strom unmittelbar anwendet und diesen nicht dazu verwendet einen Verbaucher zu betreiben.
Viel Joul vom TIG = viel Jaul vom Hund!