Hitzige Diskussion um Kinder-Verbot auf Hundewiese in Dinslaken

ja, komisch, einige die in Wirklichkeit ihre Ruhe vor Kindern auf der Wiese wollen argumentieren mit Beispielen die zum Schutz für Kinder gedacht sind!

Auch wenn ich es wohl im Sinne der "political correctness" nicht laut sagen dürfte :eg: :
Es wäre mir "sch..egal" wenn einem Kind auf der HUNDEwiese was passieren würde, weil die Eltern nicht drauf aufgepasst haben und es bewusst auf ne HUNDEwiese gesetzt haben.
MIR geht es nicht um den Schutz der Kinder - sondern um den Schutz meines Hundes ! Denn der (und ich) hat dann die A..karte wenn was passiert - LEIDER nicht die unvernünftigen Eltern.
Und da Hunde und ihre Halter sowieso in 99,x % der Umgebung auf irgendwas Rücksicht nehmen müssen, sollte man ihnen die kleine Fläche zum ungestörten Toben wenigstens gönnen.


Und der Vergleich mit Rasselisten ... so daneben, dass es sich fast nicht lohnt drauf zu antworten .... wenn die Rasselisten beinhalten würden, dass meine Hunde auf einer winzig kleinen Fläche nicht mtdürfen (z.B. nicht frei in Kindergärten laufen) ... Wo wäre das Problem ? Dann lasse ich sie auch nicht KIndergärten laufen, DAMIT dort die KInder ungestört ohne Angst rennen, schreien und toben können - ohne Rücksicht auf meinen Hund nehmen zu müssen ;) (was sie im übrigen tun ohne dass jemand den Sinn DIESER Regelung in Frage stellt).

Wie wäre es denn im Umkehrschluss wenn ich mit Hund und Kind auf den Kinderspielplatz gehen will ? Müssten dann alle anderen Eltern aufpassen, dass ihre Kinder nicht rumrennen, dem Hund nicht zu nahe kommen und nichts zu Esssen in der Hand haben, damit der Hund dort entspannt frei rumlaufen kann?

Rücksicht JA - eindeutiges klares JA - aber GEGENSEITG !!!!!!
 
  • 20. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi ccb ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 27 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Ich finde Procten hat es mit seinen Post sehr gut ausgedrückt, warum wird immer wieder (berechtigter weise) darauf hingewiesen Kind und Hund niemals zusammen alleine zu lassen und hier ist es plötzlich halb so schlimm :verwirrt: ?
Und warum dürfen Hunde nicht auch einfach mal Hunde sein und völlig entspannt und frei miteinander tobben, warum müssen sie wirklich immer und überall zu 100% kontrolliert werden:verwirrt:? (Vorraussetzung das sie nicht aktiv Menschen angreifen, mit so einem Hund geh ich nämlich wenn der entspannen soll eh irgendwo ins Nirgendwo ;))


Mat im Ernst du gehst auf eine Hundewiese dami du deinen Hund Menschen / Kinder gegenüber sozialisieren kannst :verwirrt: ?
 
Sorry Ccb, aber mit solchen Formulierungen schießt du dich bei solchen Diskusionen hier definitv ins aus :unsicher: (fett mal von mir)

Hab bis jetzt nur still überflogen ... aber wo ist das Problem ?
In 99,x % der BRD-Gesamtfläche müssen Hundehalter drauf aufpassen, dass der Hund keinem Kind irgendwas (!) tut (und sei es nur schief angucken) ... weil logischerweise :unsicher: immer der Hund und sein Halter "Schuld" sind, wenn dem Blag was passiert - egal was wirklich ablief :sauer:.
Da ist es wohl nicht zuviel verlangt, wenn man auf 0,x% der Hundehalter und sein Hund mal keine Rücksicht auf irgendwelche rumlaufenden/ sitzenden/ plärrenden Kids nehmen muss. Denn - sind wir doch mal ehrlich - wenn ein Kind von einem Hund verletzt wird (und sei es nur umgerannt), fragt nacher keiner mehr, ob an der Tür "HUNDEauslauf" stand ... dann ist das Geplärr groß der HH und vorallem der Hund haben - mal wieder, wie im Rest der Fläche - die A..Karte :(
Warum sollte man nichtmal diese 0,x% der Fläche einfach mal den Hunden zum ungestörten Toben gönnen ? - Und JA - ein KIND das zwischendrin rumläuft stört ! Weil jeder genau weiß welches Theater losgeht wenn es einen Kratzer abbekommen sollte :(
 
Es gibt natürlich kaum etwas Schöneres als eine Welt, in der Hunde und Kinder ungezwungen zusammen spielen und Spaß haben und nicht bei jeder Kleinigkeit ein riesen Theater veranstalltet wird. Das wäre toll.

Es macht aber keinen Sinn, wenn diese Zustände nur in der eingezäunten Hundewiese existieren und sobald man den Auslauf verlässt, der Hund sofort an die Leine muss, damit andere Menschen und besonders Kinder vor den Hunden geschützt werden.

Es wird ja auch nicht so sein, dass die Hundewiese voll von Kindern und Eltern ist, so dass die Hunde sozusagen wie selbstverständlich den Umgang mit Kindern lernen, sondern dort wir ab un zu mal eine Mutter oder ein Vater mit Kleinkind auftauchen.

Wünschenswert wäre es, dass der Umgang mit Hunden generell im Alltag ungezwungener und unregelmentierter wäre, damit Hunde und Kinder sich im "normalen Leben" wie selbstverständlich begegnen.

Es ist aber nicht gut, wenn die überwiegende Zeit des Tages Hunde unter sich bleiben und dann gelegentlich ne Mutter mit Kind vorbei schaut und erwartet wird, dass sich die dort anwesenden Hunde so verhalten, als wenn für sie der Umgang mit Kleinkindern alltäglich wäre.

Hunde kommen mit Kindern super klar, wenn sie den Umgang mit Kindern gewohnt sind. Es gibt auch genug Hunde, die Kinder doof finden und trotzdem gut mit ihnen klar kommen etc. ... wenn man aber einen natürlichen Umgang will, um Hunde kindersicher zu machen, müssen bestehende Gesetze geändert werden.

Ein Verbot auf der Hundewiese würde eventuell den natürlichen Umgang mit Hunden hervorstreichen und zwar, dass Hunde keine Kuscheltiere und nicht immer super freundlich und nett sind. Sie können genauso nett und gut- oder schlecht gelaunt sein, wie Menschen.

Wenn man Hunden einwenig mehr zugestehen würde, hätten wir weniger Probleme und dann bräuchte man auch so einen Auslauf nicht und müsste auch nicht über solche Dinge diskutieren. Jede "normale" Person würde mit ihrem Kind dem Auslauf fernbleiben, je nachdem wie die Situation vor Ort ist.
 
Ich geh auf eine Hundewiese, damit der Hund sich dort löst. Der Hundewiesengänger steht häufig rauchend am Rand und kümmert sich wenig um seinen Hund. Quatschen und lästern. Ich rauch nicht.

Deren Hunde haben gelernt, das die Besitzer an diesem Ort langweilig und uninteressant sind. Gerufen wird nur, wenn es wieder nach Hause geht. Und das soll Spass für den Hund sein. Ich denke, wohl eher nicht.

Da Hunde immer und überall lernen, baue ich gern UO und Spiel ein. Hier über ne Bank hupsen, da ein Apport. Ich fände es langweilig, wenn der Hund sich dort aus Gewohnheit verselbständigt und ich völlig außerhalb des Spasses für den Hund stehe. Ich möchte Bindung und freudige UO. Das setzt beiderseitiges Interesse voraus. Gerade auf der Hundewiese.

Der Hund hat sich nicht weit von mir zu entfernen und keine anderen Leute und Hunde zu belästigen. Das kann man einem Hund in wirklich kurzer Zeit beibringen. Kein Hund wird darunter leiden. Wenn Kinder da sind, können die gerne nen Sitz , Platz ua Spiel einfordern. Hunde und Kinder sind einfach toll.

Dann gehen alle mit einem Lächeln von der Wiese und darum geht es doch eigentlich :)
 
Kurzum, du gehst auf eine Hundewiese, damit dein Hund da k.acken kann? Weil für alles andere, was du anführst, braucht es nun wirklich keinen Besuch auf der Hundewiese.
 
Ich habe einige Postings vorher gar nicht gelesen und bin schon etwas verwundert darüber, wie harmlos jetzt plötzlich der Umgang zwischen Hund und Kleinkindern sein soll.

Zu Hause soll mein seinen Hund zwar keine Sekunde mit dem augenscheinlich freundlichen Hund alleine lassen, aber im Auslauf vertraut man mehreren unbekannten Hunden sein Kleinkind an? :verwirrt:..............

Es redet niemand davon Kinder alleine auf dem Auslauf zu lassen.
Bereits vor etlichen Seiten habe z.B. ich darauf hin gewiesen, dass es immer noch die elterliche Aufsichtspflicht gibt.

Und, in der Regel, sind noch jede menge anderer Menschen dort.

Und, wenn sich mal jemand die Mühe machen würde zu lesen, was ich schreibe, habe ich mehrfach darauf hingewiesen, dass ich auch dafür wäre Maßnahmen zu treffen, wenn es nötig wäre, allerdings wäre ein Verbot, für mich, die letzte,

Aber für einige scheint es ja nur schwarz/weiß zu geben.

Nur, dass die Notwendigkeit besteht konnte noch niemand ernstzunehmend belegen.
Zum einen kennt keiner der Diskutierenden den Auslauf und niemand weiß wer und wie viel Personen dort Probleme haben oder machen.
 
Wenn ich nun schon mal mit dem Hund unterwegs bin, kann ich mich doch auch mit dem beschäftigen. Stell dir vor, das macht Spass :)
 
Wenn ich nun schon mal mit dem Hund unterwegs bin, kann ich mich doch auch mit dem beschäftigen. Stell dir vor, das macht Spass :)

Stell dir vor, dein Hund hat vielleicht auch mal einfach so Spaß mit anderen Hunden, außerhalb der freudigen UO. Wäre das möglich?
 
Also mein Dobi darf schon auf dem Hundeauslauf sein Ding für sich machen. Mit anderen Hunden rennen, Mäuse buddeln oder einfach nur doof dastehen. UO und solche Späße macht meine dreimal in der Woche auf dem Hundeplatz. Außerhalb hat sie auch mal Freizeit und darf unter meiner Aufsicht und Kontrolle auch mal NUR Hund sein.
 
Ich geh auf eine Hundewiese, damit der Hund sich dort löst. Der Hundewiesengänger steht häufig rauchend am Rand und kümmert sich wenig um seinen Hund. Quatschen und lästern. Ich rauch nicht.

Deren Hunde haben gelernt, das die Besitzer an diesem Ort langweilig und uninteressant sind. Gerufen wird nur, wenn es wieder nach Hause geht. Und das soll Spass für den Hund sein. Ich denke, wohl eher nicht.

Da Hunde immer und überall lernen, baue ich gern UO und Spiel ein. Hier über ne Bank hupsen, da ein Apport. Ich fände es langweilig, wenn der Hund sich dort aus Gewohnheit verselbständigt und ich völlig außerhalb des Spasses für den Hund stehe. Ich möchte Bindung und freudige UO. Das setzt beiderseitiges Interesse voraus. Gerade auf der Hundewiese.

Der Hund hat sich nicht weit von mir zu entfernen und keine anderen Leute und Hunde zu belästigen. Das kann man einem Hund in wirklich kurzer Zeit beibringen. Kein Hund wird darunter leiden. Wenn Kinder da sind, können die gerne nen Sitz , Platz ua Spiel einfordern. Hunde und Kinder sind einfach toll.

Dann gehen alle mit einem Lächeln von der Wiese und darum geht es doch eigentlich :)
Ok, das du nicht ganz richtig tickst wissen wir ja nun schon länger. Das brauchst du nicht ständig neu unter Beweis zu stellen. :eg:
Wenn ich mit meinen Hunden arbeiten will gehe ich auf einen Hundeplatz, in eine Hundeschule oder suche mir einen anderen geeigneten Platz. Auf eine Hundewiese gehe ich um die Hunde einfach Hund sein zu lassen.
 
Hier im Hundeauslauf gehe ich,damit mein Hund mit anderen spielen kann,nicht damit er sich lösen kann.Dafür gehe ich mit ihm spazieren.

In den Auslauf kacken,ist hier nicht so gerne gesehen,und muß auch sofort entfernt werden,was ich auch richtig finde.
 
Du weißt, dass ich dich eigentlich mag, aber hier den Hund als große Gefahr darzustellen und mich als jemanden, der keine Ahnung hat, ohne Beweise dafür liefern zu wollen ist nicht nett!


Podi, ich HABE Dir Beweise geliefert, indem ich Dir Beispiele für typisches Hundeverhalten brachte. Wenn Du nicht darauf eingehen magst, kann ich es nicht ändern.

Also ist deine Meinung und das was du berichtest die unumstößliche Wahrheit?
Wie sind denn deine Erfahrungen, auf Hundeausläufen und Hundewiesen?

Ich stelle Hunde nicht per sé als eine Gefahr da, aber es ist doch absoluter Unfug, zu bestreiten, dass die Kombi fremde, tobende Hunde und zwischendrin herumkrabbelnde oder -rennende Kleinkinder ein enormes Gefahrenpotential birgt. Das WEISS man (vorher, bevor etwas passiert und die BILD wieder eine Schlagzeile hat), und deshalb VERHINDERT man diese Situationen. Und wie hier nun schon zig mal erwähnt wurde, wo ist das verdammte Problem, den Hunden diese paar Quadratmeter zu gönnen?

Ich habe niemals abgestritten, dass es reale Gefahren gibt.
Aber hier werden es ja gleich wieder Massen von Kinder hassenden Hunde und marodierende Hundemeuten!
Übrigens ist es schon in Ordnung, dass du Belege für deine aussage schuldig bleibst.
Es kann ja jeder Interessierte selbst suche.

Nochmal - wenn ihr so sicher seit und die Gefahr so groß ist, wie ihr es behauptet, dann sollten doch wohl ohne Probleme Beweise dafür anzuführen sein.

Nochmal: Die Beweise stehen da, Du musst sie nur lesen wollen. Kinder sind unberechenbar, vorhalten sich spontan und NICHT immer vernünftig. Dasselbe gilt für Hunde. Kinder rennen gern mit Stöcken, Spielzeug, Essen durch die Gegend. Wenn Du die Gefahr nicht siehst, die von einem rennenden, kreischenden Kind mit Stock in der Hand zwischen einem Pulk wildfremder Hunde ausgeht, was soll man da noch sagen? Zu unterstellen, dass alle Kinder, die so einen Hundeauslauf besuchen, immer brav und ruhig sind, ist weltfremd.



:verwirrt:

Wie wäre es denn mal mit selber denken und beobachten, Podi? Dann nimm doch bitte mal Stellung zu meinen Szenarien? Wie erklärst Du Dir jeweils das Verhalten der beteiligten Hunde? Vielleicht möchten Block und Ziemen und wie sie alle heißen einfach nichts zu einem Thema schreiben, das derart offensichtlich für jeden, der geradeaus denken kann, auf der Hand liegt? Gruppendynamik hast Du bei ALLEN sozialen, im Gruppenverband lebenden Lebewesen, seien das nun Menschen, Affen, Hunde.... Du hast sie sogar bei Zebras und Gnus. [/QUOTE]

Muss ich noch mal fragten, wie sind denn deine Erfahrungen und Beobachtungen, auf Hundewiesen?
Und was das selbst beobachten anbelangt, Samstag war ich noch auf einer Hundewiese, mit 50 - 60 frei laufenden Hunden.

Einige Wochen vorher an zwei Wochenenden im Melle, mit jeweils 150 - 200 Hunden.

Ansonsten, fast jedes Wochenende, auf einer Hundewiese, die unterschiedlich besucht ist.

Wie oft wir schon, im Norddeich, am Hundestrand waren kann ich nicht mehr zählen.

Usw!

Also erzähle mir doch noch mehr von wegen selbst beobachten!

Und was Bloch und Co. anbelangt, habe ich dort vergeblich nach dem Beutetrieb gesucht und zu Beißvorfällen, mit Kindern hat Dorit Feddersen -Petersen durchaus Stellung genommen!

Und die Vorfälle, mit Straßenhunden, die der Rudeldynamik verfallen und massenhaft Menschen verletzen oder gar töten - wo sind die!

Was hast Du denn immer mit Deinen "Zahlen"? Selbstverständlich passieren Vorfälle mit Straßenhunden und Menschen. Darüber habe ich schon etliche Berichte gelesen, aber logischerweise führt keiner eine Statistik drüber. Davon ab kannst Du die Situation "Straßenhunde" nicht mit Hunden auf einem eingezäunten Areal vergleichen!

Du willst mir jetzt aber nicht erzählen, dass es nicht in der Zeitung stehen würde, wenn hier in Deutschland ein Kind, auf einem Auslauf, zu schaden kam.
Und, zumindest wie es hier dargestellt wird, müssten die Zeitungen ja voll davon sein!

Schließlich bin, so wie es scheint, ja wieder ich der Angeklagte und wie war das noch - ich Zweifel für den Angeklagten!

Ähm - nee. Ich möchte mich schon mit Dir unterhalten, das geht aber nur, wenn Du von Deinem festgefahrenen Standpunkt (alle Hunde sind immer lieb) mal weg kommst und bereit bist, auch mal weiter als von der Wand bis zur Tapete zu denken. Deine Hunde sind NICHTstellvertretend für alle anderen Hunde auf dieser Welt. Aggressionsverhalten ist ein fester Bestandteil des NORMALEN Hundeverhaltens, und auch andere Verhaltensformen der Hunde (ausgelassenes, überdrehtes Spiel, wie es in einem Hundeauslauf möglich sein sollte, ohne immer gleich unterbrochen zu werden) sind für kleine Kinder gefährlich! Muß man Dir wirklich anhand von Statistiken oder Studien erklären, warum Kleinkinder nicht auf Hauptverkehrsstraßen spielen sollten? Oder auf Hundewiesen?


Zum einen kenne ich deutlich mehr als meine Hunde und habe mit ihnen Kontakt und zum anderen hast du wirklich überlesen, oder ignoriert, dass ich durchaus für Maßnahmen bin, wenn Handlungsbedarf fest gestellt wird!
Nicht, wenn einige wenige sich nicht mögen und einander anschwärzen!
 
Also mein Dobi darf schon auf dem Hundeauslauf sein Ding für sich machen. Mit anderen Hunden rennen, Mäuse buddeln oder einfach nur doof dastehen. UO und solche Späße macht meine dreimal in der Woche auf dem Hundeplatz. Außerhalb hat sie auch mal Freizeit und darf unter meiner Aufsicht und Kontrolle auch mal NUR Hund sein.

Und das sollte auch so üblich sein und, wenn Kinder sich eine Fläche mit Hunden teilen,sollten sie selbstverständlich ebenfalls unter Aufsicht sein!
 
Natürlich darf der mit Hunden laufen und spielen. Es ist aber auch nicht schlimm, wenn er sich mal für 5 Minuten ablegen und sich auf mich konzentrieren muss. Ich erwarte schon, das der Hund sich um mich kümmert und nicht ich den suchen muss.

Wie gesagt: Hunde lernen immer. Auch wenn ihre Besitzer gerade keine Lust oder ein frühes Bier intus haben :) Auf die Langeweile, HSH Freund.
 
Also mein Dobi darf schon auf dem Hundeauslauf sein Ding für sich machen. Mit anderen Hunden rennen, Mäuse buddeln oder einfach nur doof dastehen. UO und solche Späße macht meine dreimal in der Woche auf dem Hundeplatz. Außerhalb hat sie auch mal Freizeit und darf unter meiner Aufsicht und Kontrolle auch mal NUR Hund sein.

Und das sollte auch so üblich sein und, wenn Kinder sich eine Fläche mit Hunden teilen,sollten sie selbstverständlich ebenfalls unter Aufsicht sein!

Aber WARUM sollten sich Hunde und Kinder die Fläche eines HUNDEauslaufs teilen

:verwirrt::verwirrt::verwirrt:
 
Ich habe einige Postings vorher gar nicht gelesen und bin schon etwas verwundert darüber, wie harmlos jetzt plötzlich der Umgang zwischen Hund und Kleinkindern sein soll.

Zu Hause soll mein seinen Hund zwar keine Sekunde mit dem augenscheinlich freundlichen Hund alleine lassen, aber im Auslauf vertraut man mehreren unbekannten Hunden sein Kleinkind an? :verwirrt:..............

Es redet niemand davon Kinder alleine auf dem Auslauf zu lassen.
Bereits vor etlichen Seiten habe z.B. ich darauf hin gewiesen, dass es immer noch die elterliche Aufsichtspflicht gibt.

Und, in der Regel, sind noch jede menge anderer Menschen dort.

Und, wenn sich mal jemand die Mühe machen würde zu lesen, was ich schreibe, habe ich mehrfach darauf hingewiesen, dass ich auch dafür wäre Maßnahmen zu treffen, wenn es nötig wäre, allerdings wäre ein Verbot, für mich, die letzte,

Aber für einige scheint es ja nur schwarz/weiß zu geben.

Nur, dass die Notwendigkeit besteht konnte noch niemand ernstzunehmend belegen.
Zum einen kennt keiner der Diskutierenden den Auslauf und niemand weiß wer und wie viel Personen dort Probleme haben oder machen.

was für belege willst du denn? schade das du nicht alles liest.
du meinst direkt von diesem einem auslauf? selbst wenn sich nur einer aufregt, er hat offensichtlich eine gefahr gesehen, und hat meiner meinung nach recht damit.

genauso mit dem obrigen. ja es gibt eine aufsichtspflicht, bin aber der meinung, das grade eltern die gerne mal in anderen hände legen, vorallem bei hundebesitzern. du bist in einem auslauf immens abgelenkt, und so schnell, wie hunde ist nunmal kein mensch. ich finde nach wie vor, dass das ein unnötiges risiko für alle beteiligten ist. das is kein schwarz/weiß-denken, dass ist meine meinung.

hast du nich mal ein video reingestellt, wo ein dreibein mmn unnötigen todesstress haben musste, weil er nich schwimmen konnte und kein mensch drumherum sich genötigt fühlte den hund da raus zu fischen.....so ist das mit menschengruppen, schön bei der masse bleiben.
 
Also mein Dobi darf schon auf dem Hundeauslauf sein Ding für sich machen. Mit anderen Hunden rennen, Mäuse buddeln oder einfach nur doof dastehen. UO und solche Späße macht meine dreimal in der Woche auf dem Hundeplatz. Außerhalb hat sie auch mal Freizeit und darf unter meiner Aufsicht und Kontrolle auch mal NUR Hund sein.

Und das sollte auch so üblich sein und, wenn Kinder sich eine Fläche mit Hunden teilen,sollten sie selbstverständlich ebenfalls unter Aufsicht sein!

Aber WARUM sollten sich Hunde und Kinder die Fläche eines HUNDEauslaufs teilen

:verwirrt::verwirrt::verwirrt:

Sind wir wieder bei der Anfangsfrage!

Warum nicht?
Die realen Gefahren sind bekannt und die kann man, durch gegenseitige Rücksicht, wie es ja scheinbar auch auf vielen Ausläufen klappt, minimieren.

Und gehen wir mal gedanklich zum Hundestrand.
Was ist das denn für dich?

Und denkst du Eltern, mit Hund, die Urlaub machen geben ihre Kinder irgendwo ab, damit sie an den Hundestrand können?
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Hitzige Diskussion um Kinder-Verbot auf Hundewiese in Dinslaken“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

pat_blue
@christine1965 Danke. Das klingt wirklich übel. Ich habe damals die Stern-TV Sendung gesehen und fand ihn in der Situation grusig und wenig souverän. Souveränität wäre mir aber wichtig im Umgang mit meinen Hunden, wenn ich einen Trainer für einen schwierigen Hund bräuchte. Später kam das...
Antworten
94
Aufrufe
4K
Paulemaus
Paulemaus
G
Ja, deswegen bezweifle ich, dass es da einen Innenarchitekten zu erschießen gibt. Ich kann/will mir nicht vorstellen, dass das das Werk eines Profis sein soll. Aber das Grundstück!
242 243 244
Antworten
5K
Aufrufe
145K
snowflake
snowflake
bxjunkie
Es war immer schoen, ueber Wolfs Fortschritte zu lesen. Bin so froh, dass ihr euch gegenseitig als 'Lehrer/Lernende' hattet, das war Eine Bereicherung.
Antworten
283
Aufrufe
17K
MadMom2.0
MadMom2.0
La Traviata
Ich glaube darauf kommt es an. Und ich denke pauschal kann man das sowieso nicht sagen. Kommt auf den hund an, auf den spielplatz, auf den halter. Wenn alle mit gesundem Menschenverstand realistisch die Situation einschätzen ist sicher alles gut. Aber was bei dem einen total easy ist und...
Antworten
69
Aufrufe
5K
kitty-kyf
kitty-kyf
Podifan
In der Schweiz hat jeder Reservist seine Knarre zu Hause. Vielleicht wars ja der Hotelbesitzer, der um seine Gäste fürchtet, die sich vorm Hund fürchten ...
Antworten
9
Aufrufe
2K
HSH2
Zurück
Oben Unten