Der Dicke hat schon zwei oder drei Mal Bekanntschaft mit einem Elektrozaun gemacht
Allerdings waren die Auswirkungen daraus nicht ganz mit Kindesmißbrauch zu vergleichen
Der Dicke hat schon zwei oder drei Mal Bekanntschaft mit einem Elektrozaun gemacht
Allerdings waren die Auswirkungen daraus nicht ganz mit Kindesmißbrauch zu vergleichen
Ich glaube du hast da was nicht ganz gerafftes ging um denunzieren und nicht um den Elektrozaun.
die modernen tele sind im unteren/mittleren bereich im reizstrombereich angesiedelt. der kleinste bereich ist für mich nicht wahrnehmbar. dann kommt etwas, was an ein leichtes fingerschnippen erinnert und je nach einstellung steigert sich das leicht.
der obere bereich macht auf jeden fall mehr schreck als aua und ist von der stärke überhaupt nicht mit einem kuhzaun vergleichbar.
Ich hatte den Eindruck, Laura ging es um denunzieren eines Jägers, der ein Teletakt benutzt.
Unabhängig davon was ich davon halte - da Kindesmißbrauch als Vergleich heranzuziehen fand ich ziemlich herabwürdigend allen mißbrauchten Kindern gegenüber
Wenn sie alle so harmlos wären, wären sie ja nicht verboten.
Eine differenzierte Betrachtungsweise des Themas Teletakt würde ich mir auch wünschen.
Misstände habe ich immer angezeigt, aber ich würde mir genau überlegen ob ich jeden der mit einem Teletakt arbeitet anzeige. Einen 6 Monate alten Jack Russell würde ich nicht damit trainieren, da ich auf andere Methoden setze und diese erst ausprobieren würde. Auch als Jäger!
Aber ich kann gerne jedem meine Quixsy mal für eine Woche geben. Sie wäre als Jagdhund hervorragend geeignet. Wenn ich sie nicht ständig eng führe, wäre sie im Wald auf und davon. Und das erfolgreich. Sie kommt nicht ohne Wild zurück.
Das kann weder ich noch ein Jäger sich leisten.
Wenn man es kann, kann der Einsatz eines Teletaktes da Sinn machen. Auch meine Methode führt zum Ziel, ist aber eben langwieriger.
Nicht Alles was im TSG steht macht auch Sinn. Genau so wenig wie in den LHVO.Sollen Wir jetzt auch jeden "Boxermix"-Halter ankacken, nur weil es dazu ein blödsinniges Gesetz gibt ....?
Der größte Lump im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant!
Aber ich kann gerne jedem meine Quixsy mal für eine Woche geben. Sie wäre als Jagdhund hervorragend geeignet. Wenn ich sie nicht ständig eng führe, wäre sie im Wald auf und davon. Und das erfolgreich. Sie kommt nicht ohne Wild zurück.
Das kann weder ich noch ein Jäger sich leisten.
Wenn man es kann, kann der Einsatz eines Teletaktes da Sinn machen. Auch meine Methode führt zum Ziel, ist aber eben langwieriger.
Ich binde gar nichts.HsH2 die Diskussion gehört hier nicht her. Daher kurz. Ich weiss, das du nicht in der Lage bist, den nächsten Schritt zu tun. Du bindest die Hunde an etwas, etwas sie schon lange nicht mehr sind. Meist aus Langeweile, damit sich wer mit dir streitet oder überhaupt beschäftigt.
Der STCA hat 1936 die Hunde beim AKC registrieren lassen. Grund war, die Hunde von den Hundekämpfern zu lösen. Zuchtziele haben sich geändert. Die heutigen Kommentare der Red Nose, APBT Fraktion beweisen, das das geglückt ist. Man hat den Hunden eine Zukunft als Therapie, Familien, Begleit und Sporthund gegeben. Gross und Stark genug für alle Anforderungen, die die heutige Gesellschaft an Hunden stellt. Der oft beschriebene große Hund in kleiner Verpackung.
Wo wurde denn ein Junghuind "traktiert"? Tatsache oder bloße Vermutung? Wie wäre es wenn man sich vor dem anscheißen mit dem Betreffenden vernünftig(!) über das Für und Wieder unterhält?Nicht Alles was im TSG steht macht auch Sinn. Genau so wenig wie in den LHVO.Sollen Wir jetzt auch jeden "Boxermix"-Halter ankacken, nur weil es dazu ein blödsinniges Gesetz gibt ....?
Der größte Lump im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant!
Ich bleibe dabei: meiner Meinung nach kommt es durchaus drauf an, WAS man anzeigt (bzw. denunziert).
Ich bin persönlich nicht der Meinung, dass es jemanden zum Lumpen macht, wenn er das Traktieren einen Junghundes mit einem Teletakt für tierschutzrelevant hält und entsprechend reagiert. Ich finde es im Gegenteil erschreckend, wenn man hier in diesem Forum dafür zum Lumpen gestempelt wird.
Und wenn ich den Hund nicht im Bau sehen will, warum dann einen Jagdhund? Ich verstehe einfach nicht, warum für Cornelia diese tiefgreifende Manipulation entgegen dem Hund für Sinnvoll erklärt. Falscher Hund beim falschen Halter. Da muss nichts manipuliert werden.