Teletakt

[braunweißnix]

äh, "nicht erst seit gestern"

okay, wozu brauchst du dann meinungen. wenn das alles ist was du wissen musst, dann ziehs durch. erwirke aber bitte im sinne des hundes oder der etwaigen drauffolgenden ein komplettes haltungsverbot.

ja weil der hund mit der grundausbildung fertig sein sollte, wenn ich mich recht erinner bis max. zum 9. monat..also wenn da jemand ist, der derlei hilfsmittel benötigt, finde ich es nicht wunderlich, dass der sechs monate alte hund dies um hat. vielleicht bin ich da aber auch zu pragmatisch. weil das ding ja zur ausbildung benutzt wird.... und nicht erst zum einsatz kommt, wenn der hund zwar eine ausbildung genossen hat, und nu mist macht. ich bin immer noch der meinung, dass das das kleinere übel ist.

 

[Pennylane]

nicht erst seit gestern heisst auch nicht automatisch schon immer, oder? Wobei ich ihm da einiges zutraue.

Gehn wir mal doch von gestern aus: Wenn er zu mir sagt er (der Hund) hätte das schon öfter gebraucht, dann bin ich auch dagegen, wenn öfter mehr als einmal und das an einem Tag wäre.

So ganz direkt habe ich ja nach Meinungen gar nicht gefragt (wenn du jetzt so drauf herumreitest) ich erzählte und schrieb: Ich dachte die sind sogar verboten? Trotzdem bin ich froh um Meinungen, auch um deine.

Kann auch sein, dass es deiner Meinung nach das kleinere Übel ist, dennoch ist es verboten (und m. E. auch verwerflich bei einem 6kg Junghund) und du vergisst, dass es dann auch noch in kundige Hände gehört und die spreche ich dem Mann einfach ab (aus Erfahrung mit ihm)

 

[mat]

Ich würde Halter direkt sagen, das ich ihn beim nächsten mal anzeigen würde. Verstoß gegen das TSG. Selbst das Umbinden verstößt gegen das TSG. Als die TIG-Freaks, Zuckerbrot und Peitsche. Ein Hund, dem man schon mal "unsachgerecht eine verbraten" hat, kann bereits nur durch das Umlegen des TIG nachweislich erhebliche seelische Qualen erleiden.

Natürlich arbeiten nur Profis damit, wollen das letzte bisschen Gehorsam rauskitzeln.

 

[Cornelia T]

Bis jetzt hab ich alle meine Jagdhunde/Jack Russell ohne Teletakt erzogen bekommen. Aber braunweißnix hat natürlich Recht, wenn sie sagt, das meine Familienhunde sind.

Ein Jäger der einen DJT erziehen will oder jemand der schnellen zuverlässigen Erfolg will, da kann ich schon verstehen wenn er zum Teletakt greift.

Zum einen hab ich Hunde, die wirklich auf gemeinsames Arbeiten ausgerichtet sind und zum anderen ist ihr Jagdtrieb unterschiedlich.
Urmel und Quixsy haben und Quixsy kostet mich noch erheblich Nerven und Durchhaltevermögen, da sie immensen Jagdtrieb hatten und haben.
Urmel hat bis 6 Jahre gebraucht, bis sie wirklich zuverlässig abrufbar war. So ein sturer Hund! Bei Quixsy wird es ähnlich sein. Sie hört prima, hat aber bis jetzt alle paar Monate einen Aussetzer bei dem sie mich dann mal auf die Probe stellt.
Anders als bei Urmel, aber genauso in den Auswirkungen.

Dagegen ist Nopper bevor er zu uns kam mit dem Teletakt wirklich traktiert worden. Es hat erst bei meiner Freundin und dann bei mir lange Zeit gedauert ihn wieder aufzubauen.
Sein Gehorsam ist allerdings unübertroffen. Der Hund gehorcht auf ein Fingerschnippen.
Ich kann durchaus verstehn, das man das als angenehm empfindet.

Jemand der Teletakt einsetzt muß wirklich Profi sein um auf der einen Seite Gehorsam zu erreichen, auf der anderen Seite den Hund aber nicht zu brechen.

 

[braunweißnix]

nicht erst seit gestern heisst auch nicht automatisch schon immer, oder? Wobei ich ihm da einiges zutraue.

Gehn wir mal doch von gestern aus: Wenn er zu mir sagt er (der Hund) hätte das schon öfter gebraucht, dann bin ich auch dagegen, wenn öfter mehr als einmal und das an einem Tag wäre.

So ganz direkt habe ich ja nach Meinungen gar nicht gefragt (wenn du jetzt so drauf herumreitest) ich erzählte und schrieb: Ich dachte die sind sogar verboten? Trotzdem bin ich froh um Meinungen, auch um deine.

Kann auch sein, dass es deiner Meinung nach das kleinere Übel ist, dennoch ist es verboten (und m. E. auch verwerflich bei einem 6kg Junghund) und du vergisst, dass es dann auch noch in kundige Hände gehört und die spreche ich dem Mann einfach ab (aus Erfahrung mit ihm)

"nicht erst seit gestern", lässt so jeglich jeden spielraum offen, also ja, je nachdem wie man es so liest.
ist genauso wie die aussagen, dass irgendetwas wäre (so in der eigenen vorstellung)


stimmt du hast recht, du wolltest einfach nur wissen ob die wirklich verboten sind. was du dir ja mit einem anruf beim amt dann selber beantwortet hast.

nein , ich vergesse das nicht - habe ich auch immer hinzu gefügt. ich kenne diesen mann nämlich nicht. und letztendlich habe ich in meinen augen auch nur im sinne für den hund geantwortet.

egal, ich bereue schon wieder überhaupt was dazu gesagt zu haben.


(@Conny: nur so btw ein jäger bildet den hund ja nich aus, damit es angenehm für ihn is, sondern damit der hund brauchbar arbeitet.)

 

[Laura-Wolf]

egal, ich bereue schon wieder überhaupt was dazu gesagt zu haben.


(@Conny: nur so btw ein jäger bildet den hund ja nich aus, damit es angenehm für ihn is, sondern damit der hund brauchbar arbeitet.)

Deswegen habe ich mir jeden weiteren Beitrag zu dem Thema verkniffen. Hobbyhundehalter verstehen oftmals nicht, wie es ist, wirklich auf einen Hund angewiesen zu sein, Zuverlässigkeit verlangen zu müssen und diese auch durchsetzen zu müssen in der Ausbildung. Deshalb bringt es hier, wenns auch löblich ist, nichts, gegenanzudiskutieren. Sie könnens halt einfach nicht nachvollziehen. Mach dir nix draus.

 

[Pennylane]

zwischen Hobbyhundehalter und Hobbyjäger mache ich jetzt auch nicht so einen grossen Unterschied, stimmt.

 

[Laura-Wolf]

Siehst du, wegen dieser Einstellung nützt eine Diskussion mit dir nichts . Vergeudete Lebenszeit. Geh los und zeig an wen du magst, oder brauchst du dafür erst Zuspruch aus nem Forum um dich das zu trauen? ich find Denunziantentum armselig. Viel Vergnügen.

 

[Pennylane]

was ich tu und was nicht hast du mir nicht zu sagen, Mädchen. Und wenn du deine Lebenszeit besser einsetzen magst, was hängst du dann hier rum?

 

[snowflake]

Wer einen Verstoß gegen das TSchG anzeigt, ist ein armseliger Denunziant?

Das kann man auch anders sehen.

 

[HSH Freund]

Nicht Alles was im TSG steht macht auch Sinn. Genau so wenig wie in den LHVO. Sollen Wir jetzt auch jeden "Boxermix"-Halter ankacken, nur weil es dazu ein blödsinniges Gesetz gibt ....?

Der größte Lump im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant!

 

[helki]

Wer einen Verstoß gegen das TSchG anzeigt, ist ein armseliger Denunziant?

Das kann man auch anders sehen.

Und wegen solcher Anwürfe (vonwegen solche Meldungen seien Denunziantentum) hält dann so manch einer lieber den Mund und sieht bei Verstößen gegen das TSchG (und wahrscheinlich nicht nur da) weg.

Haben wir hier grad im Ort. Da sitzt ein Hund 24/7 im Zwinger (bzw. einem Betonboden mit unisolierter Hütte und Drahtversatzstücken drumrum), der Hund stinkt nach Urin, versucht sich nachts an der einzigen Stelle, wo kein Beton ist, aus dem Zwinger zu graben und so ziemlich jeder Hundehalter hat kein Verständnis dafür - aber die Missstände anzeigen, das will man dann lieber doch nicht. Davor scheuen dann doch viele zurück, weil man ja kein Denunziant sein will...

 

[Schorschi]

Bleibt dran,Helki und Pennylane!Wegschauer haben wir leider schon genug.

 

[Cornelia T]

Eine differenzierte Betrachtungsweise des Themas Teletakt würde ich mir auch wünschen.

Misstände habe ich immer angezeigt, aber ich würde mir genau überlegen ob ich jeden der mit einem Teletakt arbeitet anzeige. Einen 6 Monate alten Jack Russell würde ich nicht damit trainieren, da ich auf andere Methoden setze und diese erst ausprobieren würde. Auch als Jäger!

Aber ich kann gerne jedem meine Quixsy mal für eine Woche geben. Sie wäre als Jagdhund hervorragend geeignet. Wenn ich sie nicht ständig eng führe, wäre sie im Wald auf und davon. Und das erfolgreich. Sie kommt nicht ohne Wild zurück.
Das kann weder ich noch ein Jäger sich leisten.

Wenn man es kann, kann der Einsatz eines Teletaktes da Sinn machen. Auch meine Methode führt zum Ziel, ist aber eben langwieriger.

Übrigens setzt mein Freundin (Outlaw Terrier) ihre Hunde ab und an auch zur Jagd ein, wenn sie eingeladen ist. Ohne Teletakt. Die Hunde haben eine sehr enge Bindung an sie und hören ausgezeichnet.
Aber sie sind wie meine oder eben alle Jack Russell nicht gleich und daher unterschiedlich steuerbar. Meine Roxette jagt prima, ist aber dann auch ruck zuck wieder bei Fuß. Ihre Tochter Whitney ist wie Quixsy und kaum aus dem Geschehen heraus zu holen.

 

[Katzenmama]

Sagt mal , hat jemand von euch so ein Teil schonmal an sich selbst getestet?
Machen die eher so Impulse wie ein Schlag vom Elektrozaun, oder eher so wie Reizstrom?
Gibt ja auch so Muskeltrainer die mit Strom stimulieren...was ja eher ein angenehmes Gefühl ist...


Und ne, ich möchte und brauche so ein Teil nicht, es interessiert mich nur

 

[Yannik]

Siehst du, wegen dieser Einstellung nützt eine Diskussion mit dir nichts . Vergeudete Lebenszeit. Geh los und zeig an wen du magst, oder brauchst du dafür erst Zuspruch aus nem Forum um dich das zu trauen? ich find Denunziantentum armselig. Viel Vergnügen.

Nach diesem Ausspruch wundert es mich nicht mehr, daß soviele Kindesmißhandlungen nicht angezeigt werden

 

[Laura-Wolf]

Sagt mal , hat jemand von euch so ein Teil schonmal an sich selbst getestet?

Ja, habe ich, ein stufenlos verstellbares.

Und das hier jetzt mit Kindsmissbrauch aufgefahren wird, zeigt nur die allgemeine Maßlosigkeit in der Hundehaltung. Jede Relation ist abhandengekommen, gegen solchen Wahnsinn lohnt es sich, wie gesagt, nicht gegenanzukämpfen, viele hier leben in ihrer eigenen Welt, nur bestimmt von der Existenz ihrer Hunde, denn wenn das klappt, hat man wenigstens irgendwas geschafft und braucht sich nicht mit dringlicheren Problemen auf der Welt auseinandersetzen Macht mal.

 

[Momo-Tanja]

die modernen tele sind im unteren/mittleren bereich im reizstrombereich angesiedelt. der kleinste bereich ist für mich nicht wahrnehmbar. dann kommt etwas, was an ein leichtes fingerschnippen erinnert und je nach einstellung steigert sich das leicht.

der obere bereich macht auf jeden fall mehr schreck als aua und ist von der stärke überhaupt nicht mit einem kuhzaun vergleichbar.

 

[Yannik]

Wenn sie alle so harmlos wären, wären sie ja nicht verboten. Es gibt wohl sehr unterschiedliche Modelle und die ich kenne, mit unterschiedlichen Stufen, sind sehr wohl mit einem Elektrozaun zu vergleichen.

 

[Momo-Tanja]

klar gibt es verschiedene. ich sprach jetzt nur von den teilen die ich an mir getestet habe - um nicht über irgendwas zu diskutieren von dem ich keine ahnung habe! und da war keines auch nur annähernd mit einem weidezaun vergleichbar!
wobei man die obere stufe echt als grossen schreck empfindet... im dauerstrom stelle ich mir das nicht sehr angenehm vor - aber dennoch weit entfernt von "hund grillen"!