Christy schrieb:Hündisch. Und Du antwortest auch hündisch?!?!?!
Jajaja, wollen wir nicht verstehen... und wir haben auch nur Freitzeithunde... ja ja ja....
Gibt ja wohl genug Diensthunde, ebenso Rettungshunde, die "mehr" können müssen, und bei denen das auch "ohne" erreicht wird, hm?
*leidig, nur leidig*
Watzmann schrieb:Ich suche meine Hunde nach ganz bestimmten Kriterien aus.
Watzmann schrieb:Ich bin Diensthundeführer, mein Hund
ja, wieviele denn nun? und vor allem interessiert mich mal so am rande, wieviele hunde bei dir von welpenalter an bis zu ihrem tod im hohen alter( nach dem ruhestand) lebenWatzmann schrieb:Ich hab meine Hunde immer von Welpen an,
bei einem sensiblen und führerweichen hund, wie z.bsp. den DSH kann ein zu starkes anfassen ebenfalls SEHR in die hose gehen.... zuviel strenge=meideverhalten=>stachel=korrekteres arbeiten, trotzdem meideverhalten bei freifolge und/oder schutzdienst klar zu erkennen=>TT- einsatz als letzte instanz, um das arbeiten absolut korrekt zu gestalten=>hund funktioniert, hat aber oftmals keine chance mehr von allein zu aggieren, er befolgt kommandos zügig und korrekt, aber seinen eigenen, hündischen charakter kann man nicht mehr erkennen. man hat ihm die chance genommen SELBSTSTÄNDIG zu arbeiten.Watzmann schrieb:Meist, weil Ihnen immer erzählt wurde, "ja nicht zu hart anfassen, etc."
Das ist ja grundsätzlich auch richtig, nur bei einem Schäferhund, Mali, Rotti etc. kann das auch in die Hosen gehen.
Watzmann schrieb:Und eine Korrektur hat doch noch nix mit Starkzwang zu tun. Es geht auch um natürliche Autorität, und um Konsequenz.
Watzmann schrieb:Aber auch der Hund diszipliniert, wenn er sich als Boss fühlt.
Watzmann schrieb:Natürlich antworte ich hündisch, ich will ja, dass er mich versteht...
Oder sprichst Du mit einem Franzosen in Suaheli ?
Der Einsatz eines TT ist nicht zwingend gekoppelt mit Tierquälerei und Starkzwang.
D'Ehre, der Frauentyp
Watzmann schrieb:Natürlich kann man ALLES auch ohne TT machen.
Aber habt Ihr Euch schon mal überlegt, ob das dann für die Hunde auch wirklich schöner oder besser ist ?
wer is`n ihr?Watzmann schrieb:Aber ich akzeptiere, dass Ihr eigentlich gar nicht diskutieren wollt.
das wiederum machst du einem aber auch recht einfachWatzmann schrieb:Ihr wollt nur Eure eigene Meinung bestätigt wissen.
Watzmann schrieb:Geduld hab ich mehr als genug, die Grundausbildung dauert schon 2-3 jahre, und dann gehts erst richtig los mit Lernen.
definiere doch mal bitte, was für dich starkzwang heißt...nur, das wir nicht aneinander vorbeireden..Watzmann schrieb:Ich wende auch keinen Starkzwang an.
für die ipo schon vorbereitet und erst 1,5 jahre alt?? ahaWatzmann schrieb:Hi !
@ Scully:
Im Moment hab ich 2 Hunde, meinen Diensthund, 4,5 J. alt, und einen für IPO, jetzt 1,5 Jahre alt.
man, musst du alt sein, wenn du allen 10 hunden wirklich gerecht werden konntest.....Watzmann schrieb:Wenn ich von "meinen" Hunden spreche, dann meine ich auch alle, die ich früher hatte.
Insgesamt 10 DSH, bis auf den ersten alle von Welpen an, und bis zu ihrem Tod.
für mich klingt das alles nach sehr kurzer lernzeit,sorry.Watzmann schrieb:Bezüglich Dauer der Grundausbildung: Die Zeit hat er, da er von Welpe an bei mir ist und vorbereitet wird, der Lehrgang dauert 10 Wochen, dann 6 Monate Praxis, dann noch mal 3 Wochen. Spezialausbildungen (Suchtmittel, Sprengstoff etc.) dauern wieder ca. 2-4 Monate.
Bis der Hund also komplett ausgebildet ist, ist er leicht 2,5 - 3 Jahre alt.
Watzmann schrieb:Wenn Ihr glaubt, dass ich so ausbilde, dann müsste ich ein Psychopath sein.
Wenn ich ein Psychopath wäre, würde ich aber nicht mit Euch diskutieren, sondern die Zeit nützen, um meinen Hund zu quälen...
scully schrieb:für die ipo schon vorbereitet und erst 1,5 jahre alt?? aha
man, musst du alt sein, wenn du allen 10 hunden wirklich gerecht werden konntest.....
für mich klingt das alles nach sehr kurzer lernzeit,sorry.
wann fangt ihr mit der grundausbildung an? wann dat der hund die SchH1 in der tasche?
wann wird er zur IPO geführt?
WIE wird hundi gearbeitet, wenn er die SchH2 versaut?
WANN ist für dich die zeit, den TT einzusetzen?
scully schrieb:ich weiß nicht, WIE du ausbildest, aber glaube auch uns mal, das auch wir etliche plätze kennen, u.a. auch polizeihundeplätze,
wo beim "hier" der hund fast kriechend, am liebsten unterm rasen zum HF läuft,
wo beim revieren der hund(der übrigends mit 3jahren schon die SchH3 hat) immer wieder ausbricht und letztendlich mit saumäßig starken rucken, bis hin zum aufjaulen des hundes(alles natürlich mit stachel)zum korrekten revieren geführt wird,
wo zwangsbringen alltäglich ist,
wo der hund,weil er beim abliegen nicht im platz blieb, wieder mit einem lauten "PLAAAAATZ" auf seinen ursprünglichen platz geschmissen wird,
wo dem hund auf der fährte INS OHR GEBISSEN wird, weil er mehrfach beim winkel kreiste und den gegenstand nicht ordnungsgemäß verwies.
.......... wo ausbilder, hundesportler, diensthundeführer und möchtegerneHF DANN den TT als mittel sehen, um dem hund all seine "bossallüren" damit auszutreiben.
verstehst du nun, warum TT( und auch starkzwang), ich spreche jetzt von mir, IMMER ein rotes tuch sein wird?
Watzmann schrieb:Mensch, hast Du viele Fragen !
und es gibt weiß gott nicht wenige von ihnen!Watzmann schrieb:Du hast vollkommen recht.
Was Du hier schreibst ist übelste Gewalt von psychisch nicht intakten Impotenzlern.
ein grund für mich, den platz öfter gewechselt zu haben und schlussendlich aus dem SV auszutreten und dem Hundesport gänzlich en rücken zuzukehren...tja...war udn bin halt prinzipienreiterWatzmann schrieb:Wenn ich so etwas sehe, gehe ich auch IMMER dazwischen.
nein!Watzmann schrieb:Nur glaubst Du, dass diese Leute nicht auch Wege finden ohne Stachel und TT ?
scully schrieb:noch was: ich frage mich immer wieder, wenn ich die SV-zeitung lesen, woher die 3-4 jährigen hunde, die für zoll, BGS und polizei gesucht werden, kommen, und was aus ihnen wird.
ich frag mich das deshalb, weil stets soooooooooo viele gesucht werden.
Mein Patenhund(ein DSH) ist übrigends ein ausgemusterter Polizeihund.Weggeworfen mit 13 Jahren.
Lexo ist ein ausgebildeter Polizeihund und er hätte eingeschläfert werden sollen, weil er die jährliche Prüfung nicht mehr bestanden hat. Es hieß, er sei zu menschenfreundlich und würde nicht mehr an den Mann gehen.
Entstation: Gnadenhof
ich komme vom thema ab