Der - Es-passt-in-keinen-anderen - Thread....

[embrujo]

Ich kenne die so, dass die eine größere Aussparung als Futterspender und eine kleinere als Wasserspender haben. Je nachdem wie man den Vorratsbehälter einsetzt.

 

[snowflake]

Heute kam das Schreiben vom Versorger, mit dem uns der neue Gaspreis und die neue Abschlagszahlung mitgeteilt wurde.
Ab 01.10. zahlen wir also gut das doppelte. Ich werde mein Einkaufsverhalten anpassen müssen.

 

[kadde77]

Für unser Haus ab Oktober 3,5 fach. Brief kam vorgestern. Passend zur Zahn-OP

 

[embrujo]

Es gibt übrigens nicht nur in Deutschland Probleme

 

[matty]

Heute kam das Schreiben vom Versorger, mit dem uns der neue Gaspreis und die neue Abschlagszahlung mitgeteilt wurde.
Ab 01.10. zahlen wir also gut das doppelte. Ich werde mein Einkaufsverhalten anpassen müssen.

Hast du mal nachgerechnet, ob der Abschlag realistisch ist?
Meiner und einige andere von denen ich weiß, waren viel zu niedrig. Es würde sehr hohe Nachzahlungen entstehen.
Wenn es stimmt, dann ist verdoppelt noch ein relativ gutes Angebot.

 

[lektoratte]

Es gibt übrigens nicht nur in Deutschland Probleme

Wäre unter den gegebenen Umständen auch sehr merkwürdig, wenn es so wäre.

 

[embrujo]

Wäre unter den gegebenen Umständen auch sehr merkwürdig, wenn es so wäre.

Es kommt einem manchmal nur so vor, wenn man sich die sozialen Medien so anschaut.

 

[lektoratte]

Es kommt einem manchmal nur so vor, wenn man sich die sozialen Medien so anschaut.

Ich glaube, manchmal sind die Leute einfach ein bisschen kurzsichtig.

Neulich war hier mal ein Artikel in der Zeitung darüber, dass durch die Hitzewelle so und so viel Leute in Deutschland zusätzlich sterben (werden).

Und darunter nur höhnische Kommentare darüber, dass Frankreich und die Türkei und Spanien seit Jahren solche Hitze haben und die Leute da auch noch leben.

Dabei sterben in Frankreich die Leute genauso.

Auch, wenn es mal heiß ist, in der Türkei (der Artikel ist schon älter)

und ebenso in Spanien

Steht halt nur nicht so oft hier in der Zeitung...

 

[Paulemaus]

Wir haben Glück. In Frankreich wurden die Energiepreise gedeckelt, zunächst bis Ende des Jahres. Auch mit 5.3% Inflation stehen wir noch ganz gut da.

 

[Rudi456]

Energiepreise gedeckelt,

Auch so ein Unding. Wir verstromen das Gas und schicken es an Frankreich weil die Akw’s nicht gekühlt werden können und ihr müsst den Strom nicht bezahlen, weil es der Staat macht. Wie kann das gehen?

 

[Paulemaus]

Wenn ich es richtig verstanden habe, kauft Frankreich nicht erst seit diesem Jahr im Sommer von Deutschland Strom, der in Deutschland "über" ist und nicht gespeichert werden kann. In Frankreich sind regelmässig im Sommer AKWs vom Netz, um gewartet zu werden und die Zeit der Wartung wird mit Strom aus D überbrückt. Es sind hier ja nicht alle AKWs vom Netz. Ob der Strom, der in D im Sommer "zuviel" produziert wird, aus Gas gemacht ist, weiss ich nicht. Ich meine, mal gelesen zu haben, dass er von Windenergie stammt, bin mir aber nicht sicher.
Richtig ist natürlich, dass zu den normalen Wartungen dieses Jahr das Problem besteht, dass manche AKWs abgeschaltet wurden, weil aufgrund der Dürre das Kühlwasser fehlt. Deswegen wird Photovoltaik hier grade sehr gefördert, auch für private Haushalte.

Auf jeden Fall passiert das nicht erst seit diesem Jahr und war, wenn ich es richtig verstanden habe, bisher eine Win-Win Situation für D und F. Wobei klar ist, dass F bei weitem nicht so abhängig vom russischen Gas ist wie D.

Wenn alle AKWs in Frankreich wie geplant im Herbst wieder ans Netz gehen, bekommt D Strom aus F. Insofern war es bisher, so habe ich es zumindest verstanden, ein gegenseitiges Geben und Nehmen.

Die Deckelung der Energiepreise hier in F bedeutet, dass der Staat (und somit die Steuerzahler) die Differenz übernimmt. Allerdings sind die Franzosen da eher pragmatisch, denn natürlich profitieren alle in F Lebenden von der Deckelung, egal welches Einkommen sie haben. Da gibt es also nicht die "Gerechtigkeitsdebatte" wie in D. Hier profitieren alle, egal welches Einkommen, von der Deckelung und das gibt auch keine Diskussionen.

Allerdings gibt es, wenn ich es richtig verstanden habe, in F prozentual mehr Nettoeinzahler als in D, was Steuern betrifft. Das macht es natürlich leichter, weil der Staat mehr Steuereinkommen hat.

Meine persönliche Meinung dazu ist, dass hinter den extrem angestiegenen Energiepreisen in D auch politisches Kalkül steckt, um die Menschen zum Verzicht zu zwingen und grüne Klimapolitik durchzusetzen. Wenn ich lese, dass mit der Gasumlage z.B. Uniper unglaublich gestützt wird, auf Kosten der Bürger, die die Umlage bezahlen müssen, obwohl die Aktionäre noch im letzten oder vorletztem Jahr satte Dividenden bekommen haben, frage ich mich, ob da nicht Gewinne privatisiert, Verluste aber sozialisiert werden. Hinzu kommt die Panikmache in den deutschen Medien, die ich richtig übel finde.

 

[lektoratte]

Wenn alle AKWs in Frankreich wie geplant im Herbst wieder ans Netz gehen, bekommt D Strom aus F. Insofern war es bisher, so habe ich es zumindest verstanden, ein gegenseitiges Geben und Nehmen.

Das ist auch mein Kenntnisstand.

Das ist schon Jahrzehnte so, soweit ich weiß.

War bisher nur nicht berichtenswert.

Dass ein Konzern vorletztes Jahr noch Gewinn gemacht hat, heißt ja nun nicht, dass er automatisch jetzt auch noch gut aufgestellt ist.

Aber in der Tat wird es wohl einige Anbieter geben, die unnötigerweise von der Auflage profitieren, sonst wäre ja nicht die Rede von dringend nötigen Änderungen.

Nur gehört gerade Uniper wohl eher nicht dazu.

Die Tendenz allerdings:

frage ich mich, ob da nicht Gewinne privatisiert, Verluste aber sozialisiert werden.

sehe ich tatsächlich seit Jahren.

Und die Politik hat‘s mitgemacht, solange es gut lief, um den „Wirtschaftsstandort Deutschland zu schützen.,.“

ME auch über das sinnvolle Maß hinaus, aber von VWL verstehe ich nichts… vielleicht liege ich falsch.

Dass Konzerne das mitmachen - nachvollziehbar.

Dass sie sich drauf verlassen und es als gegeben einkalkulieren - finde ich fatal.

 

[snowflake]

Hast du mal nachgerechnet, ob der Abschlag realistisch ist?

Ja, passt zur Steigerung des Arbeitspreises. Es wurde im Begleitschreiben auch eigens erwähnt, dass man die Abschläge so erhöht hat, um hohe Nachzahlungen am Ende zu vermeiden.

 

[snowflake]

Und die Politik hat‘s mitgemacht, solange es gut lief, um den „Wirtschaftsstandort Deutschland zu schützen.,.“

Und sie wird jetzt nicht damit aufhören, mit der FDP in der Regierung.

 

[toubab]

Wenns so weiter geht bleibe ich besser hier, brauche im winter nur ein paar socken und einen pullover, kochen könnte ich mit ein solarofen und grundwasser satt. Und das leben ist einfach immer noch billiger als in europa.

 

[snowflake]

Ich hoffe doch stark, dass wir in ein paar Jahren da wieder raus sind. Wir müssen halt derzeit Gas praktisch zu jedem Preis kaufen, und das treibt den Preis hoch. Das sollte aber doch Anlass genug sein, den Ausbau der Erneuerbaren endlich voran zu treiben, und die sind dann ja wiederum günstiger.

 

[heisenberg]

Es war doch aber klar, dass die Energiepreise steigen. Mich wundert es, dass sich darüber viele wundern . Und zum Thema Atomstrom: Das ist so ziemlich die teuerste Energieproduktion, wenn man alles zusammen rechnet und ich hoffe inständig, dass man hierzulande diese Energiequelle nicht wieder belebt.
Die energieintensiven Produktionen in der Industrie müssen unter die Lupe genommen werden und endlich mal Hand angesetzt werden an Alternativen, damit meine ich umsetzen. Lösungen sind ja da.
Warten wir ab, was an Deckelung und Entlastung beschlossen wird.
Ich hoffe nur, dass Leute, die in Wärmepumpen investiert haben, nicht am Ende die Gelackmeierten sind und sie das merit-order System aussetzen werden.

 

[lupita11]

In Frankreich war der Strom billig, ja. Deshalb hat die EdF jetzt 40 Milliarden Schulden und wird verstaatlicht. Das ist aber alles was ich zum Thema "günstigem" Atomstrom schreibe. Wenn man jetzt wieder das AKW in der Ukraine sieht und welche Gefahr es darstellt, erübrigt sich für mich jede weitere Diskussion.

Als Gebäude-Energieberaterin im mittlerweile 20. Jahr kann ich allen, die ein Eigenheim besitzen, nur "guten Morgen" wünschen, wenn sie sich bisher nicht um ihren Energieverbrauch gekümmert haben. Bei Mietwohnungen ist das etwas anderes, hier hat der Staat komplett versagt, dem Vermieter Anreize/Vorschriften zu setzen, um seine Gebäude zu modernisieren.

Die Spezies Mensch ist meines Wissens nach die einzige Tierart, die ihren Nachkommen nicht akzeptable Lebensbedingungen hinterlässt. Unsere Kinder werden sich mit Kämpfen und Kriegen um Ressourcen und bewohnbarem Lebensraum herumschlagen müssen. In einigen Ländern werden sich die Lebensbedingungen so verschlechtern, dass die Landstriche gar nicht mehr bewohnbar oder gar nicht mehr vorhanden sein werden. Ja, es gab schon immer Klimawandel, aber nie in dieser Geschwindigkeit.

Und von der monitären Seite betrachtet, die aber bei dieser Problematik bei Weitem nicht im Vordergrund steht: Seit Jahrzehnten werfen wir unser Geld Ländern/Diktatoren in den Rachen, die sich u.a. davon Skipisten mitten in der Wüste bauen. Anstatt unser Geld hier bei uns sinnvoll und nachhaltig zu investieren. Wir hatten eine sehr gute PV-Produktion in Deutschland mit richtig vielen Arbeitsplätzen. Das ist alles weg, PV-Modul gibt es nur noch aus China. Die Parteien, die in den letzten insbesondere 16 Jahren an der Regierung waren, haben einfach nur komplett versagt. Die wählende Bevölkerung hat sich einen Sch... um die Thematik geschert.

Daher, das muss ich zugeben, sehe ich das alles mit einer gewissen Schadenfreude. Denn jeder, der nur halbwegs intelligent ist, konnte sich dieses Szenario ausrechnen. Aber solange Urlaub, dickes Auto etc. wichtiger sind, hat sich die Investition in das eigene Haus halt nicht "gelohnt". Alle, die auf bezahlbare Mietwohnungen angewiesen sind, tun mir dagegen leid.

 

[heisenberg]

Wenn ich es richtig verstanden habe, kauft Frankreich nicht erst seit diesem Jahr im Sommer von Deutschland Strom, der in Deutschland "über" ist und nicht gespeichert werden kann. In Frankreich sind regelmässig im Sommer AKWs vom Netz, um gewartet zu werden und die Zeit der Wartung wird mit Strom aus D überbrückt. Es sind hier ja nicht alle AKWs vom Netz. Ob der Strom, der in D im Sommer "zuviel" produziert wird, aus Gas gemacht ist, weiss ich nicht. Ich meine, mal gelesen zu haben, dass er von Windenergie stammt, bin mir aber nicht sicher.
Richtig ist natürlich, dass zu den normalen Wartungen dieses Jahr das Problem besteht, dass manche AKWs abgeschaltet wurden, weil aufgrund der Dürre das Kühlwasser fehlt. Deswegen wird Photovoltaik hier grade sehr gefördert, auch für private Haushalte.

Auf jeden Fall passiert das nicht erst seit diesem Jahr und war, wenn ich es richtig verstanden habe, bisher eine Win-Win Situation für D und F. Wobei klar ist, dass F bei weitem nicht so abhängig vom russischen Gas ist wie D.

Wenn alle AKWs in Frankreich wie geplant im Herbst wieder ans Netz gehen, bekommt D Strom aus F. Insofern war es bisher, so habe ich es zumindest verstanden, ein gegenseitiges Geben und Nehmen.

Die Deckelung der Energiepreise hier in F bedeutet, dass der Staat (und somit die Steuerzahler) die Differenz übernimmt. Allerdings sind die Franzosen da eher pragmatisch, denn natürlich profitieren alle in F Lebenden von der Deckelung, egal welches Einkommen sie haben. Da gibt es also nicht die "Gerechtigkeitsdebatte" wie in D. Hier profitieren alle, egal welches Einkommen, von der Deckelung und das gibt auch keine Diskussionen.

Allerdings gibt es, wenn ich es richtig verstanden habe, in F prozentual mehr Nettoeinzahler als in D, was Steuern betrifft. Das macht es natürlich leichter, weil der Staat mehr Steuereinkommen hat.

Meine persönliche Meinung dazu ist, dass hinter den extrem angestiegenen Energiepreisen in D auch politisches Kalkül steckt, um die Menschen zum Verzicht zu zwingen und grüne Klimapolitik durchzusetzen. Wenn ich lese, dass mit der Gasumlage z.B. Uniper unglaublich gestützt wird, auf Kosten der Bürger, die die Umlage bezahlen müssen, obwohl die Aktionäre noch im letzten oder vorletztem Jahr satte Dividenden bekommen haben, frage ich mich, ob da nicht Gewinne privatisiert, Verluste aber sozialisiert werden. Hinzu kommt die Panikmache in den deutschen Medien, die ich richtig übel finde.

Ich finde es nicht verwerflich, sich angesichts der Klimaproblemtatik nun endlich mal einen Kopf darüber zu machen, in welcher Wegwerfgesellschaft und in welchem Bequemlichkeitsmodus und alles-ist-selbstverständlich-Einstellung wir hier leben. Dafür ist Atomstrom nun wirklich nicht die Zukunfts-Lösung. Und ich habe es jahrelang am Arbeitsplatz miterlebt, wie verschwenderisch die Franzosen mit dem "angeblichen" billigen Strom aus der Steckose umgegangen sind. Das war für mich erschreckend.
Und wenn sie hier in Deutschland am späten Abend die Stadtbeleuchtungen ausschalten, finde ich das schon Mal ein gutes Signal.
Es ist halt sehr menschlich, dass man ungern seine Bequemlichkeit aufgibt, aber wir sind alle gefordert. Und nur wenns den Leuten an den Geldbeutel geht, wird manches überdacht. So ticken wir nun Mal.
Und zu Uniper, die werden unterstützt um unsere Energielieferungen zu sichern und es wird in dem Vertrag zur Entlastung auch die Boni- und Dividentenauszahlung eingefroren.

 

[lupita11]

Es war doch aber klar, dass die Energiepreise steigen. Mich wundert es, dass sich darüber viele wundern . Und zum Thema Atomstrom: Das ist so ziemlich die teuerste Energieproduktion, wenn man alles zusammen rechnet und ich hoffe inständig, dass man hierzulande diese Energiequelle nicht wieder belebt.
Die energieintensiven Produktionen in der Industrie müssen unter die Lupe genommen werden und endlich mal Hand angesetzt werden an Alternativen, damit meine ich umsetzen. Lösungen sind ja da.
Warten wir ab, was an Deckelung und Entlastung beschlossen wird.
Ich hoffe nur, dass Leute, die in Wärmepumpen investiert haben, nicht am Ende die Gelackmeierten sind und sie das merit-order System aussetzen werden.

Natürlich, wenn du im unsanierten Haus einfach eine WP installiert hast, sparst du nichts. Wo auch? Die kWh Strom ist richtig teuer und wird noch teurer werden. Du sparst nur, wenn du den Schritt machst auch die Gebäudehülle zu dämmen, und hier ist in aller Regel die Außenwand am wichtigsten.

Richtig schön wird es, wenn der Gesetzgeber es wirklich durchzieht, Verbrennerheizungen bei Modernisierungen zu verbieten. Dann zahlt man erst ca. 40.000 € für die Wärmepumpe (zumindest momentan) und spart eher nichts an Heizkosten. Solange die Macht der "großen Vier", der hiesigen Energieversorger nicht gebrochen ist, sehe ich da schwarz .

Ich bin ziemlich froh, dass ich meinen Kunden seit 20 jahren gesagt habe, dass sie nur dann sparen, wenn sie in die Gebäudehülle investieren