Hmmm...., ich bin ja nun kein Rechtskundiger, doch sehe ich es so, dass lediglich die "Eilbedürftigkeit" zurückgewiesen wurde.Dakota schrieb:Hallo Klaus,
wenn ich das richtig verstanden habe, war die einstweilige Verfügung von Marion unzulässig( keine Eilbedürftigkeit) und deshalb wurde sie abgewiesen.
Die ursprüngliche Verfügung ist ja nicht mehr eingestellt (jedenfalls finde ich sie nicht), doch wenn ich mich richtig erinnere ging es darin weniger um direkte Vorwürfe wegen Finanzaktivitäten oder Tierschutzangelegenheiten, sondern mehr um die Art und Weise der Diskussion darüber in einem Forum. Also mehr um "Rufmord", "Unterstellungen" u.ä. in den Jahren 2006 und früher.Dakota schrieb:Es geht demnach also nicht nur um "Altlasten", wenn ich das weiter richtig verstanden habe.
Und hier ist es für mich die Frage, ob sich das Gericht lediglich mit diesen mehr oder weniger rein persönlichen Dingen beschäftigt, sondern tatsächlich auch mit den Hintergründen.
Da hast Du unbedingt Recht!Dakota schrieb:Hallo Marion,
Du liest je gerade hier. Vielleicht wäre es sinnvoll, wenn Ihr auf Eurer HP einen entsprechenden Hinweis zu der aktuellen Situation in Izmir geben würdet.
Das wäre den Spendern gegenüber nur fair.
Grüße Klaus