2. Stockwerk.. wäre das ein Problem für die Vermittlung?

Wenns danach ginge wen ich mag und wen ich nicht mag.. pff. Schwule & Lesben würden niemals ein Tier von mir bekommen, aber da ich über meine persönliche Meinung hinwegsehen kann, und es mir nur um die liebe zum Tier geht, würde ich ihn doch vermitteln.

Du disqualifizierst Dich mit Deinen Aussagen je länger je mehr und merkst es nicht einmal...

Kannst mit Neonazis nichts anfangen, hast aber solche in Deinem Umfeld und nun die Aussage.... :unsicher:

Und es wäre mir neu das man in Deutschland wirklich sagen darf was man will/denkt... ;)
 
  • 16. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi Salvation ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 34 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Hier muss ich auch noch meinen Senf zu abgeben... Lonsdale-Klamotten bedeuten aber nicht gleich, dass jemand rechts ist!
Das weiß ich auch ;)
Das war auch übetrieben geschrieben, damit klar wird, was gemeint ist....;)
Ich denke, es wird damit deutlich, was ich für Leute meine....
Das hab ich mir auch schon gedacht ;).

Nö, wir sind in Deutschland, wo es Hunde, insbesondere Listenhunde schwer haben und genau deshalb sollte sie in Hände vermittelt werden, die nach außen hin einen ordentlichen und seriösen Eindruck vermitteln und dazu gehört kein offensichtlicher Nazi.
Und dem kann ich nur zustimmen!

@Chris & Peach Ich weiß nicht, ob deine Beiträge vielleicht einfach nur falsch rüberkommen. Aber sowohl in diesem als auch in anderen Threads sind deine aufgestellten Thesen sowas von überzogen und deine Beiträge wirken im Allgemeinen ständig provozierend. Das dient nicht gerade einer sachlichen Diskussion.
 
Unterstützt damit aber die Vermehrer, ich denke wenn jemand den Hundeführerschein besitzt, das wissen, und die Liebe übrig hat, hat sich niemand da einzumischen. Wir sind hier nicht in China wo es strafbar ist "anders" zu denken.
Lol!!! Jetzt hauste aber einen raus! Na klar!
Ich wurde auch mehrmals abgelehnt und bin ich zum Vermehrer gerannt? Ne. Ich habe mich wieder beworden.

Das ist ja wie, wenn du sagen würdest: alle Frauen die sich nicht prostituieren unterstützen Vergewaltiger.

So wie kann man nur so einen Mist schreiben. Da merkt man echt wessen Geistes Kind du bist.

Es geht darum das diese "Leute" garkeine andere Wahl haben

Man hat immer eine andere Wahl.

als zu so einem zu rennen. Was hat dein dusseliges beispiel damit zu tun?

Sagt der dessen Beispiel ein Neo-Nazi-Kumpel ist...:lol:

Es geht hier nicht um dich oder um mich. Es geht um andere die nicht so unbefangen sprechen können weil sie eh nur eins drüber kriegen. Naja^^ Eigentlich krieg ich auch ständig eins drüber :lol:

Ja. Wieso wohl? Vielleicht solltest du darüber mal nachdenken...

Aber ich seh da lächelnd drüber hinweg, schau mir dann nur die accounts an, grinse breit, und mach mir keine weiteren Gedanken drüber.

Naja. Deinem Account kann man ja nicht viel entnehmen. Wird wohl seine Gründe haben. Ich habe jedenfalls nix zu verbergen.

Es wird sich hier klar an vorurteilen bedient, ich sage nicht das ich dies nicht auch tu, ich möchte diese Brauneratte auch nicht in Schutz nehmen, lediglich geht es darum das hier das wohl des Tieres über die Sympathie des Bewerbers gestellt wird, und das ist schlichtweg FALSCH.

Nein ist es nicht... Du solltest mal darüber nachdenken, dass solche Leute nicht nur einmal einen Hund vermitteln, sondern öfters. Und dann auch sehen welche wieder zurück kommen. So was nennt man Erfahrungswert oder auch Bauchgefühl. Ist sogar in der BWL eine anerkannte Praxis zur Entscheidungsfindung.

Wir leben in einem Land wo gepriesen wird das jeder sagen kann was er denkt, sogar eine Demokratie haben wir, ich verstehe nicht wie diese ganz klaren grundsätze übergangen werden. Und das bewusst!

Da solltest du dir noch mal die Gesetzte ansehen. Denn auch Meinungsfreiheit gilt nicht unbeschränkt.

Wenns danach ginge wen ich mag und wen ich nicht mag.. pff. Schwule & Lesben würden niemals ein Tier von mir bekommen,

Hammer. So einen Müll zu denken und ihn dann auch noch ins Netz zu setzen. Kein Wunder, dass in deinem Acc nichts steht. Das ist einfach nur ein Armutszeugnis.

aber da ich über meine persönliche Meinung hinwegsehen kann, und es mir nur um die liebe zum Tier geht, würde ich ihn doch vermitteln.

Gott sei Dank vermittelst du keine Tiere...
 
Wenns danach ginge wen ich mag und wen ich nicht mag.. pff. Schwule & Lesben würden niemals ein Tier von mir bekommen, aber da ich über meine persönliche Meinung hinwegsehen kann, und es mir nur um die liebe zum Tier geht, würde ich ihn doch vermitteln.

Kannst mit Neonazis nichts anfangen, hast aber solche in Deinem Umfeld und nun die Aussage.... :unsicher:

Und es wäre mir neu das man in Deutschland wirklich sagen darf was man will/denkt... ;)

Ich kann mit ihnen nichts anfangen, am anfang hab ich auch betont das er ein Freund von einem Freund ist. Ich habe mehrmals gesagt das seine einstellung "fraglich" ist, ich hab mit ihm nichts wirkliches zu tun, mag ihn nichtmal sonderlich. Aber seine Tiere behandelt er gut, das hab ich mehr als 1x gesehen, und in meinem "Umfeld" lebt er auch nicht. Ich sehe ihn ab und zu mal wenn ich in die Stadt muss um einzukaufen, sage Hallo, streichle seinen Hund, und gehe wieder.

Wo ist das problem? Ich meine ja nur, das wenn wir immer "gleichheit" predigen, ständig sagen das die Liebe zum Tier auf platz1 steht, dann müssen wir das auch so durchziehen, auch wenns uns nicht unbedingt immer gefällt, wer da einen Hund haben will, aber wenn er die vorraussetzungen erfüllt, wie zb: Den Platz, das wissen, die Liebe. Dann sollten wir uns nicht dahin stellen und sagen "nein,nein,nein! Deine Nase gefällt mir nicht! Du denkst anders als ich, so gehts nun wirklich nicht"

Provozierend? Naja, kann vorkommen. Hab ich auch sicherlich schon mit voller absicht gemacht :lol: Aber in diesem Thread sicher nicht. Vllt mag man mich nicht weil ich einiges anders machen würde als so manche "Alleswisser & Übergötter" hier, aber so ist das Leben, ich denke mir würden sicherlich viele recht geben. Und hier würden sie sich sowieso nicht trauen es zu sagen. Ich bin sowieso schon durch wegen meinem Hund, dadurch mach ich mir wenig sorgen um mein Image. Es ist egal was ich schreibe, es ist für manche User hier eh immer falsch. Wie vorhin schon jemand in seiner Sig hatte: Das einzige worüber sich 2 Forennutzer einig sind , ist das was ein 3ter falsch macht.

Ich rede nicht davon das JEDER einen Hund kriegen sollte, ich finde nur dass das denken des Interessenten (zumindest politisch) keine Rolle spielen sollte. Ich habe verständniss für Midivi (richtig oder?) und ihr denken, sie läuft ganz gut damit, ich sage auch nicht das es unbedingt falsch ist, aber ich denke man sollte auch nicht zu kleinlich sein, und hauptsächlich an das Tier denken, es geht nicht darum das Klischees bestätigt werden oder sonst was, ich bin auch dagegen das irgendein "Proll" sich ein Tier zulegt um sein Image zu wahren und um gefährlich zu wirken, aber alle (auch nazis) über einen Kamm scheren ist unfair , und mindestens genauso Rassistisch.
 
aber alle (auch nazis) über einen Kamm scheren ist unfair , und mindestens genauso Rassistisch.

Bei diesen Leuten gibt es für mich keinen Unterschied und deswegen ja - ich schere alle über einen Kamm ;)

Und sorry fürs OT

Ihre meinung sagt aber nicht gleich das es alles Tierquäler sind. Ich mag sie auch nicht. Ich halte es auch für großen Schwachsinn. Aber das bedeutet nicht , das sie ihren Tieren nicht geben können was sie brauchen.
 
Du disqualifizierst Dich mit Deinen Aussagen je länger je mehr und merkst es nicht einmal...

Kannst mit Neonazis nichts anfangen, hast aber solche in Deinem Umfeld und nun die Aussage.... :unsicher:

Jap. Und dazu (habe ich gerade nach seiner Aussage: disqualifiziert wegen seinem Hund nochmal nachgelesen) noch einen voll fett krass kupierten Dobermann. Hoffentlich tollt der sich bald wieder...
 
Du disqualifizierst Dich mit Deinen Aussagen je länger je mehr und merkst es nicht einmal...

Kannst mit Neonazis nichts anfangen, hast aber solche in Deinem Umfeld und nun die Aussage.... :unsicher:

Jap. Und dazu (habe ich gerade nach seiner Aussage: disqualifiziert wegen seinem Hund nochmal nachgelesen) noch einen voll fett krass kupierten Dobermann. Hoffentlich tollt der sich bald wieder...

Wieso sollte ich? :lol:
 
Und was für Hunde ich mir zulege , ist alleine meine sache ;) Ich bin glücklich mit meinem Hund, du musst es nicht sein.
 
Chris & Peach

Du denkst doch du bist der Halbgott , denn du bildest dir ein zu wissen wie wir vermitteln sollen, du kennst dich aus und hast den Überblick , du bildest dir sogar ein über was wir gefälligst hinwegsehen sollten und was uns angeht und was nicht.

Ein Nazi muss kein Tierquäler sein , wer hat das auch schon behauptet...und lieber Chris...auch Toleranz hat seine Grenzen und sollte nicht grenzenlos sein...auch das solltest du wissen und gleich sind wir schon lange nicht....oder verstehst du das unter Demokratie?

 
Huch, wie war noch gleich das Thema?? Chris & Peach ?? mit "Die armen Nazis?" :lol:
 


Wer nicht unterscheiden kann, der tut mir leid. Es war ein beispiel.

Wer sagt dir, daß hier keiner unterscheiden kann?
Versteh es doch endlich: Jeder Vermittler hat seine/ihre Kriterien. Daran wirst du mit deinem Nazi-Gedöns sicher nichts ändern können.

Ich habe in den 12 Jahren, die ich das jetzt mache, eín einziges Mal an eine 18jährige einen Staff-Mix vermittelt. Diesen Schritt habe ich in all den Jahren nie bereut. Sie nahm später zu dem Rüden noch eine alte kranke Staff-Hündin bis zu deren Tod.

Aber, diese Frau war und ist bis heute eine Ausnahme. Dafür sind in der Zwischenzeit 298 andere durchs Raster gefallen. Ja, richtig gelesen, durchs Raster!

Und in mein Raster passen weder Dummschwätzer, Nazis noch irgendwelche Chaoten, die aber allesamt glauben, gute Hundehalter zu sein.

Ich habe dazu eben eine eigene Auffassung. Einen Hund zu vermitteln heißt nämlich, eine Lebensentscheidung für dieses Tier zu treffen.
Und da suche ich mir die Kandidaten, denen ich ein Tier anvertraue, sehr genau aus.

Nazis, Chaoten und Dummschwätzer brauchen also gar nicht erst Interesse anmelden.

Ob die dann stattdessen einen Vermehrerwelpen nehmen, kann ich nicht beeinflussen, obwohl ich es, zugegeben, gern täte.

:hallo:
 
Was man hier nicht versteht ist das ich garnicht Nazis in Schutz nehme oder sonstiges. Man wird sofort in eine Ecke geschoben, nur weil man mal was ausspricht (was sicher viele denken) was andere nicht sagen.

Ich bin nicht unbedingt gegen dieses Raster, ich finde nur es hat massive lücken, die eindeutig vereengt gehören. Die kritierien heute sind Wahnwitzig, ich kenne wirklich kaum jemand der "lust" hat sich diesen zu stellen. Und desswegen finde ich es "Kontraproduktiv" für den TS. Ich selber bin mit einer Polin zusammen (gebürtig). Soviel dazu das ich mich auf eine stufe mit Nazis stelle.

In DE wird immer wieder "Gleichheit" gepriesen. Würde man das vor Gericht bringen (zum bsp wegen einem Arbeitsplatz) würde man das Haushoch gewinnen. Ich denke wir stehen was die Rechtsprechung angeht weit unter dem Niveau der USA zb. Dort wird objektiv betrachtet, und nicht einfach nach "lust & laune" aussortiert.

Würden wir die Tiere aus dem TS leichter zugänglich machen, würde auch mehr vermittelt. Sicherlich wird es einige fälle geben wo es nach hinten los geht, aber ich denke auch vielen würde geholfen, es geht auch nicht nur um Listenhunde, es geht generell um das Thema TS Hunde. Es wird zur Zeit mehr den Tieren geschadet als geholfen, jedenfalls was das angeht. Und genau desswegen rennen alle zu Züchtern. Und dort bekommen sie in 99,999% der Fälle den Hund den sie wollen (Es heisst nicht das dies alle tun würden).

Ich schreibe hier nicht um krawall zu machen, ich möchte nur das jemand mal drüber nachdenkt. Aber hier kriegen sie eh alles in den falschen Hals. 1x durch, immer durch.

Das mit dem Nazi war ein beispiel was mir grade einfiel und von dem ich genaueres weiß. Hätte ich irgendeinen Türken genommen wäre ich genauso der ***** gewesen.

Und mir wirft man vor ich würde mich selbst "Disqualifiezieren" ? Ich sehe hier so manche Leute, da vergeht einem echt das lachen. Naja grade nicht^^ bzw noch nicht.

Ich bin durch wegen meinem "Oberkrassen kupierten Dobermann" (eure wortwahl ;) nicht meine).
Und alleine desswegen könnte ich tun was ich wollte ;) Ich würd eh niemals recht kriegen. Egal ob es ein Heilmittel gegen Aids oder sonst was wäre was ich erschaffen würde. Die ansicht der meisten reicht ja eh nur bis zum Tellerrand.

Und das ist traurig.

Andere wege als einen Trainer gibt es hier auch nicht. Ich frage mich wie hunderte von Jahren Tiere ohne Trainer gehalten wurden.

Es gibt zum glück noch Nichtdeutschsprachige Foren wo man das alles ein wenig anders sieht. Ich finds nur Schade das grade DE so engstirnig ist.

Abgesehen davon: Hier wird sich mehr sorgen um den Ruf eines Tieres gemacht als um die Gesundheit und das wohlbefinden eines Tieres. (Ja diese Wortwahl hab ich absichtlich so benutzt, kann man auch nicht falsch verstehen)
 
Chris gar nichts würdest du irgendwas vor Gericht durchbringen.....die Vermittlung der Tiere ist immer noch dem TH überlassen...in welcher Welt lebst du?

Ich kenne jede Menge die sich das *auf*tun und ins TH gehen...erlebe ich ständig an den Vermittlungstagen ;)

Chris du hast nicht die geringste Ahnung wovon du eigentlich redest und darum sollte man entweder schleunigst zum Thema zurück ..Spanish deutete es ja schon richtig an oder einfach mal die ........;)
 
Was man hier nicht versteht ist das ich garnicht Nazis in Schutz nehme oder sonstiges. Man wird sofort in eine Ecke geschoben, nur weil man mal was ausspricht (was sicher viele denken) was andere nicht sagen.

Ich glaube da liegt dein Problem. Du bist der einzige der das denkt...

Ich bin nicht unbedingt gegen dieses Raster, ich finde nur es hat massive lücken, die eindeutig vereengt gehören. Die kritierien heute sind Wahnwitzig, ich kenne wirklich kaum jemand der "lust" hat sich diesen zu stellen. Und desswegen finde ich es "Kontraproduktiv" für den TS. Ich selber bin mit einer Polin zusammen (gebürtig). Soviel dazu das ich mich auf eine stufe mit Nazis stelle.

Wenn die Kriterien so Wahnwitzig sind, wieso werden dann immer noch Tierschutzhunde an Leute vermittelt?

In DE wird immer wieder "Gleichheit" gepriesen. Würde man das vor Gericht bringen (zum bsp wegen einem Arbeitsplatz) würde man das Haushoch gewinnen. Ich denke wir stehen was die Rechtsprechung angeht weit unter dem Niveau der USA zb. Dort wird objektiv betrachtet, und nicht einfach nach "lust & laune" aussortiert.

:gerissen:Nein... Ganz bestimmt nicht. Jeder Arbeitgeber der jemanden raus wirft oder nicht einstellt, weil dieser Rassistische Ansichten hat liegt völlig im Recht. Es geht dabei ja schließlich um das Ansehen seines Betriebs. (Man kann einen Diskriminierer nicht diskriminieren, weil er diskriminiert)
Und auch wenn man mal von diesem Beispiel absieht. Wenn ich jemanden nicht dafür fähig halte diesen Job zu machen, dann stelle ich ihn nicht ein. Da wird auch kein Gericht was machen können. Und nix anderes ist das im Tierschutz auch. Wieso man jemanden nicht für fähig erachtet, bleibt die persönliche Meinung.
Hättest du Erfahrung in der Arbeitswelt, wüsstest du das vielleicht.

Würden wir die Tiere aus dem TS leichter zugänglich machen, würde auch mehr vermittelt. Sicherlich wird es einige fälle geben wo es nach hinten los geht, aber ich denke auch vielen würde geholfen, es geht auch nicht nur um Listenhunde, es geht generell um das Thema TS Hunde. Es wird zur Zeit mehr den Tieren geschadet als geholfen, jedenfalls was das angeht. Und genau desswegen rennen alle zu Züchtern. Und dort bekommen sie in 99,999% der Fälle den Hund den sie wollen (Es heisst nicht das dies alle tun würden).

Das ist Blödsinn. Es wird den Tieren gerade geholfen weil nicht jeder Dummkopf gleich einen bekommt.
Wenn du so viel Erfahrung mit Tierheimen und Tierschutz hast, in welchen hast du denn gearbeitet? Wie viele Tierschutzhunde hast du?

Ich schreibe hier nicht um krawall zu machen, ich möchte nur das jemand mal drüber nachdenkt. Aber hier kriegen sie eh alles in den falschen Hals. 1x durch, immer durch.

Sorry. Aber ich denke hier nur über die Sachen nach und denke: was für ein Blödsinn.

Das mit dem Nazi war ein beispiel was mir grade einfiel und von dem ich genaueres weiß. Hätte ich irgendeinen Türken genommen wäre ich genauso der ***** gewesen.

Und mir wirft man vor ich würde mich selbst "Disqualifiezieren" ? Ich sehe hier so manche Leute, da vergeht einem echt das lachen. Naja grade nicht^^ bzw noch nicht.

Na dann sein doch mal Mutig und sag mal wen du so zum lachen findest.
Ich finde dich zum lachen, oder mehr zum bemitleiden.
Und das wegen deinem armen Hund, der wegen deinem verdrehten Geschmack leiden musste und wegen deinen armseligen Ansichten...


Ich bin durch wegen meinem "Oberkrassen kupierten Dobermann" (eure wortwahl ;) nicht meine).
Und alleine desswegen könnte ich tun was ich wollte ;) Ich würd eh niemals recht kriegen. Egal ob es ein Heilmittel gegen Aids oder sonst was wäre was ich erschaffen würde. Die ansicht der meisten reicht ja eh nur bis zum Tellerrand.

Nö. Einsicht wäre der erste Weg zu Besserung.

Und das ist traurig.

Du bist wahrscheinlich ein ganz trauriger kleiner Junge. Aber wenn die Ferienzeit vorbei ist, sind wir dich bestimmt wieder los.

Andere wege als einen Trainer gibt es hier auch nicht. Ich frage mich wie hunderte von Jahren Tiere ohne Trainer gehalten wurden.

Es gibt zum glück noch Nichtdeutschsprachige Foren wo man das alles ein wenig anders sieht. Ich finds nur Schade das grade DE so engstirnig ist.

Ja... Dann geh doch dahin. Und lass uns mit deinem Mist in Ruhe.

Abgesehen davon: Hier wird sich mehr sorgen um den Ruf eines Tieres gemacht als um die Gesundheit und das wohlbefinden eines Tieres. (Ja diese Wortwahl hab ich absichtlich so benutzt, kann man auch nicht falsch verstehen)

Denke doch einmal um das Brett herum, der Ruf eines Tier hängt im großen Maße mit deinem Wohlbefinden zusammen. Aber so was kann nur jemanden einfallen, der eben keine Erfahrung hat und sich auch einen Dreck um die Erfahrung anderer schert. Guck einfach mal in das Thema: Schlaue Sprüche von anderen Hundehaltern.
Es geht einem Tier nun mal nicht gut, wenn es wegen seinem Ruf mit Steinen beworfen wird.
 
Würden wir die Tiere aus dem TS leichter zugänglich machen, würde auch mehr vermittelt. Sicherlich wird es einige fälle geben wo es nach hinten los geht, aber ich denke auch vielen würde geholfen, es geht auch nicht nur um Listenhunde, es geht generell um das Thema TS Hunde. Es wird zur Zeit mehr den Tieren geschadet als geholfen, jedenfalls was das angeht. Und genau desswegen rennen alle zu Züchtern. Und dort bekommen sie in 99,999% der Fälle den Hund den sie wollen (Es heisst nicht das dies alle tun würden).

Chris & Peach:

 
Um mal kurz auf´s Thema zurück zu kommen: Ich war 20 und lebte im dritten Stock als ich Cassy bekam...aus dem TS!

Cassy hat seitdem alle Höhen und Tiefen in meinem Leben mitgemacht, aber IHR ( und den folgenden Hunden ) hat es nie an was gefehlt.

Ich gehe Abends nicht weg oder wenn dann zu Freunden wo die Hunde mit dürfen ( übrigens seit ich Cassy habe ), ich wurde vor kurzem genätigt umzuziehen nach 4 Jahren erlaubter Hundehaltung und sitze nun in einer "Bruchbude"...aber hey, was solls...die Hunde durften mit und sie haben hier Platz. ;)

Meine Hunde sind von mir abhängig, dessen bin ich mir voll bewusst und das war ich auch mit 20 schon.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „2. Stockwerk.. wäre das ein Problem für die Vermittlung?“ in der Kategorie „Pit Bull, Staff & andere Kampfschmuser“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Matcha
Ich wohne im 4 Stockwerk mit Fahrstuhl. Als er ausgewechselt wurde, das dauerte 6 Wochen, hatte Booba bereits grosse Rückenprobleme, aber ich wusste es nicht. Er liess sich nie etwas anmerken. Da er damals nicht mehr mit zur Arbeit konnte, musste er 8mal am Tag rauf und runter. An den letzten...
Antworten
51
Aufrufe
6K
Booba
A
Oder Fälle, in denen eine Behörde auf den speziellen Hund aufmerksam geworden ist (wie auch immer) und der Hund nun schleunigst weg muss (sonst wird er z.B. eingezogen). So war es bei meinem jetzigen Hund. Das lief dann allerdings über einen Verein (Vermittlung). Wie schon beschrieben bitte...
Antworten
19
Aufrufe
1K
kadde77
kadde77
Natalja_mit_Hund
Klar kann man, wenn man muss. Selbst wenn er jünger wäre. Schöner wäre es trotzdem, wenn sie es geschafft hätten, das zu korrigieren.
Antworten
4
Aufrufe
873
snowflake
snowflake
smaui
Ich lese das hier gerade erst und freue mich sehr, dass Ihr das so gut (und schnell!) in den Griff bekommen habt! Ich hatte mit meiner Hündin ebenfalls eine Odyssee, weil sie stark und unerklärlich anämisch war - Im Endeffekt wurde es vom Labor als "Myelodisplastisches Syndrom" eingestuft - Was...
Antworten
35
Aufrufe
3K
Marion
B
Als ich Tilly zur Steuer angemeldet habe,wollten die Vorbesitzer mit Übernahme Vertrag haben. Das wurde kopiert....Tilly ist hier kein Listi.... das wird bei jeder Anmeldung gemacht
Antworten
24
Aufrufe
11K
Biefelchen
Biefelchen
Zurück
Oben Unten