daran kann man mal sehen, dass viele ( zu denen du auch gehörst ) mit 18 jahren, eben noch nicht reif sind und die verantwortung für einen hund nicht übernehmen können und dürfen!
Wegen Maulkorb ist das so eine Sache. Ich denke mal, in Situationen, wo es pflicht ist, werde ich ihr selbstverständlich einen verpassen, aber von ständig halte ich nichts. Außerdem habe ich heute morgen mit jemandem gesprochen, dessen Hund wegen einem ähnlichen Vorfall den Wesenstest machen musste. Er musste mit seinem Hund durch die Fußgängerzone laufen, ein paar Meter dahinter jemand vom OA, der ihn und vor allem das Verhalten von seinem Hund begutachtet hat. Das natürlich ohne Maulkorb. Denke daher mal, dass es sinnvoller ist, weiter mit ihr zu üben.
Hab ihr jetzt erstmal wieder ein Kettenhalsband verpasst, auch wenn ich davon nicht viel halte, weil man sie so schon viel besser steuern kann (in der HuSchu war es sogar erwünscht)
was ist für Euch alle so schlimm an einem Kettenhalsband? Ich rede hier nicht von den Stachelhalsbändern.
Also, ich habe sie im Alter von 3 Monaten aus 4. Hand (!) bekommen. Als ich sie das erste mal gesehen habe, war sie wie ein Skelett mit Fell, sie hatte knappe 2 Kilo. Sie ist auf alles und jeden Aggressiv los gegangen, vor allem Tiere und Kinder. Aber auch bei erwachsenen hat sie sich ständig im Hosenbein verbissen. Sie scheint nie Futter bekommen zu haben, da sie selbst heute noch alles auf der Straße frisst, was sie irgendwie finden kann. Sie hatte panische Angst, sowie man sich in ihrer Nähe nur bewegt hat, sie traut sich bis heute nicht sich auf den Rücken zu legen.
Wenn der Welpenbesitzer vorher schon seine Kontaktdaten NICHT an ihn weiter geben wollte, dann wird er es nun auch nicht wollen.
Woher weißt Du, dass er das nicht wollte? Hab ich was überlesen? Wenn er eine Forderung an american_dogs stellen will, MUSS er seine Daten preisgeben. Jede Versicherung verlangt das.
american_dogs schrieb:Was den Welpi angeht, sitze ich schon seit gestern Abend auf Kohlen. Er wollte mich eigentlich anrufen. Der Mann hat zwar meine Kontaktdaten, aber er wollte mir seine nicht geben. Ich habe gestern als der Polizist die Adresse von ihm aufgenommen hat den Straßennamen verstanden aber mehr nicht. Ich hoffe ja, dass es ihm den Umständen entsprechend Gut geht. Wenn ich mich vorhin nicht verguckt habe, ist er (wieder mit dem Kind alleine) ganz Munter die Straße entlang gelaufen. Leider saß ich im Bus und die nächste Haltestelle war ein ganzes Stück weiter
Du hast das so dargestellt, als ob man die Kontaktdaten einfach so von der Polizei bekommen könnte und das ist nun mal absolut falsch.
Wo habe ich das so dargestellt? Die Polizei stellt EINE MÖGLICHKEIT dar, an die Daten zu kommen. Und zwar in diesem Fall eine realistische. Stellt sich der Welpenbesitzer quer, hat american_dogs es wenigstens versucht! Besser, als gar nichts zu tun, meiner Meinung nach.
Mein Tipp: Rufe bei dem Polizeirevier an. Frage nach dem Beamten, der die Daten aufgenommen hat. Bitte dort um die Adresse des Geschädigten, weil Du Dich mit diesem in Verbindung setzen möchtest.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Polizist Dir diese Info verweigert.
Der Polizist muss die Info so lange verweigern, bis er die Erlaubnis hat, die Info weiter zu geben.
Der Polizist muss die Info so lange verweigern, bis er die Erlaubnis hat, die Info weiter zu geben.
Ach Scotty. Der Tipp war schlichtweg so gemeint, dass american_dogs beim Revier anrufen soll und nach der Adresse fragen. Wie nun die genaue Vorgehensweise der Polizei ist (d. h. ob der Polizist dann sagt: "Ich kläre rasch ab, ob ich die Daten weitergeben darf, und rufe Sie dann zurück") hielt ich hier ehrlich gesagt nicht für diskussionswürdig. Die Polizisten wissen durchaus, was sie dürfen und was nicht, und mehr als eine Absage kann american_dogs nicht kassieren. So läuft es jedenfalls bei uns. Wenn es um private Forderungen geht, wird bei demjenigen, der die Forderung hat, kurz nachgefragt. Punkt. Immerhin will der ja Geld sehen, und das sieht er nicht, wenn er seine Adresse verweigert. Logisch, oder? Auf alle Fälle hätte das einen guten Eindruck hinterlassen, wenn sich jemand kümmert!
Sorry,wenn ich hier mal ganz kurz OT werde,aber ich habe da leider ganz andere Erfahrungen gemacht: Ich habe einen Personalausweis gefunden und,da ich ja ein ehrlicher Mensch bin,diesen zur örtlichen Polizeidienststelle gebracht.[
Der Polizist muss die Info so lange verweigern, bis er die Erlaubnis hat, die Info weiter zu geben. Am Telefon darf er das eh nicht einfach so weiter geben.
Dein "Tipp" beim Revier anzurufen ist also Quatsch, wenn dann muesste er das schon persoenlich vor Ort machen und zusaetzlich auf die Erlaubnis des Welpenbesitzers warten... .
Sorry,wenn ich hier mal ganz kurz OT werde,aber ich habe da leider ganz andere Erfahrungen gemacht: Ich habe einen Personalausweis gefunden und,da ich ja ein ehrlicher Mensch bin,diesen zur örtlichen Polizeidienststelle gebracht.
Dort angekommen,wurde ich erstmal "verhört": "Wo haben Sie den Ausweis gefunden,wann haben Sie den Ausweis gefunden ?" Und so weiter.
Soweit ja noch verständlich,denn wenn dies zur Aufklärung einer evtl. Straftat dient,okay.
Was dann aber kam,fand' ich den Hammer: Der Polizist wollte meine kompletten Personendaten,Adresse,Telefonnummer etc.
Gut,auch die habe ich ihm gegeben und ihn dann gefragt,warum er das alles so deailliert braucht und da sagt der doch: "Na ja,kann ja sein,dass der Besitzer sich bei Ihnen bedanken möchte !"
Okay,man soll Leute ja nicht nach ihrem Äusseren beurteilen,aber das Bild,welches in diesem Pass war,liess tief blicken.
Dazu war der Pass mit mehreren Stempeln von diversen Thailand-Urlauben versehen; es passte also Einiges zusammen !
Ich habe dann geantwortet: "Äh,sorry mal,aber haben Sie sich das Bild einmal genauer angesehen ? Ich sage Ihnen das hiermit ganz deutlich: SIE geben meine Daten auf keinen Fall weiter,denn das möchte ich nicht !"
So,das frage ich mich: Wie genau nimmt denn mein Freund und Helfer das Thema Datenschutz ?????
So,musste ich mal ganz kurz loswerden.
Inwiefern ?Indirekt haettest du ja dein OK fuer die Weitergabe deiner Daten gegeben.
Woher willst Du das wissen ? Nur,weil sich der Typ bisher nicht gemeldet hat ?Da du das verweigert hast und deine Daten eben nicht weiter gegeben wurden, passt das doch.
Habe ich das ? Wenn ich mich aufrege sieht das anders ausWarum regst du dich also auf?
Ich schrieb doch: Normalerweise soll man Menschen nicht nach Äusserlichkeiten beurteilen; tue ich auch sonst nicht,aber hier passte halt Einiges zusammen: Das Bild,die Stempel und dann auchnoch die Wohnanschrift.....zuviele Klischees auf einmal...Muss ja jeder selber wissen und immerhin habe ich ja auch niemanden verurteilt,sondern mir lediglich mein eigenes Bild gemacht und ferner entschieden,dass ich mit diesem Mann in welcher Form auch immer,nicht in Kontakt treten möchte.Warum beurteilst du Menschen nach einem Bild im Ausweis und nach den Urlaubszielen?
Vielleicht der kleine Bruder von Sunny CrockettMeine Ziele im Reisepass waren primaer in Florida. Bin ich nun ein reicher deutscher Rentner oder Krokodiljaeger?
Können wir nun zum Thema zurück?
Da du dich ja jetzt zu der Haftpfl. Vers. durchgerungen hast, nachdem laut deinen Angaben nach 14 Jahren mit Hund nix passiert ist, wollte ich gerne mal wissen, wie es mit dem Maulkorb oder nem Halti aussieht, was viele dir ja schon geraten haben.
Ist das für dich ein absolutes NO GO oder doch etwas, womit du leben könntest. Abgesehen von einem WT, den du ja machen willst, aber den kannst du ja nicht direkt machen, ohne vorher ein wenig zu üben.
Und ob man den so direkt besteht ist auch immer fraglich, das durften wir ja auch schon oft genug lesen.
Weiß nicht, ob die blaue Vorhebung was zu bedeuten hat, aber wollte nur nochmal sagen, dass es kein Schreibfehler oder so war. Als ich drei Jahre alt war, haben meine Eltern den ersten Hund zugelegt, dass war damals irgendein Dackel. Mit der Zeit sind dann die Hunde immer größer geworden. Gut, meine Dicke ist ja wieder eher ein kleiner Hund, aber sie hat es in sich. Wegen Maulkorb ist das so eine Sache. Ich denke mal, in Situationen, wo es pflicht ist, werde ich ihr selbstverständlich einen verpassen, aber von ständig halte ich nichts. Außerdem habe ich heute morgen mit jemandem gesprochen, dessen Hund wegen einem ähnlichen Vorfall den Wesenstest machen musste. Er musste mit seinem Hund durch die Fußgängerzone laufen, ein paar Meter dahinter jemand vom OA, der ihn und vor allem das Verhalten von seinem Hund begutachtet hat. Das natürlich ohne Maulkorb. Denke daher mal, dass es sinnvoller ist, weiter mit ihr zu üben. Werde dabei jetzt natürlich entsprechend großen Bogen machen, wenn Hund entgegen kommt. Hab ihr jetzt erstmal wieder ein Kettenhalsband verpasst, auch wenn ich davon nicht viel halte, weil man sie so schon viel besser steuern kann (in der HuSchu war es sogar erwünscht)
Hallo,
was ist für Euch alle so schlimm an einem Kettenhalsband? Michael
xdogs schrieb:In einer Studie hat sich eigentlich bewiesen, dass die Kettenhalsbaender viel mehr Schaden anrichten, als die "Stachelhalsbaender"(und ich nehm mal an, dass wir von den Halsbaendern reden, die aus Metall sind und eine doppelte Reihe von (ungeschaerften) "Stacheln" in die Richtung des Halses direktieren).
Da du dich ja jetzt zu der Haftpfl. Vers. durchgerungen hast, nachdem laut deinen Angaben nach 14 Jahren mit Hund nix passiert ist, wollte ich gerne mal wissen, wie es mit dem Maulkorb oder nem Halti aussieht, was viele dir ja schon geraten haben.
Ist das für dich ein absolutes NO GO oder doch etwas, womit du leben könntest. Abgesehen von einem WT, den du ja machen willst, aber den kannst du ja nicht direkt machen, ohne vorher ein wenig zu üben.
Und ob man den so direkt besteht ist auch immer fraglich, das durften wir ja auch schon oft genug lesen.
Weiß nicht, ob die blaue Vorhebung was zu bedeuten hat, aber wollte nur nochmal sagen, dass es kein Schreibfehler oder so war. Als ich drei Jahre alt war, haben meine Eltern den ersten Hund zugelegt, dass war damals irgendein Dackel. Mit der Zeit sind dann die Hunde immer größer geworden. Gut, meine Dicke ist ja wieder eher ein kleiner Hund, aber sie hat es in sich. Wegen Maulkorb ist das so eine Sache. Ich denke mal, in Situationen, wo es pflicht ist, werde ich ihr selbstverständlich einen verpassen, aber von ständig halte ich nichts. Außerdem habe ich heute morgen mit jemandem gesprochen, dessen Hund wegen einem ähnlichen Vorfall den Wesenstest machen musste. Er musste mit seinem Hund durch die Fußgängerzone laufen, ein paar Meter dahinter jemand vom OA, der ihn und vor allem das Verhalten von seinem Hund begutachtet hat. Das natürlich ohne Maulkorb. Denke daher mal, dass es sinnvoller ist, weiter mit ihr zu üben. Werde dabei jetzt natürlich entsprechend großen Bogen machen, wenn Hund entgegen kommt. Hab ihr jetzt erstmal wieder ein Kettenhalsband verpasst, auch wenn ich davon nicht viel halte, weil man sie so schon viel besser steuern kann (in der HuSchu war es sogar erwünscht)
So,
die balue Vorhebuing sollte nix bedeuten, außer, das du es geschrieben hast. So gesehen, sollte es schneller ins Auge fallen, auch für diejenigen, die manche Post nur überfliegen, wie ich selber meist auch!
Zu Blau
Noch ist es ja keine Pflicht für Dich und deinen Hund, einen Maulkorb zu tragen. ABER du gehst nicht in eine Hundeschule, und du wirst auch nicht von heut auf morgen deinen Hund alleine erziehen können (nehme ich mal an, korrigiere mich wenn ich falsch liege).
Von daher, ist es doch nun piep egal, ob es Pflicht ist oder nicht einen Maulkorb zu tragen. Ich selbst tendiere da aber auch eher zu einem Halti, wobei gesagt werden muss, dass auch der Umgang mit diesem gelernt sein will.
Vorher könntest du deinem Hund aber doch mal hin und wieder einen anziehen, damit sie sich daran gewöhnt. Was wenn sie den WT nicht besteht, oder aber das OA verlangt bis zum WT nen Maulkorb, und die macht alleine beim aufziehen nen heuden Palaber?? Weißt du wie sie darauf reagiert??
Mal davon ab, meiner ist 7 Monate, hat ne Befreiung bis zum 15 Monat, muss aber schon allein wegen mir (wegen meinem Willen) ab und zu für ein paar Minuten nen Halti anziehen, schon alleine, weil ich nicht vorraus sehen kann ob er den WT besteht, und ob er sich dann im Alter von 15 Monaten ohne Probleme was über das Maul ziehen lassen würde.
Gibt es denn bei euch überhaupt Orte wo ein Maulkorb bei deinem Hund Pflicht ist???
Viele Fragen, ich weiß.....
Sie hat ab und an schon in der Wohnung einen Maulkorb um, um sie daran zu gewöhnen. Sie nimmt ihn eigentlich sehr gelassen.
Also um deine Fragen zu beantworten, ich war am letzten Freitag (25.04.) das letzte mal in der Hundeschule, der Grundkurs war nun eigentlich beendet. Auf Grund dieses Vorfalls, werde ich nun aber weiterhin zur Hundeschule gehen. Ob die Hundeschule die richtige ist, kann ich Leider nicht sagen, sie ist für mich die einzigste, die ich erreichen kann.
auch in anderen Fällen wo die Leute dann auf ihren Kosten sitzen bleiben, weil beim Halter nichts zu holen ist.
genau das ist mir vor nun ca.11 Jahren passiert, als ich angefallen wurde. Aber ich glaube, ich werde dafür einen Thread aufmachen, damt sich einige Leute auch mal über die Schattenseiten des Hundehaltens im klaren werden.
Wie kann man sich einen Hund anschaffen, in dem Wissen, dass man sich keine Versicherung leisten kann?
Man kann.Habe noch nie einen meiner Hunde versichert.
Wir leben hier auf dem Dorf, alles sehr locker. Wüßte hier auch keinen der seinen Hund versichert.....
Was ist denn das für eine unsoziale Einstellung?
Schon mal überlegt, dass ein mangelnder Versicherungsschutz auch vom Geschädigten ausgebadet werden muss? Ist mir nämlich passiert. Schmerzensgeld und Schmerzensgeld-Rente stehen nur auf dem Papier. Sonstige Regressforderungen konnte ich mir von vornherein ersparen - pack' einem nackten Mann mal in die Tasche... Die Behinderung habe ich aber mein ganzes Leben lang.
Das ist toll, das fühlt sich echt klasse an!
Viele Grüße
Petra
In NRW besteht eine HF VS Pflicht für alle Hunde, die größer als 40cm und schwerer als 20kg sind. Nur die kleinen Hunde sind davon befreit, aber auch die sollten mMn eine HF VS Pflicht haben.Wenn ich sowas lese, lobe ich mir doch die Regelung in NRW. Da bekommt man eine Haltungserlaubnis für einen SoKa nur, wenn man eine Hundehaftpflicht nachweist. Wenn man diese Regelung auf alle Rassen ausweiten würde, wäre das ein echter Gewinn.
Viele Grüße
Petra