Haus und Garten sind besser, weil der Hund ein grundstück zum Bewachen hat und ein Revier. DSH sind Wachhunde und das kann man in einer Etagenwohnung nicht ausoleben. Zumal man es auch den Mitmietern nicht zumuten kann neben einem DSH zu wohen schon wegen der Lärmbelästigung.
Zudem hat der Hund nicht die Möglichkeiten des Auslaufs in der Großstadt.
Du wiederholst Dich...keine Antwort auf Dir gestellte Fragen.
Davon ab, DSH sind Hütehunde.
Wohnst du mit deinen Kaukasen auch im Hochhaus? Wäre doch super geeignet für die Hunde, solange du nur genug Zeit hast
Wäre es, wenn ich dort mit einem meiner nicht hysterischen Rüden wohnen würde. Aber a) würde ich da nicht mit mehreren wohnen und b) nicht mit bellfreudigen Hündinnen, die das Gras wachsen oder in diesem Fall den Nachbarn niesen hören. Ich habe mal Wochenenden mit 6 bis 8 Kaukasen in einem "Hochhaus" (nur sechs Stockwerke) verbracht. Solange ich die nicht allein ließ, wurde niemand gestört. Für mich war's natürlich arg stressig.
Es gibt auch genetisch fixierte Veranlagungen für Allergien. Somit kann es wirklich sein, dass Nackthunde mehr zu Allergien neigen als andere Rassen.
So so, "fixierte Veranlagungen". Wenn's nicht von Dir käme, würde ich ja darüber nachdenken.
Ich habe jetzt mal geggooglet und viele Nackthunde scheinen Hautausschlag durch Futtermittelallergien zu bekommen.
Ach so, das haben andere Hunde natürlich nicht, ist ja was gaaanz seltenes.
Dann müsste es doch aber alle Rassen betreffen. Ist aber nicht so. Man weiß aber, dass gewisse Rassen eher damit Probleme haben.
Es betrifft in der Tat eine ganze Menge Hunderassen und Mischlinge.
Eigentlich bräuchte es gar kein Gutachten, sondern nur gesunden Menschenverstand.
Du sprichst schon wieder von etwas Dir Unbekanntem.
Braucht es doch auch nicht. Guck dir doch mal die alten Bilder unser verzüchteten Haushunde an! Schau dir an, wie der DSH mal aussah, schau dir alle Molosserrassen an. Anatomisch sahen die vor 100 Jahren wesentlich gesünder aus als heute.
Nur die Südamerikanischen Nackthunde haben ihr makeloses Gebäude behalten. na sowas.
@Naschi
Ja, das mit der Temperatur schreibt der eine Auto vom anderen ab. Ich habe es auch lange Zeit geglaubt. Ist aber falsch, was hier auch schon von anderen gepostet wurde.
@Gerald
Wölfe sträuben ihr Fell, das sieht man auch. Sicher kann man bei Wölfen von natürlichem Fell sprechen. Wenn Du die Zutaten Deiner Kaukasen ansiehst, wirst Du feststellen, daß sie mehrheitlich keineswegs langhaarig wie Deine Russen sind. Was dann letztendlich "natürlicher" ist, fragt sich also.
Mein Hund stellt auch die Haare auf und hat kein kurzes Stockhaar
Sicher, das habe ich nicht bestritten. Meine Russen würde ich nicht als langhaarig bezeichnen, schon gar nicht die Hündinnen. Es geht auch nicht darum, ob kurzes oder langes Stockhaar natürlicher ist. Tatsache ist, daß meine Hunde ihr Fell nicht sträuben können. Das konnte nur mein Setter, der unnatürliches Fell hatte, und mein kurzhaariges Windspiel. Also gehören Kaukasen definitiv auch auf die Liste dieser Gutachter, ebenso meine anderen Hunde, wobei die dort evtl. schon stehen. Ich hab's noch nicht gelesen. Deinem letzten Satz entnehme ich, daß wir unter "kurzes Stockhaar" nicht das gleiche verstehen.
Nackthunde riechen nicht komisch und nicht nach irgendwas. Ich habe die verschiedenen Rassen nicht nur aus der Ferne gesehen.
Zippy hat mal einen gehabt, allerdings ohne Zähne, obwohl man damit ja nicht züchtet,
Du hast auch schon mal besser gelesen.
Ich hatte nie einen Hund, von denen wir hier sprechen, nämlich Nackthund, sondern einen Hund, der keine Zähne mehr hatte.
Und wir brauchen uns sicher nicht darüber unterhalten, was mit den Nackten in freier Wildbahn passieren würde. Also nix mit Natur, wie "Paulemaus" bereits sagte.
Hunderassen wurden vom Menschen nicht für die freie Wildbahn gezüchtet. Mit den Nackthunden würde wohl passieren, was mit sehr vielen anderen Rassen auch passieren würde.
LG
Ute
aber das ist OT
Aber wie gesagt, erstmal lesen lernen!
