Hallo,
mein Welpe (jetzt 14 Wochen alt) wurde mit 9 Wochen geimpft und vor ein paar Tagen erneut.
In 4 Wochen steht die Wiederholung an.
Generell: ich bin kein Impfgegner!
Du sagst das, als wäre das ein Schimpfwort. Mit "Impfgegner" werden Menschen pauschal tituliert, die sich irgend wann einmal sehr kritisch und sachlich mit den Hintergründen unserer derzeitigen Impfgewohnheiten auseinander gesetzt haben. Das macht niemanden zum "Impfgegner"...
Viele sogenannte "Impfgegner" sind aufgrund eigener negativer Erfahrungen dazu gekommen, sich eingehender mit diesem Thema auseinander zu setzen.
Aber: sowohl nach der ersten Impfung als auch jetzt nach der zweiten Impfung reagiert sie (der Welpe) mit Erbrechen, Durchfall und jetzt mit leichter Desorientierung (sie verwechselt jetzt drinnen und draussen, geht also AUS dem Garten ins Haus zum "sich erleichtern".). Ausserdem wirkt sie gedämpfter.
Das würde ich als neurologische Symptome bezeichnen. Ich melde derartige Auffälligkeiten dem jeweiligen Hersteller als Impfreaktion.
Laut Tierarzt ist das normal - ich habe so etwas jetzt noch nicht erlebt...
Wenn er es als nicht normal ansehen würde, müsste er es dem Hersteller als Impfreaktion melden. Dazu ist er laut Berufsordnung verpflichtet.
Ich empfinde das so wie du auch als nicht normal und deshalb melde ich solche Ereignisse auch, wenn sie bei meinen Hunden auftrten. .
Da die meisten Ärzte sowas als "normal" ansehen (ergo auch nicht melden) - bleiben die Beipackzettel frei von entsprechenden Nebenwirkungsmeldungen oder Warnungen. Deshalb stehen da dann lediglich ein paar Banalitäten wie lokale Reaktionen an der Einstichstelle drin. Obwohl die Realität eine völlig andere ist. Und eben auch bleibt, wenn niemand solche Dinge meldet.
Ob es tatsächlich einen Zusammenhang gibt zwischen den Impfungen (beunruhigend ist, dass das zum zweiten Mal passiert obwohl der Impfstoff beim zweiten Mal ein anderer war) oder nicht: ich bin nicht so glücklich damit, ein drittes Mal impfen zu lassen.
Dein Hund hat bei der ersten Impfung negativ reagiert, bei der zweiten Impfung auch. Die zweite Reaktion war schon deutlich alarmierender als die erste. Was denkst
du, wird beim 3. Mal passieren?
Übrigens:
wenn dein Hund immer noch diese Symptome hat - dann darf ihn dein TA eigentlich nicht impfen. Geimpft werden dürfen nur gesunde Hunde. Das steht auch so im Beipackzettel. Überhaupt stehen einige interessante Vorgaben in den Beipackzetteln zu den Impfungen. An die Ärzte sich regelmässig nicht halten. Googel mal nach den Packungsbeilagen von den Impfungen die dein Hund schon bekommen hat...
Bei vielen Impfungen steht zB dabei, dass eine (1!) Impfung zur Grundimmunisierung völlig ausreicht. Hier zB
(unter Dosierung und Anwendung)
Bei meinem letzten Hund habe ich für die Einreise nach Norwegen einen Titer bestimmen lassen und mir somit einige Impfungen gespart. Wie sieht es bei einem Welpen aus, weiss das jemand? Kann ich statt der Impfung einen Titer bestimmen lassen und ihr die dritte Impfung ersparen?
Das würde ich dir auch empfehlen. Lass die Titer der Impfungen bestimmen, die er schon bekommen hat.
Erfahrungsgemäß werden bei negativen Impfreaktionen auch keine Antikörper gebildet. D.h. - die Titer wären negativ.
Die Theorie die dahintersteht ist, dass Impfreaktionen wie Blockaden wirken und die Impfung deshalb auch nicht "angeht".
Fallen die Titerbestimmungen also negativ aus, weisst du, dass bei den Impfungen für deinen Hund etwas nicht so ist, wie es sein sollte. Fallen sie positiv aus - brauchst du keine weiteren Impfungen. Denn mehr als positive Titer gibt es bei Impfungen nicht zu erreichen.
Ich habe das in einem Fall von Impfreaktion (auch neurologische Symptome) genau so gemacht. Das Ergebnis war, dass ALLE Impfungen nicht angegangen sind, d.h. alle Titer waren negativ. Ich habe den Hund deshalb auch nicht mehr nachimpfen lassen. Die Gefahr, dass eine nächste Impfung zu einer noch stärkeren Impfreaktion führt, war mir persönlich zu groß.
Muss die dritte Impfung gemacht werden - bei Tollwut wäre es die zweite.
Von der Notwendigkeit einer dritten Impfung habe ich noch nie gehört.
Man macht bei Welpen eine zweite Impfung, weil man nicht sicher weiss, wann die mütterlichen Antikörper abgefallen sind. Solange noch mütterliche Antikörper im Blut des Welpen sind, wird der Impfstoff von den Mama-AK abgefangen und die Impfung geht nicht an. Da passiert einfach gar nichts. Deshalb impft man Welpen zwei Mal.
Muss man aber auch nicht - wenn die Welpen nicht ganz so früh impft.
Wozu eine dritte Impfung gut sein soll - erschließt sich mir überhaupt nicht.
Wenn es eine Impfreaktion ist, dann wird die ja von impfung zu Impfung schlimmer,
Richtig. Da gibt es auch viele traurige Erfahrungswerte dazu.
und ich find's jetzt schon nicht so knülle...
Neurologische Ausfälle sind auch absolut nicht "knülle".
Sorry, ich weiss das wirklich nicht, bei meinem letzten Hund waren Impfungen nie ein Thema, aber mit der kleinen Wurscht leider schon.
Bis zu einem gravierenden Ereignis mit sehr folgenreichen neurologischen Ausfällen bei einem Hund waren Impfungen für mich auch nie ein Thema. Allerdings hatte ich bis dahin auch eine TÄ die schon von selbst immer sehr bedacht mit diesem Thema umgegangen ist und hier sehr sorgfältig differenziert hat. Es geht nicht ganz pauschal um die Frage "impfen ode rnicht". Sondern es geht darum, was man warum impft. Wann man impft. Wieviel Impfstoffe man parallel impft. Welchen Kombi-Impfstoff man verwendet oder welchen besser nicht. Welche Krankheit wäre wirklich gefährlich (nämlich tödlich, wie Staupe zB) und welche könnte man eigentlich gut behandeln (wie Parainfluenza zB !). Will ich das alles wirklich geimpft haben? Und muss das alles auf einmal sein und muss das jetzt sofort sein?
Und es geht um die Zusatzstoffe die in den Impfstoffen drin sind oder die im Laufe des Herstellungsprozesses mit hineingeraten. Und gerade in den Tier-Impfstoffen stehen sie oft nicht einmal im Beipackzettel drin.
Es geht auch um die Herstellung von Impfstoffen, zB worauf die geimpften Erreger gezüchtet wurden. Im obigen Beipackzettel kannst du von "VERO"-Zellen lesen. Was das ist, sagt dir Googel bzw. Wikipedia.
Warum das gravierende Folgen haben kann, ist eigentlich logisch. Da werden tierische Eiweisse ins Blut eines Welpen gespritzt - der eventuell noch nie zuvor in seinem Leben auch nur ein Fitzelchen tierisches Eiweiss gefressen hat. Weil er zB mit Trockenfutter großgezogen wurde (was ja Mehl ist und kein Fleisch). Und das auch noch zu dem erklärten Zweck, das Immunsystem auf die injizierten Stoffe aufmerksam zu machen, damit es darauf reagiert. Wer dann mit "Futtermittelallergien" zu kämpfen hat - braucht eigentlich nicht mehr zu fragen woher das wohl kommt.
bitte!
). 
