erdinger
Also ich finde die Sendung gut und schaue sie gerne an. 1. Würden wir sonst so manches nicht erfahren und 2. sind die Themen schon traurig genug, da darf man sie ruhig wenigstens lustig verpacken.
Kann man sehen wie man will, finde ich.
- Status
Also ich finde die Sendung gut und schaue sie gerne an. 1. Würden wir sonst so manches nicht erfahren und 2. sind die Themen schon traurig genug, da darf man sie ruhig wenigstens lustig verpacken.
Kann man sehen wie man will, finde ich.
Coony
15 Jahre Mitglied
Dir ist aber schon bewusst, wie "abartig" das Konzept ist, oder?
Das ist Quotemachen mit der Dummheit des "kleinen Mannes" und die gleiche Manipulation, wie sie die Ersteller der ganzen Hetzbilder bei FB benutzen. Verpacke einen Fakt möglichst simpel, reißerisch oder komisch und die Leute schenken ihm Beachtung.
Wie traurig ist es, dass ein Mario Barth (dessen Comedy ich durchweg unterhaltsam finde, egal wie platt sie ist) nötig ist, damit die breite Masse sich eines ernsten Themas wie Steuergeldverschwendung anninmmt. Wenn es Beweise für das Versagen unseres Bildungssystems benötigt, dann ist diese Show einer davon.
trex
Wenn man sich in Summte den gigantischen Gebäudekomplex anschaut glaub ich nicht mehr an ein Erstauffanglager,zumindest wird es nichts kurzfristiges.Das bietet sich ja geradezu an.
Wer ist den nun der Besitzer der Imo? Ich meine in einem anderen Bericht gehört zu haben das ein Inkassobetrieb das gepachtet haben soll,also als jetziger Pächter.Sollte das so sein ,also nicht das Land ist der Pächter sondern Inkasso,na dann wird das eine Goldgrube.Wie in Köln in den Persischen "Bruchbudenhotels" Aber hoffentlich irre ich mich da.
Unsere Regierung ist einfach im Tiefschlaf.
Lana
20 Jahre Mitglied
Öhm, laut deiner Definition gibt es doch so was wie "Steuerverschwendung" gar nicht.
Der Vermieter darf doch mit seinen Mieteinnahmen machen, was er will, oder
?Wenn es den Terminus "Steuerverschwendung" aber doch gibt, so gibt's diesen eigentlich überall. Also auch wenn es um die Flüchtlingspolitik geht. Wenn man sich anschaut, was für Schrottimmobilien für horrende Summen angemietet/gekauft werden uÄ, kann man auch da nur mit dem Kopf schütteln. Es ist ein generelles Problem und nichts, wo man sagen, "jetzt" würde man das Geld wenigstens sinnvoll ausgeben.
Coony
15 Jahre Mitglied
@Lana
Hast du im meinem Post - im Gegensatz zur Show - den Satz "mit unserem Geld" gelesen? Wohl eher nicht, oder?
Wenn du diesen Satz von mir lesen solltest, kannst du mir mit "meinen" Mieteinnahmen kommen, andernfalls - um bei Mario Barth zu bleiben: Da hinten hat der Maurer ein Loch in der Wand gelassen - benutz das mal.
Aber selbst bei der Miete kann man gegen "Verschwendung" vorgehen - so ein Vermieter ist nämlich dazu verpflichtet, die Nebenkosten s gering wie möglich zu halten.
So kann er die Kosten für einen Fassadenanstrich mit auf die Mieter umlegen - gegen eine Verkleidung mit Blattgold kannst du dich aber erfolgreich wehren.
Hast du im meinem Post - im Gegensatz zur Show - den Satz "mit unserem Geld" gelesen? Wohl eher nicht, oder?
Wenn du diesen Satz von mir lesen solltest, kannst du mir mit "meinen" Mieteinnahmen kommen, andernfalls - um bei Mario Barth zu bleiben: Da hinten hat der Maurer ein Loch in der Wand gelassen - benutz das mal.
Aber selbst bei der Miete kann man gegen "Verschwendung" vorgehen - so ein Vermieter ist nämlich dazu verpflichtet, die Nebenkosten s gering wie möglich zu halten.
So kann er die Kosten für einen Fassadenanstrich mit auf die Mieter umlegen - gegen eine Verkleidung mit Blattgold kannst du dich aber erfolgreich wehren.
erdinger
Da ich anscheinend mit der Dummheit des "kleinen Mannes" gewappnet bin, kann ich tatsächlich die Manipulation nicht erkennen. Ich erkenne vielmehr, dass jemand aufdeckt, was sonst unter dem Mantel der Verschwiegenheit bleibt. So hat man wenigsten die Information und kann auch dagegen vorgehen. Die knochentrockenen Berichte aus dem "Schwarzbuch" vom Bund der deutschen Steuerzahler liest niemand.
Wenn Comedy im Allgemeinen für Dich ein Versagen unseres Bildungssystems bedeutet, bin gerne dabei. Für mich schließt das Eine das Andere nicht aus. Oder was bedeutet bei dir Bildung?
Und gegenüber den Erstellern der Hetzbilder in Facebook kann ich leider keine Verbindung herbringen. Das ist mir zu platt.
Das Leben ist schon traurig genug, daher gehe ich zum Lachen nicht in den Keller.
Lana
20 Jahre Mitglied
Ob "unser Geld" oder nicht, wenn du Steuern (entgegen der geläufigen Definition, wonach Steuern "ohne Gegenleistung" zu bezahlen sind) als Mieteinnahmen einstufst, dann ist das Geld halt "weg". Dann gibt es das "ernstes Thema: Steuerverschwendung" nicht mehr, weil es dir dann egal sein muss, ob tausend goldene Merkel-Statuen errichtet werden, oder nicht. Immerhin hast du ja deine Gegenleistung schon erhalten, du darfst in Deutschland leben und an den Sozialleistungen partizipieren. Alles andere ist nicht mehr deine Sache.
Du drehst es dir halt so, wie es gerade in die Argumentationskette passt
Nö, das passt nicht.
Rechtlich gesehen, kannst du einen Fassadenanstrich nicht auf die Mieter "umlegen". Solche Instandhaltungsarbeiten sind Sache des Vermieters. Unter Umständen kannst du danach "vielleicht" die Miete erhöhen, wenn der Gebrauchswert der Sache dadurch steigt oÄ (Modernisierungsmieterhöhung). Und du kannst dich auch nicht dagegen wehren, dass dein Vermieter die Fassade mit Blattgold verkleidet. Ist ja schließlich sein Eigentum.
Dein Vergleich passt höchstens zum Thema "Steuererhöhung", nicht zum Thema "Steuerverschwendung"
lektoratte
KSG-Geekgirl™
15 Jahre Mitglied
Naja, die Erstaufnahme bei uns in der Stadt ist als solche auch nichts Kurzfristiges, die wird uns wohl noch eine Weile erhalten bleiben - aber trotzdem bleiben die einzelnen Neuankömmlinge jeweils nicht länger als 3 Monate vor Ort, dann kommen die nächsten.
trex
Jaja schon klar,aber für die Anwohner bleibt die Summe immer gleich.
Bei so einem Komplex wird das sehr lange so bleiben,könnte ich mir mal durchaus vorstellen.Nach zwei Jahren wird das ein reines Asylantendorf werden.Die Einwohner werden ein neues zuhause suchen und ihre Häuser verschenken oder verkaufen.Der Grundstückspreis wird eine Talfahrt machen.Jetzt mal nur konkret auf Sumte bezogen
Beim Verkauf wird der Energieausweis weniger zählen wie die Frage wie viel Asylanten im Dorf sind
mat
15 Jahre Mitglied
In unmittelbarer Erstaufnahmelager- bzw. Flüchtlinsheimnähe bekommst Du deine Bude nicht mal verschenkt. Da kommt kein Winkebürger, keine Merkel und kauft Dir die Hütte ab. Alle Menschen, die über Familie oder Kredite an solchen Häusern hängen, tun mir leid. Die müssen Merkels Politik austragen bzw zahlen. Wertverfall. Der Immobilienmarkt ist da ehrlicher und direkter als dieses "Wir schaffen das". Da gibt es bereits Studien.
lektoratte
KSG-Geekgirl™
15 Jahre Mitglied
Das ist richtig, aber von 1000 Leuten, die nur auf der Durchreise sind und aus diesem Grund eigentlich gar keinen Grund haben, großartig mit der Umgebung zu interagieren, von ihren unmittelbaren Ansprechpartnern mal abgesehen, merkst du weniger, als von 1000 Leuten, die auf Dauer in der Gegend sesshaft werden wollen oder sollen.
In den meisten Bundesländern besteht zB auch für Kinder in den Erstaufnahmeeinrichtungen keine Schulfplicht, die greift hier zB erst, wenn die Kinder einer Gemeinde fest zugewiesen sind (dann allerdings auch, solange der Asylstatus noch geprüft wird) - allein das macht schon einen entscheidenden Unterschied.
@mat
In einer Gegend wie Sumte ist es ohnehin extrem schwer, seine Immobilie wieder loszuwerden. Das dürfte jetzt mit Flüchtlingen nebendran nicht besser werden, aber schlechter ging vermutlich auch vorher schon kaum.
Aber das gilt natürlich nicht für alle Erstaufnahme-Einrichtungen.
Und hier drehen die Leute ja schon am Rad, wenn auf gemeindeeigener Wiese Sozialwohnungen in ihrer Nachbarschaft gebaut werden, egal, wie die gestaltet sind und wer dann da einzieht... da würden sie es bei einer entsprechend dimensionierten dauerhaften Einrichtung dieser Art wohl auch tun. Ist halt so.
(Tun sie jetzt vermutlich nur darum nicht, weil hier schon klar ist, dass die jetzigen Einrichtungen nicht länger als ein, zwei Jahre bleiben werden und dann den Ort wechseln müssen.)
Coony
15 Jahre Mitglied
Wo habe ich geschrieben, dass ich Comedy für ein Versagen des Bildungssystems halte - ich habe doch betont, dass ich Barth als Comedian durchaus für amüsant halte, aber es ist eben "platter" Humor. Allein seine Storys über seine Freundin - genauso passiert, echt wahr
. Wenn die alle so passiert sind, dann dürfte sein "the Brain" niemals mehr in die Nähe eines KfZs gelassen werden, weil die Gute eine Gefahr für die Allgemeinheit wäre. Naja, vielleicht auch nicht, denn immerhin schafft sie es angeblich einen Wagen mit Gangschaltung wie einen Automatik zu fahren ohne ihn abzuwürgen, dann zum Zerstören der Ampel beim Rückwärtseinparken den Rückwärtsgang zu finden und beim Tanken den Stopper in den Tank zu stoßen.Aber zu dem Vergleich mit den Hetzbildern stehe ich, denn die Informationen, die barth in seiner Sendung behandelt werden jedes Jahr in einem Bericht des Bundes deutscher Steuerzahler veröffentlicht. Den ließt nur keine Sau. Aber sobald ein Christopher Posch in Fäkalsprache über Fäkalien, bzw. über deren Entsorgung in Barths Show berichtet, interessiert es die Leute auf einmal...... das ist einfach traurig.
mat
15 Jahre Mitglied
@trex Träum mal weiter. Wo sollen die Leute aus der Turnhalle in 3 Monaten hin? Ins Zelt? In die neu gebauten Häuser? Nach Hause? Das glaubt doch keiner. Zu dem ist der Zuzug noch ungebremst. Die Menschen leben auch in 6 Monaten noch in den Hallen. Deutsche Asylpolitik endet auch genau dort. Lösungen, die über Ehrenamt hinaus gehen, gibt es noch gar nicht. Jetzt wird Zwangsverpflichtet und Beschlagnahmt. Demokratie Ende.
Die Flüchtlinge haben alles für Merkels Versprechen aufgegeben und sind jetzt hier! Selfies und Winkepolitik. Wahrscheinlich werden im Winter Menschen in D erfrieren. Sie werden Merkel an ihre Worte erinnern. Zu sagen, wie geben Asyl kann doch nicht eine Turnhalle beinhalten. Wer allmächtig Asyl gewährt, muss Zukunft gewähren.
Da hat Merkel mMn alle belogen. Für ihre rein imperialistische Idee von globalen Märkten (TTIP/CETA) und sich auflösende Nationen. Wenn die Flüchtlinge merken, das Merkel gar kein freundl Gesicht hat, sind sie hoffentl nicht so gutwillig wie die dt Bevölkerung. Das wird ein Spass.
Die Flüchtlinge haben alles für Merkels Versprechen aufgegeben und sind jetzt hier! Selfies und Winkepolitik. Wahrscheinlich werden im Winter Menschen in D erfrieren. Sie werden Merkel an ihre Worte erinnern. Zu sagen, wie geben Asyl kann doch nicht eine Turnhalle beinhalten. Wer allmächtig Asyl gewährt, muss Zukunft gewähren.
Da hat Merkel mMn alle belogen. Für ihre rein imperialistische Idee von globalen Märkten (TTIP/CETA) und sich auflösende Nationen. Wenn die Flüchtlinge merken, das Merkel gar kein freundl Gesicht hat, sind sie hoffentl nicht so gutwillig wie die dt Bevölkerung. Das wird ein Spass.
erdinger
Coony
15 Jahre Mitglied
Die Show ist aber keine reine Comedyshow, sondern eben eine Show über Steuergeldverschwendung, die aber nur funktioniert/geguckt wird, weil die Inhalte "komisch" vermittelt werden.
Da werden erwachsenen Menschen in "Sesamstrassenmanier" Inhalte vermittelt, wobei ich da eher von Teletubbiniveau reden mag.
Da werden erwachsenen Menschen in "Sesamstrassenmanier" Inhalte vermittelt, wobei ich da eher von Teletubbiniveau reden mag.
trex
@mat
Tja da bleibt mir nur dir in allen Punkten Recht zu geben. Ich dachte nur, dass eben bei den Turnhallen klar wäre, dass es vielleicht auf 2 - 3 Jahre begrenzt ist. Während bei dem Bürogebäude klar ist, dass das irgendwie umgebaut werden wird zur dauerhaften Unterbringung.
Früher oder später wird es Wohnungen geben für sie. In meiner Stadt werden schon drei Wohnkomplexe gebaut. Turnhallen werden keine Dauerlösung bleiben können. Beim Grundstücksverkauf oder Hausverkauf wird es daher nicht so die Rolle spielen, wenn Flüchtlinge in einer Turnhalle untergebracht sind, aber sehr wohl, wenn dauerhaft einige hundert untergebracht werden wie in Sumte im Bürodorf
Tja da bleibt mir nur dir in allen Punkten Recht zu geben. Ich dachte nur, dass eben bei den Turnhallen klar wäre, dass es vielleicht auf 2 - 3 Jahre begrenzt ist. Während bei dem Bürogebäude klar ist, dass das irgendwie umgebaut werden wird zur dauerhaften Unterbringung.
Früher oder später wird es Wohnungen geben für sie. In meiner Stadt werden schon drei Wohnkomplexe gebaut. Turnhallen werden keine Dauerlösung bleiben können. Beim Grundstücksverkauf oder Hausverkauf wird es daher nicht so die Rolle spielen, wenn Flüchtlinge in einer Turnhalle untergebracht sind, aber sehr wohl, wenn dauerhaft einige hundert untergebracht werden wie in Sumte im Bürodorf
lektoratte
KSG-Geekgirl™
15 Jahre Mitglied
Da gebe ich dir Recht.
- Status
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Thema Asylbewerber“ in der Kategorie „Off-Topic“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Gerade mein spamordner mal angeschaut, voll gemüllt mit miriam cordt newsletters, pffft. Eine noch peinlicher als die andere.
Aber der Besitzer bekommt ihn eben nicht wieder. Keine Chance. Die Dummen sind die Hunde, also sollte man das tunlichst bleiben lassen. Wenn Hunde in Hamburg eingezogen werden, können die nur in ein listenfreies Bundesland vermittelt werden, nach Hamburg ist es - bis auf wenige Ausnahmen -...
Passt ja irgendwie :D
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Vorschriften haben in Japan oft nur richtungsweisenden Charakter. Doch bei der neuen Helm-"Pflicht" für Radfahrer ist dies sogar genau so im...
Ups, falscher Thread. Danke. Wollt zu dem ängstlichen Bulli.
-
BulliTyson
- Gesundheit & Ernährung
