offener Brief an den VIP-Hundeprofi

Biefelchen

Ich stehe zu meinen Hunden und wenn einer fragt sag ich auch das Thysson ein Pittbull ist , Lisa ein Amstaff und klein Oskar ein Standart Bullterrier.
Und alle die meine kennengelernt haben sind am meisten begeistert von Thysson dem Pittbull.
Nachbarn die ihre Hunde sonst nie weggegeben haben, wenn sie was vor hatten ,bringen sie heute zu mir und meinen Schätzen

und erzählen auch rum wie toll meine Hunde sind hauptsächlich der Pitti Thysson der bei nervigen Hunden eine Engelsgeduld zeigt

Ich brauche mich und meine Hunde nicht umdeklarieren wir sind das was wir sind und wer uns nicht mag solls sein lassen

Hi Biefelchen ... hast du hier schon mal geguckt?

APBT18

dexxter schrieb:
mat schrieb:

Ich würde meinen Amstaff niemals mit einem Pitbull gleichsetzen. Warum soll ich meinen Hund mit einen auf Aggression und Kampf gezüchteten Hunde gleichsetzen?

Zum Vergrößern anklicken....

was ist das denn für ein dummes gelaber echt. ich wusste es vorher auch nicht besser aber man sollte sich mit dem thema befassen bevor man so los legt.

ich gehe jetzt mal meinen krass fetten breiten pittbull aus seinem körbchen holen und zum täglich hundekampf bereit machen *IRONIE*

ach ja und ging es hier nicht um den vip hundeprofi ???

In den beiden Sätzen von mat befinden sich auch noch gleich zwei Fehler.

Ich würde auch nie auf die Idee kommen einen American Pit Bull Terrier mit einen Pit Bull gleichzustellen, geschweige denn mit einen AST. (gibt zwar noch wenige erstklassige AST Linien, dennoch würd ich es nicht machen)
Pit Bull = Typus, der nicht genau einer Bull and Terrier Rasse zugeordnet werden kann
Das "Pit" in American Pit Bull Terrier steht zwar für die "Arena" - ist aber heute nur noch ein Überbleibsel. Für jemanden der seine/-n Hund/-e über die Pit selektiert, sind Namen eh nur Schall und Rauch....

Zweiter Fehler:

auf Aggression und Kampf gezüchtet

so einen Sch... hab ich schon lang nicht mehr gehört.
Der APBT wird/wurde übern Kampf selektiert, nicht dafür gezüchtet. Aggressionen sind in einem Kampf mehr als Fehl, da sie das Urteilsvermögen trüben. Ist wie beim Menschen. Außerdem gehören Aggressionen zum Leben und sind in jedem Lebewesen, die Reizschwelle ist entscheidend.

Übrigens... Es ist enorm wichtig auch an das richtige (!) Hundefutter zu denken.

Ich habe für unseren Dicken seeehr lange nach dem richtigen Futter gesucht. Durch Zufall habe ich den hier vom Forum angebotenen kostenlosen Futtercheck gefunden und konnte dort tatsächlich in Erfahrung bringen, welches Futter ganz konkret von anderen Hundebesitzern mit genau der gleichen Hunderasse bevorzugt wird.

Und unser Benny liebt sein neues Futter! Es hat sich gelohnt!!

Wer ihn noch nicht ausprobiert hat, hier findet ihr den Futtercheck! Dauert weniger als eine Minute.

Ach ja, ihr könnt übrigens zusätzlich noch am Ende des Futterchecks gratis Futterproben von bis zu 20 verschiedenen Herstellern anfordern!

So sah hier dann nach ein paar Tagen unser Tisch aus:

Euer Hund wird euch lieben!

Hier nochmal der Link zum Futtercheck

LG Meike mit Benny

wellblechdach

also ich muss zugeben,das ich immer wert drauf gelegt habe das ich meine hunde immer als apbts bezeichnet habe,und wenn mich einer gefragt hat ob das pitbulls sind hab ich das immer verneint.
aber das ist ja jeden seine sache.

APBT18

wellblechdach schrieb:
also ich muss zugeben,das ich immer wert drauf gelegt habe das ich meine hunde immer als apbts bezeichnet habe,und wenn mich einer gefragt hat ob das pitbulls sind hab ich das immer verneint.
aber das ist ja jeden seine sache.

Genau, wenn die Hunde schon Papiere haben, dann kann man sie auch ruhig so nennen wie draufsteht.

Ich vernein das auch

mat

Zu den Papieren: genau so sehe ich es auch. Über den Rest kann man streiten; ohne Aggression kein Kampf und das Zuchtziel für den APBT ist letztendlich ein Hund der den Kampf gewinnen kann. Also nochmal: warum soll ich meinen American Staffordshire Terrier mit so einem Vieh gleichstellen?

Was will man mit so einem Hund? Es kann nur den Grund geben, man ist ein Idiot und möchte ihn so einsetzen. Oder: man hat den Hund ohne Aufgabe, praktisch eine Hülle der Vorfahren ohne Wert. Bißchen Angeben, bißchen cool sein? Krasser Hund? Weiss nicht, aber die Eltertiere waren heftig. Vielleicht meint Rütters das mit depraviert?

Danke für den Tipp, Meike! Den Futtercheck (und vor allem die kostenlosen Futterproben

) werde ich mir mal gönnen.

wellblechdach

mat schrieb:
Zu den Papieren: genau so sehe ich es auch. Über den Rest kann man streiten; ohne Aggression kein Kampf und das Zuchtziel für den APBT ist letztendlich ein Hund der den Kampf gewinnen kann. Also nochmal: warum soll ich meinen American Staffordshire Terrier mit so einem Vieh gleichstellen?

Was will man mit so einem Hund? Es kann nur den Grund geben, man ist ein Idiot und möchte ihn so einsetzen. Oder: man hat den Hund ohne Aufgabe, praktisch eine Hülle der Vorfahren ohne Wert. Bißchen Angeben, bißchen cool sein? Krasser Hund? Weiss nicht, aber die Eltertiere waren heftig. Vielleicht meint Rütters das mit depraviert?

nun ja ich weis zwar nicht ob du schon mal erfahrungen mit einen apbt hattes?
persönlich kann ich mir das nicht vorstellen,denn dann wüsttest du da der apbt zum rumpranzen überhaupt nicht taugt.
ein guter apbt ist eben nicht die muskelbepackte kampfmaschine, eher drahtig gebaut.
von meinen hunden war der schwerste 20 kg.
naja und was das wesen angeht, ein agressiver hund hat mit den apbt überhaupt nichts zu tun.
aber das sind alles sachen die hier zig mal besprochen wurden.
und sorry jemanden zu erklären, der die hunde als viecher bezeichnet,warum mann die hunde hält,hat wohl keinen sinn.
übrigen die meisten als pitbull bezeichneten hunde,sind amstaffmischlinge.

APBT18

mat schrieb:
Zu den Papieren: genau so sehe ich es auch. Über den Rest kann man streiten; ohne Aggression kein Kampf und das Zuchtziel für den APBT ist letztendlich ein Hund der den Kampf gewinnen kann. Also nochmal: warum soll ich meinen American Staffordshire Terrier mit so einem Vieh gleichstellen?

Was will man mit so einem Hund? Es kann nur den Grund geben, man ist ein Idiot und möchte ihn so einsetzen. Oder: man hat den Hund ohne Aufgabe, praktisch eine Hülle der Vorfahren ohne Wert. Bißchen Angeben, bißchen cool sein? Krasser Hund? Weiss nicht, aber die Eltertiere waren heftig. Vielleicht meint Rütters das mit depraviert?

Viele Tierarten kämpfen gegeneinander, bis ein Tier aufgibt. Somit gibt es sehr wohl einen Kampf ohne Aggression. Oder meinste der Hund macht seinen Teddy kaputt, weil er grade einen Wutanfall hat? Dem macht es einfach Spaß.

Stimmt, man kann auch keinen Fallschirmspringer mit einen Fallschirmjäger vergleichen.
Bleib du mal beim deinem Fallschirmspringer und ich bleib beim Fallschirmjäger.
Und versuch bitte nicht weiter die Zucht zu verstehen – mit solchen Gedankengängen wird es dir nicht gelingen.

Beschäftige dich mal mit Charles Darwin, könnte evtl. hilfreich sein.

Ich denke, erst wenn man beides erlebt hat, kann man für sich wählen. So lang du das andere nicht kennst, so lang solltest du auch nicht urteilen!

Lt. Wikipedia: Depravation (

), manchmal auch Depravierung, bedeutet wörtlich Verderbnis und Entartung.

Weiß nicht auf was sich das beziehn soll, da ich den APBT als Hund mit normalem Verhalten kennen gelernt habe. Außerdem ziehen APBT-Mütter ihre Welpen meist natürlicher groß als die "Showhunde". Einige Rassen bringen es ja nicht mal zu Stande auf natürlichen Weg Welpen auf die Welt zu bringen. Von daher stellt sich die Frage, wer den wohl mehr "entartet" ist?

Ach ja, außerdem wie war das mit der Studie über aggressive Rasse - der Cocker lag auf Platz 1 und der hat noch nie eine Pit gesehn.

wellblechdach schrieb:
nun ja ich weis zwar nicht ob du schon mal erfahrungen mit einen apbt hattes?
persönlich kann ich mir das nicht vorstellen,denn dann wüsttest du da der apbt zum rumpranzen überhaupt nicht taugt.
ein guter apbt ist eben nicht die muskelbepackte kampfmaschine, eher drahtig gebaut.
von meinen hunden war der schwerste 20 kg.
naja und was das wesen angeht, ein agressiver hund hat mit den apbt überhaupt nichts zu tun.
aber das sind alles sachen die hier zig mal besprochen wurden.
und sorry jemanden zu erklären, der die hunde als viecher bezeichnet,warum mann die hunde hält,hat wohl keinen sinn.
übrigen die meisten als pitbull bezeichneten hunde,sind amstaffmischlinge.

mat

Ach komm, ein Sohn eines death game winners! Damit ist der soziale Aufstieg doch sicher. Nur was willst Du mit dem Hund? Eure Art der Hundehaltung kann die Rasse doch nur verschlechtern! Eine Überprüfung der Leistung ist doch gar nicht möglich (Vollspaken ausgenommen) und somit verliert ihr "eure" Hunde sowieso.
Ihr Pedigree Jünger; mit euren Hüllen an der Leine. Wau Wau.

Wo ist den euer Beitrag, ausser im Wort? Erklärt es mir? Breit ist nicht gleich gut? Das ist ja nun nicht gerade eine erleuchtende Erkenntnis.

Solange Menschen wie Du von einen mittelmäßigen Exemplar dieser Figther träumen und den ganzen dämlichen Überbau dieser Spassten vertreten wird es wohl einen Rütter geben, der die Hunde als Kampfhunde bezeichnet. Leider differenziert er nicht und es trifft auch Familien - Sport und Begleithunde wie den AmStaff, den Bullterrier und den Staffordshire Bullterrier.

Depravierende Grüsse

Phoenixxx

Gab es auf den offenen Brief eigentlich mal ne Reaktion? :hallo:

wellblechdach

mat schrieb:
Ach komm, ein Sohn eines death game winners! Damit ist der soziale Aufstieg doch sicher. Nur was willst Du mit dem Hund? Eure Art der Hundehaltung kann die Rasse doch nur verschlechtern! Eine Überprüfung der Leistung ist doch gar nicht möglich (Vollspaken ausgenommen) und somit verliert ihr "eure" Hunde sowieso.
Ihr Pedigree Jünger; mit euren Hüllen an der Leine. Wau Wau.

Wo ist den euer Beitrag, ausser im Wort? Erklärt es mir? Breit ist nicht gleich gut? Das ist ja nun nicht gerade eine erleuchtende Erkenntnis.

Solange Menschen wie Du von einen mittelmäßigen Exemplar dieser Figther träumen und den ganzen dämlichen Überbau dieser Spassten vertreten wird es wohl einen Rütter geben, der die Hunde als Kampfhunde bezeichnet. Leider differenziert er nicht und es trifft auch Familien - Sport und Begleithunde wie den AmStaff, den Bullterrier und den Staffordshire Bullterrier.

Depravierende Grüsse

wellblechdach

mat schrieb:
Ach komm, ein Sohn eines death game winners! Damit ist der soziale Aufstieg doch sicher. Nur was willst Du mit dem Hund? Eure Art der Hundehaltung kann die Rasse doch nur verschlechtern! Eine Überprüfung der Leistung ist doch gar nicht möglich (Vollspaken ausgenommen) und somit verliert ihr "eure" Hunde sowieso.
Ihr Pedigree Jünger; mit euren Hüllen an der Leine. Wau Wau.

Wo ist den euer Beitrag, ausser im Wort? Erklärt es mir? Breit ist nicht gleich gut? Das ist ja nun nicht gerade eine erleuchtende Erkenntnis.

Solange Menschen wie Du von einen mittelmäßigen Exemplar dieser Figther träumen und den ganzen dämlichen Überbau dieser Spassten vertreten wird es wohl einen Rütter geben, der die Hunde als Kampfhunde bezeichnet. Leider differenziert er nicht und es trifft auch Familien - Sport und Begleithunde wie den AmStaff, den Bullterrier und den Staffordshire Bullterrier.

Depravierende Grüsse

tja das ist der unterschied zwischen uns über soviel dummheit kann der geneigte apbt halter nur lachen.

APBT18

mat schrieb:
Ach komm, ein Sohn eines death game winners! Damit ist der soziale Aufstieg doch sicher. Nur was willst Du mit dem Hund? Eure Art der Hundehaltung kann die Rasse doch nur verschlechtern! Eine Überprüfung der Leistung ist doch gar nicht möglich (Vollspaken ausgenommen) und somit verliert ihr "eure" Hunde sowieso.
Ihr Pedigree Jünger; mit euren Hüllen an der Leine. Wau Wau.

Wo ist den euer Beitrag, ausser im Wort? Erklärt es mir? Breit ist nicht gleich gut? Das ist ja nun nicht gerade eine erleuchtende Erkenntnis.

Solange Menschen wie Du von einen mittelmäßigen Exemplar dieser Figther träumen und den ganzen dämlichen Überbau dieser Spassten vertreten wird es wohl einen Rütter geben, der die Hunde als Kampfhunde bezeichnet. Leider differenziert er nicht und es trifft auch Familien - Sport und Begleithunde wie den AmStaff, den Bullterrier und den Staffordshire Bullterrier.

Depravierende Grüsse

Ohne die Hülle gibe es keinen Schatten

Und das mit der Breite sind die AST, so wie das mit den Ped. - hast du wohl versehentlich verwechselt

Weiß zwar nicht wem du genau ansprichst, aber egal.
Nein, wir verlieren unsere Hunde nicht - das Ergebniss wird der Schatten sein. So wie es schon einmal geschah. Außerdem wirst du es nicht erleben, das ein APBT Halter den Stammbaum seines Hundes preisgibt.

Ach ja, erklär mir doch mal was der 1ASTC so macht? Warum akzepiert der FCI/VDH APBTs in den Stammbäumen - die definitiv keine Doppelregistierung hatten??
Droht sich der Schatten aufzulösen?

wellblechdach schrieb:
tja das ist der unterschied zwischen uns über soviel dummheit kann der geneigte apbt halter nur lachen.

Witzig wird es erst, wenn du die live vor dir hast und sie dir versuchen die Selektion übern Schutz nahe zubringen. Dann kommst du aus dem Lachen nicht mehr raus.

Marcus1104

@ Mat

Willst bestimmt jetzt alle Pit´s bzw APBT ausrotten und oder umbringen lassen oder ?

Auch wenn ich eventuell eine aufs dach bekomm.

Du bist in meinen Augen kein Stück besser als die Leute die die Listen und die ganzen Gesetze gegen unsere Hunde( Ja auch die Pit´s ) eingeführt haben. Du bildest dir ein aufgrund nicht haltbarer Vermutungen irgend eine Ahnung zu haben. :mies:

In diesem Forum hättest du die möglichkeit dich zu informieren. Aber zuzugeben das du keine ahnung hast , vergraftet wohl dein Ego nicht ....

Ich klink mich an dieser stelle auch aus .Wünsch dir noch ein schönes leben als Pitbull Gegner

mat

@Marcus1104

So sieht es aus! Von den däml APBT Besitzern gab es keinerlei Bewegung! Deren Hunde haben in der heutigen Gesellschaft, im heutigen Lebensraum, keinerlei Berechtigung. Die Zuchtauswahl ist Tierquälerei, von der geistigen Armut der Besitzer möchte ich gar nicht reden.

Niemand braucht einen Hund, dessen Zuchtgrundlage der Kampf gegen andere Hunde ist. Personen die diese Geschäfte verfolgen, sollten ganz sicher aus dem Verkehr gezogen werden. Ich kann ganz bestimmt nichts an deren treiben finden. Das ist mein TS.

Hast du jemals einen zum Kampf eingestetzten Hund gesehen? Da ist nichts heroisches. Leute die ihre Hunde dafür missbrauchen gehören ins Gefängnis, leider sind Hunde in unserer Gesellschaft nur ein Gegenstand.

Hunde, die durch übertriebene Aggression auffallen; die sollte man töten. Egal welcher Rasse. Nur ein Schwachkopf glaubt, das dieses Thema sich auf Bull und Terrier beschränkt. Fehlerhaft ausgebildete Malis, aggressive Rottweiler.... die Hundefreunde sind eben nicht ganz so dämlich. Die spritzen weg.

Ein entfernter Bekannter hattte einen APBT aus den USA. Import vor dem Importverbot! Ein Vieh ohne Verstand, Wut ohne Anlass. Eigtl war er stolz auf seinen Chinaman. Ich war dabei, als der Hund eingeschläfert wurde. Es war der Wunsch des Besitzers. Absolut richtig.

Ich habe ganz bestimmt keinen Hass auf den APBT. Ich verachte mehr die Leute, die ohne Wissen ihre Hand ins Feuer legen. Spinner, die von nem Athleten träumen und sich bei der ersten Aktion einpissen. Leute, die ohne ihren Hund noch weniger wären

Es beschämt zu oft der Hund den Menschen

APBT18

mat schrieb:
Ein entfernter Bekannter hattte einen APBT aus den USA. Import vor dem Importverbot! Ein Vieh ohne Verstand, Wut ohne Anlass. Eigtl war er stolz auf seinen Chinaman. Ich war dabei, als der Hund eingeschläfert wurde. Es war der Wunsch des Besitzers. Absolut richtig.

Ich habe ganz bestimmt keinen Hass auf den APBT. Ich verachte mehr die Leute, die ohne Wissen ihre Hand ins Feuer legen. Spinner, die von nem Athleten träumen und sich bei der ersten Aktion einpissen. Leute, die ohne ihren Hund noch weniger wären

Es beschämt zu oft der Hund den Menschen

Ja ja der Garner, der verkauft gern mal seinen "Schrott" :lol:

Chinaman ist nicht gleich Chinaman.

Und von dem einen Hund schließt du auf alle?
Man kann auch so gar zwei dieser verstandlosen Viecher halten oder mit zwei von ihnen gassi gehn - ohne das die sich auffressen - das liegt auch einwenig am Halter

Lieber bin ich ein Spinner und "träume" von einem Athleten, als das ich mich mit einen Schatten zu frieden gebe. Aber das brauchst du nicht verstehn, das manche Menschen höhere Ansprüche haben

P.S. der Rest ist zu hohl um drauf einzugehen.

Viele Hunde haben ihre Aufgabe verloren, soll man die jetzt auch ausrotten?
Viel besser, auch für die Gesundheit der Hunde, wäre es die Show-Hunde abzuschaffen und
ihren alten Aufgaben zuzuführen.

helki

Also ehrlich, da werden offene Briefe an Rütter geschrieben, weil er das Wort Kampfhund verwendet und alle regen sich auf - und hier nach 5 Seiten Diskussion liest es sich grade fast so, als würde die Selektion per Kampf von dem einen oder anderen befürwortet (ja nahezu verklärt bewundert) und solche Hunde wären was für Leute mit höheren Ansprüchen... von "Schrott" wird da gesprochen (find ich auch in Anführungszeichen daneben) ...

... und keiner bzw. kaum einer regt sich auf ...

Katzenschutz

helki schrieb:
Also ehrlich, da werden offene Briefe an Rütter geschrieben, weil er das Wort Kampfhund verwendet und alle regen sich auf - und hier nach 5 Seiten Diskussion liest es sich grade fast so, als würde die Selektion per Kampf von dem einen oder anderen befürwortet (ja nahezu verklärt bewundert) und solche Hunde wären was für Leute mit höheren Ansprüchen... von "Schrott" wird da gesprochen (find ich auch in Anführungszeichen daneben) ...

... und keiner bzw. kaum einer regt sich auf ...

Punktlandung. :zufrieden:

Allein schon die Ausdrücke "Vieh ohne Verstand" und "wegspritzen" reichen mir, um den Hund zu bedauern, der solch einem Halter "gehört".

Schorschi

Gut das der Rütter hier nicht liest.*hoff*Der würde sich noch bestätigt fühlen.....

wellblechdach

Schorschi schrieb:
Gut das der Rütter hier nicht liest.*hoff*Der würde sich noch bestätigt fühlen.....

blos mal andersrum gefragt, wieviel paranoia muss ich im kopf haben blos weil ein herr rütter das wort kampfhund benutzt,hier so ein aufstand zu machen?
ist denn der mann so wichtig?
die hunde und ihre halter hats vor ihm gegeben und wirds nach ihm geben.
hier wird ja grade so getan als wer der mann das maß aller dinge. :nee:

Schorschi

wellblechdach schrieb:
Schorschi schrieb:

Gut das der Rütter hier nicht liest.*hoff*Der würde sich noch bestätigt fühlen.....

Zum Vergrößern anklicken....

blos mal andersrum gefragt, wieviel paranoia muss ich im kopf haben blos weil ein herr rütter das wort kampfhund benutzt,hier so ein aufstand zu machen?
ist denn der mann so wichtig?
die hunde und ihre halter hats vor ihm gegeben und wirds nach ihm geben.
hier wird ja grade so getan als wer der mann das maß aller dinge.

Ich versteh den Aufstand ja selber nicht.

offener Brief an den VIP-Hundeprofi

Diese Themen könnten dich auch interessieren: