und wie gesagt, von der TS seite habe ich kein problem mit der kastra, weil ( ich wiederhole es nochmal ) WIR ständig die welpen unterbringen dürfen... wenn du kein problem damit hast, dass ständig welpen produziert werden, dann nehme ich dich ab sofort gerne als pflegestelle.. und beteilige dich an den kosten ( selbstredend )
Aber diese Welpen kommen ja nicht von unkastrierten TS-Hunden, sondern von Vollpfosten- Privathundehaltern. Der TS HAT doch die Möglichkeit seine Interessenten zu beurteilen und dementsprechend zu vermitteln.
Ich denke nicht, dass Du den Leuten an die Du vermittelst so wenig vertraust und ihnen so wenig zutraust, das sie auf diese Hunde nicht Acht geben können.
Oft sind grade die Welpen die im TS landen katastrophal aufgewachsen und sozialisiert worden (vor dem TS). Wie sinnvoll ist es, sie dann noch ihrer Hormone zu berauben? Ausgerechnet bei diesen schlecht sozialisierten Hunden würde ich eine Kastra immer vermeiden wollen.
Zudem KÖNNEN eben nach einer Kastra Veränderungen auftreten im/am Hund und seinem Verhalten.
Wie fair ist es, wenn sich Interessenten einen Hund anschauen, sich mit diesem beschäftigen und er ihnen so gefällt wie er ist, diesen Hund zu vermitteln mit frischer Kastra, oder Kastraauflage? Evtl bekommen sie dann nämlich nicht mehr den Hund den sie wollten.
Ich würde immer einen Hund übernehmen, der mir gefällt. Kastriert, oder nicht. Aber wenn NICHT kastriert, niemals mit Auflage und auch nicht FRISCH kastriert. Wenn dann möchte ich den Hund so sehen wie er ist und dabei nicht im Hinterkopf haben müssen, dass die Folgen der Kastra evtl noch zuschlagen könnten.
Und es nützt mir nichts das bei MANCHEN Hunden keine negativen Veränderungen nach der Kastra eintreten. Denn hier sitzt bereits ein Seelenkrüppel (auf dem Wege der Besserung), der vom schlecht sozialisierten, aber ansonsten normalen, Hund, zu einem unverträglichen, komplett Out-of Order-Schisser geworden ist. Der Zylkene bekommen hat usw. Dank dem TS....und seinen "Auflagen". Merci.