Ist Hundehaltung nur ein Hobby?

Buroni schrieb:

braunweißnix schrieb:

mhm also wenn hobbys spaß machen sollen und so par wikiblödiedefinition, dann ists mein hund nicht. die kostet geld und das nicht zu wenig, ist sau anstrengend und hat nur grütze im kopp. zu mindestens 50 prozent geht sie mir gehörig auf den zeiger. >.<

ja schön geschrieben, aber ab wann hätte man dann hund hund sein lassen müssen? jagende hunde gab s auch schon vor jahrhunderten.
quintessenz wäre demzufolge auch tierschutz hätte insgesamt da bleiben sollen wo der pfeffer wächst.
die konsequenzen würden mich aber schon interessieren? oder wie sähe das aus? so hundehaltung..faktisch fallen mir da nur schäfer und jäger ein, der rest dürfte keine hunde mehr halten. naja gut der hovi hätte platz aufm nem wirklichen hof (obwohl ich nicht so richtig weiss, ob man dann auch wieder wider der erkenntnisse zum nicht artgerechten zurückkehrt - oder dann eben auch für den hof keinen ketten oder zwingerhund), kein ziergarten (oder das was der hund davon übrig läßt)

Zum Vergrößern anklicken....

scheinbar geht sie dir nicht genug auf den Zeiger...

Und was du aus diesem Text ziehst ist schon interessant, denn von Tierschutz aufgeben steht dort nichts, nur von artgerechter Haltung - und es ist eben nicht artgerecht für einen Hund, wenn er als Kind-/Partnerersatz herhalten muss, das kann ein Hund nicht leisten - auch das ist Tierschutz...

Zum Vergrößern anklicken....