Gestatten - Balena

ch sehe jedenfalls nicht, wie ich Hella verunsichere, indem ich nett zu ihr bin.

Und ich kann mir vorstellen, daß Hella spürt, wie dein "nett sein" bei Balena ankommt. Jetzt nicht wirklich vermenschlicht gedacht, sondern auf einer anderen Ebene, einer instinktiveren. Hast du denn das Gefühl, daß Hella das in diesem Moment komplett genießt ?
Ich weiß nicht ob Du sie damit verunsicherst, aber diese Zuwendung erfolgt ja als eine Demonstration von Dir und ist keine freie, natürliche Interaktion. Ambivalentes Verhalten kann Hunde sehr verunsichern. Davon ab verunsichert es auch, wenn sie gleichzeitig die negativen Signale von Balena mitbekommt.
Wie wenn der Chef Dir ohne Dein Zutun eine massive Gehaltserhöhung gibt und alle Kollegen Dich dafür schief angucken. :D
 
  • 18. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi Crabat ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 14 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
wobei ich Hella jetzt nicht als Hund einschätzen würde, die sich schnell verunsichern lässt
Ich schätze sie als sehr in sich ruhend und ausgeglichen ein.

Ich könnte mir vorstellen, sie reagiert gar nicht mehr auf Balena, weil sie es gar nicht für nötig hält?
Wobei zu der Theorie nicht passen würde, dass sie sich wirklich von dem Tönnchen aus dem Schlafzimmer aussperren lässt :gruebel:
 
Ich würde es auch wie toubab handhaben. Vielleicht ists falsch, hat hier aber immer gut funktioniert. Grds. haben bei mir neu Dazukommende im Rudel erstmal nichts zu melden und dass es kracht wenn ich dabei bin, geht gar nicht.
Da würde ich das Dickerchen massiv einschränken und ihr klar machen, dass einzig ich bestimme wer wo durchgeht, in welchem Zimmer, in meiner Nähe ist usw. usf.
 
Kommt sie eigentlich von der Straße ? Also muss sie sich zum ersten Mal im Leben unterordnen ? Dann ist ein Mehrhundehaushalt in diesem Fall vielleicht nicht der ideale Ort, an diesen Dingen zu arbeiten.

Klar, es gibt viele Strassenhunde, die vor lauter Demut auf dem Bauch kriechen, aber es gibt halt auch die anderen, die immer wissen, wie man sich durchsetzt. Und allein Balenas Figur deutet darauf hin, daß sie eher zum letzteren Typ gehört. Und für solche Hunde ist das wahrscheinlich auch selbst schwierig, mit dieser Situation (die sich ja aus ihrer Sicht womöglich und gerade wegen der anderen anwesenden Hunde schnell ändern könnte) zurechtzukommen. Sie tut mir deshalb nicht weniger leid als Hella und sie braucht halt auch Hilfe dabei.
 
Ich hab ja immer mehrere Hunde. Wenn's hier kracht und mir zu rauh erscheint, schmeisse ich was dazwischen, stauchen alle zusammen und schau wie sich die Kontrahenten danach verhalten.
Wer nach tritt bekommt eine gelangt.
Russell sind schnell auf 99, aber genauso schnell liegen sie wieder zusammen.
Oldies, wie Fee, sind außen vor. Wer Fee angeht bekommt eine Ansage.

Ansonsten wird hier, egal ob bei Fütterung oder Leckerlie, eine Reihenfolge eingehalten. Immer Fee zuerst. Sie ist die Schwächste und alle sollen begreifen, das ich sie in Schutz nehme.

Ich mache immer sofort und eindringlich deutlich was mir gefällt und was nicht.
Ich karte nie, nie nach! Zack, Bestrafung, danach ist für mich die Sache durch.
Manchmal braucht der eine oder andere mehr “Unterstützung“, aber letztendlich hat's noch jeder begriffen.

Die Herrschaften kommen mit einer klaren Ansage gut klar, wissen woran sie sind und können auch nicht behaupten mich miss verstanden zu haben. ;)
 
Da Balena ja nur zur Pflege ist, würde ich die Hündinnen nichts regeln lassen.
Nachts hätte die Prinzessin ihr Einzelzimmer/Box und abends wenn Ruhe sein soll, wäre sie auf ihrem Platz angebunden.
Ich würde das einfach nur managen und so stressfrei wie möglich für alle gestalten.
 
Also dass Hella nicht mehr ins WoZi darf, geht natürlich nicht. Aber ich sehe es wie @bxjunkie , nach so einer Auseinandersetzung die eine abseits anbinden und zugucken lassen wie Hella "Zuwendung" für umsonst bekommt...mMn schürt das brutal und verschärft die Situation unnötig.

Vor allem das anbinden und womöglich angespannt anzustarren finde ich in dem Fall "schwierig"... hilfreicher finde ICH, dem Hund so klar zu machen jetzt Abstand zu halten und sich rauszuhalten, also meine Position zu stärken ;)
Ich nehme mir ja hier schon immer die Freiheit, einen einzelnen Hund einfach mal zu bevorzugen - vor Aller Augen - einfach weil ich es möchte. Aber nicht unbedingt in spannungsgeladen Situationen, sondern auch so immer mal wieder.
Lise durfte z.B. die letzten Tage mit im Bett schlafen und die anderen nicht :albern:


Er stand dann unsicher in der Tür, Ylvi lag irgendwo im Zimmer und hat fixiert (meistens hat sie dafür einen Platz in unserem Rücken gewählt :eg: ).
ich bin dann immer zu ihr gegangen und hab ihr ein deutliches bleib gegeben (so deutlich, dass der Dicke es auch hören konnte und wusste, die Kleine ist unter Kontrolle) und hab ihn dann rein gerufen. Allerdings nicht mit bitte, bitte, bitte trau dich doch jetzt wieder rein, sondern ihn recht bestimmt auf seinen Platz geschickt.

Gerade Cleo ist ja so ein "die ganze Welt gehört mir" und "ich bestimme und kontrolliere ALLES" Hund :rolleyes:
Früher durfte sie tatsächlich nicht an strategische guten Plätzen liegen - die hab ich konsequent weggeschickt und zwar immer, also nicht nur in Konfliktsituationen.
Und dann einfach woanders hinlegen aber weiterstarren geht garnicht!
Eine zeitlang hat sie sich sogar vor dem Wassernapf plaziert und die anderen davon ferngehalten durch anstarren... oder Körbchen oder oder oder.
Teilweise hab ich es ihr auch indiskret unbequem gemacht - also wenn siè sich platzieren wollte, einfach einen Stuhl hingestellt... an der Stelle rumgewurschtelt usw

... Klare, unmissverständliche Ansagen und temporärer Ausschluss vom Rudel, also komplett außer Sichtweite. Unmissverständlich und kurz und knackig, ohne großartiges Nachspiel...

Ausschluss ja, aber außer Sichtweite :gruebel:
Da lernt sie doch nix und baut nur weiter Frust auf. Sie muss es lerne zu akzeptieren und ohne Spannungsaufbau aushalten.
Und ja, kurz und knackig und ganz ohne Nachspiel - um einen zu "bestrafen" sich mit einem anderen beschäftigen finde ich "unangemessen ".


Ich hab ja immer mehrere Hunde. Wenn's hier kracht und mir zu rauh erscheint, schmeisse ich was dazwischen, stauchen alle zusammen und schau wie sich die Kontrahenten danach verhalten.
Wer nach tritt bekommt eine gelangt....
Ich mache immer sofort und eindringlich deutlich was mir gefällt und was nicht.
Ich karte nie, nie nach! Zack, Bestrafung, danach ist für mich die Sache durch.
Manchmal braucht der eine oder andere mehr “Unterstützung“, aber letztendlich hat's noch jeder begriffen...
Die Herrschaften kommen mit einer klaren Ansage gut klar, wissen woran sie sind und können auch nicht behaupten mich miss verstanden zu haben. ;)

Genau so handhabe ich es auch :)

Hier gab's ja auch immer mal einen "schwächliche", meist zwar nur vorübergehend aber auch dauerhaft - der stand dann unter meinem persönlichen Schutz und wehe dem, der sich an dem (wie auch immer) vergreifen wollte.
Bisher wurde das auch verstanden und z.B. aktuell Lise, deswegen auch nicht irgendwie schief angeguckt von den anderen :kp:
 
Ausschluss ja, aber außer Sichtweite :gruebel:
Da lernt sie doch nix und baut nur weiter Frust auf. Sie muss es lerne zu akzeptieren und ohne Spannungsaufbau aushalten.
Und ja, kurz und knackig und ganz ohne Nachspiel - um einen zu "bestrafen" sich mit einem anderen beschäftigen finde ich "unangemessen ".

Vielleicht war das missverständlich, ich meinte das nicht als Bestrafung oder klassische Erziehungsmaßnahme, sondern um die Situation zu entspannen und die Hunde runterkommen zu lassen. Ich gebe aber zu, daß ich nicht sicher bin diesbezüglich. Und sicher hängt das auch vom Individuum ab.
 
Kommt sie eigentlich von der Straße ? Also muss sie sich zum ersten Mal im Leben unterordnen ? Dann ist ein Mehrhundehaushalt in diesem Fall vielleicht nicht der ideale Ort, an diesen Dingen zu arbeiten.

Klar, es gibt viele Strassenhunde, die vor lauter Demut auf dem Bauch kriechen, aber es gibt halt auch die anderen, die immer wissen, wie man sich durchsetzt. Und allein Balenas Figur deutet darauf hin, daß sie eher zum letzteren Typ gehört. Und für solche Hunde ist das wahrscheinlich auch selbst schwierig, mit dieser Situation (die sich ja aus ihrer Sicht womöglich und gerade wegen der anderen anwesenden Hunde schnell ändern könnte) zurechtzukommen. Sie tut mir deshalb nicht weniger leid als Hella und sie braucht halt auch Hilfe dabei.

Sie war in ein canile, inmitten von unzählige hunden und hat es geschafft, allen das futter wegzuklauen, das buch mit dem demut, hat balena totsicher nicht gelesen.
 
Hier gab's ja auch immer mal einen "schwächliche", meist zwar nur vorübergehend aber auch dauerhaft - der stand dann unter meinem persönlichen Schutz und wehe dem, der sich an dem (wie auch immer) vergreifen wollte.
dass es kracht wenn ich dabei bin, geht gar nicht.
Da würde ich das Dickerchen massiv einschränken und ihr klar machen, dass einzig ich bestimme wer wo durchgeht, in welchem Zimmer, in meiner Nähe ist usw. usf.

Ansonsten wird hier, egal ob bei Fütterung oder Leckerlie, eine Reihenfolge eingehalten. Immer Fee zuerst. Sie ist die Schwächste und alle sollen begreifen, das ich sie in Schutz nehme.

Vor allem das anbinden und womöglich angespannt anzustarren finde ich in dem Fall "schwierig"... hilfreicher finde ICH, dem Hund so klar zu machen jetzt Abstand zu halten und sich rauszuhalten, also meine Position zu stärken ;)

Ich versuch es nochmal zu erklären...dies alles betrifft eure Position im Rudel...das funzt auch alles wenn ihr dabei seid, klar und soll auch so sein. Allerdings hat das alles wenig bis gar nichts mit den beiden untereinander zu tun..da ist dann nach wie vor ungeklärt wer das Sagen hat und wer nicht..wer darf einschränken und wer muß sich fügen...im ungünstigsten Falle werden solche Dinge dann eben "ausgehandelt" wenn die Kontrahenten alleine sind und ob das nun erstrebenswerter ist wage ich zu bezweifeln.
Johanna hat verstanden was ich mit verwirren und verunsichern meinte...wenn Hella also von Balena die Ansage bekommt, das sie nichts im Wohnzimmer zu suchen hat, hat diese genau 2 Möglichkeiten...entweder sie akzeptiert es oder eben nicht und fechtet es aus. Hella ist ein Hund offensichtlich, der keinen Bock auf Scharmützel hat und ihr scheint es auch nicht wichtig genug zu sein, also tritt sie zurück und für sie ist das ok. Die beiden sind sich also einig. Nun kommt Margot und findet dieses Agreement (wie sie ja auch selber sagt) blöd und ist nicht bereit das so hinzunehmen, einfach weil es sie stört. Sie drängt also Hella in die Rolle des sagen wir mal "Aufmüpfigen" rein obwohl diese das nicht will, Balena sieht sich gezwungen Hella immer mehr einzuschränken, damit die das auch mal kapiert und somit schaukelt sich das ganze immer mehr hoch. Das meinte ich mit verwirren und verunsichern von Hella...
Vielleicht versteht man mich nun besser...aber wie gesagt, ich wollte das nur irgendwie geklärt haben..wenn Margot meint sie muß da immer intervenieren, dann muß sie das tun.
 
Aber es kann doch auch nicht sein, daß Balena darüber bestimmt, wer ins Wohnzimmer darf und wer nicht ? Unabhängig davon, wer sich da nun fügt oder nicht oder ob die sich einig sind, ich finde, das geht zu weit. Und genau das muss Balena verstehen und akzeptieren. Was halt nicht einfach ist, wenn man das vorher nicht mal im Ansatz kannte. Und wozu ich sonst leider auch nicht viel mehr beitragen kann, aber das ist mein Gefühl dabei.

Im nächsten Haushalt findet sie vielleicht, daß der Ehemann nichts im Schlafzimmer zu suchen hat.
 
Ach so, das meinst du mit widersprüchlich: im Widerspruch zum Verhalten der Hunde. Ja, das nehm ich mir tatsächlich heraus, wenn mir das Verhalten der Hunde nicht passt. Im übrigen zeigt es m.E. nur, dass mir Balenas Verhalten nicht passt. Ich sehe jedenfalls nicht, wie ich Hella verunsichere, indem ich nett zu ihr bin.
Ich weiß nicht ob Du sie damit verunsicherst, aber diese Zuwendung erfolgt ja als eine Demonstration von Dir und ist keine freie, natürliche Interaktion. Ambivalentes Verhalten kann Hunde sehr verunsichern. Davon ab verunsichert es auch, wenn sie gleichzeitig die negativen Signale von Balena mitbekommt.
Wie wenn der Chef Dir ohne Dein Zutun eine massive Gehaltserhöhung gibt und alle Kollegen Dich dafür schief angucken. :D
Vielleicht war das missverständlich, ich meinte das nicht als Bestrafung oder klassische Erziehungsmaßnahme, sondern um die Situation zu entspannen und die Hunde runterkommen zu lassen. Ich gebe aber zu, daß ich nicht sicher bin diesbezüglich. Und sicher hängt das auch vom Individuum ab.

im Prinzip sehe ich das genau so und der rausschmiss ist ja nur kurz und konsequent. wenn alle herunter gefahren sind ist es vorbei und auch gut. nachtragend zu sein, bringt bei hunden eh nichts.

für mich wäre es auch für balena keine gute lösung, weil sie eben nicht entspannt und genau auf dem platz, der ihr platz sein soll, der, an dem siie entspannnt und zur ruhe kommt, frustriert zusieht.
ich finde, sie müßte zuvor gelernt haben, diesen platz zu mögen und dort wirklic8h zur ruhe zu kommen und ich würde den platz strategisch auch sehr bewußt auswählen.

wie hella sich fühlt, ob es für sie ok ist oder ihre lebensqualität zu dem leben davor eingesc8hränkt wurde, dazu kann ich nichts schreiben. zumindest, wenn sie auch nicht mehr ins wohnzimmer soll und das akzeptiert, wird ihre lebensqualität wohl eher gesunken sein, was ich persönlich nicht zulasssen würde. au8h nicht, wenn das aufs schlafzimmer auh zutrifft.
P.S.
ich denke übrigens nicht, dass jemand der bei aufnahme sehr speziller hunde, immer zu bereits im haushalt lebenden und der viele mehrhundehaltungsananysen in der praxis erlebte, zu der erkenntnis kommt, pauschalregeln gibt es nicht und sie können sehr deutlich nach hinten losgehen,
auch nur annähernd die befähigung und qualifikation zum hundflüsterer hat, nicht mal zum hundetrainer.
zu der erkenntnis, nachbeschreibungen im internet zu sagen, so musst du es machen, halte ich für lesen in der galskugel.
wenn viele ihre erfahrungen schildern, kann sich der hh ggf. das heraussuc8hen, was zu seiner situation passt.

tyson mal ausgenommen, habe ich es im prinzip vo anasatz her so gemacht, wie @Crabat und auf i8hren speziellen verhältnisse mit hunderudeln bezogen, auch cornelis und lisbeth es machen.
Fürs schlafzimmer z.b. so,dass die tür zu ist, wir gemeinsam hingehen und ich bestimme, wer in welcher reihenfolge auf seinen platz geht. dort hat er zu bleiben, wenn er unbedingt mit ins sc8hlafzimmer will, auc8h, wenn ich anschließend im bad verschwinde.
kommandos braucht es dafür nicht.
 
das funzt auch alles wenn ihr dabei seid, klar und soll auch so sein. Allerdings hat das alles wenig bis gar nichts mit den beiden untereinander zu tun..da ist dann nach wie vor ungeklärt wer das Sagen hat und wer nicht..wer darf einschränken und wer muß sich fügen...im ungünstigsten Falle werden solche Dinge dann eben "ausgehandelt" wenn die Kontrahenten alleine sind
das war bei uns GsD nie der Fall
Dem Teufelchen ging es immer nur um die Räume, in denen wir uns aufgehalten hatten.
Waren wir weg, gabs da nix mehr zum beanspruchen und die beiden hatten keine Probleme miteinander.

Natürlich kann man Ylvi und Balena nicht vergleichen, aber ich hab nach dem Geschriebenen schon den Eindruck, dass es ihr auch um Margot geht und darum, wer wie nah bei ihr sein darf.
 
Aber es kann doch auch nicht sein, daß Balena darüber bestimmt, wer ins Wohnzimmer darf und wer nicht ?
Darum geht es hier aber nicht ;) Ich habe da eben auch einige Erfahrungen gemacht auch wenn die einigen hier nicht kompetent genug sind. Ich habe genau einmal den Fehler gemacht und habe die ältere unterstützt, auch weil sie körperlich schwächer war. Ich habe ihre Position gestärkt obwohl sie gar nicht in der Lage war körperlich diese auch ohne meine Hilfe zu halten und habe damit alles am schwelen gehalten bis es endgültig knallte..die Male zuvor wo ich anders handelte auch wenn es mir schwerfiel, hatte ich keine Probleme. Allerdings waren das auch Rüden. Ich habe im übrigen auch schon TS Hunde in ein bestehendes Gefüge geholt, die meinten sie müßten erstmal den Lauten machen..ja nu ist halt so, es wird versucht seine Stellung und Platz im Rudel zu finden, völlig legitim und ich habe es auch so hingenommen. Das heißt nicht das ich in Margots Fall das kleine Monster als Belohnung ins Schlafzimmer lassen würde, aber eben auch nicht das ich es dem Unterlegenen erlaube.
 
Das ist auch einen grund wieso ich nicht mit meine hunden rumkaspern kann, die fallen postwendend über einander her. Wenn ich mit eine alleine bin, und die anderen sehen es nicht, kann ich kurz spielen und muss sofort aufhören wenn eine es bemerkt hat.
 
Zum verlauf kann ich nur sagen, dass alle hunde begriffen haben, dasses so für uns und für sie am besten läuft, dass ich das sagen haben und nach relativ kurzer zeit, musste ich in anwesenheit nicht mehr trennen.

ich damit keinesfalls schreiben, dass nicht hunde gibt, wo man das brodeln nicht verhindern kann und wo es ggf. einer nicht überleben würde, wenn man es erzwingt.
danach klingt es hier jedoch erst mal nicht.
 
Darum geht es hier aber nicht.

Hmm. Es geht nicht konkret um das Wohnzimmer, das mag sein. Aber es geht imho eindeutig darum, bestimmte Ressourcen zu kontrollieren. Und zwar hauptsächlich Margot, das ist offensichtlich. Trotzdem ist das nicht ihre Aufgabe und wahrscheinlich leidet sie selbst unter dieser selbst auferlegten Verantwortung. Sie muss verstehen, daß das nicht erwünscht und (fast noch wichtiger) überhaupt nicht nötig ist. Niemand will ihr etwas nehmen. Und das wird Zeit brauchen, das kann man nicht einfach irgendwie einbläuen. Vielleicht wird es gar nicht funktionieren und sie wird nur als Einzelhund glücklich. Aber für solche Prognosen ist es noch viel zu früh und wirklich dramatisch ist es ja auch (noch) nicht.
 
Hmm. Es geht nicht konkret um das Wohnzimmer, das mag sein.
das meinte ich nicht damit..ich meinte es geht nicht darum was uns/Margot am liebsten wäre..aber ich sehe schon man scheint mich nicht zu verstehen...ich hab auch schon wieder mehr geschrieben als ich wollte..jeder soll machen wie er meint es richtig zu machen, schliesslich bin ich ja nicht in dieser Situation GsD. :)
 
Ich habe da eben auch einige Erfahrungen gemacht auch wenn die einigen hier nicht kompetent genug sind.

nein, genau das meibte ich doch. keiner hat so etwas geschrieben.
die sind gut und richtig, nur passen eben nicht auf alle hunde.und alle situationen.
das verallgemeinern ist das problem.

Vielleicht wird es gar nicht funktionieren und sie wird nur als Einzelhund glücklich. Aber für solche Prognosen ist es noch viel zu früh und wirklich dramatisch ist es ja auch (noch) nic

genau das habe ich auch schon öfter gesehen, auch den ersthund betreffend z.b.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Gestatten - Balena“ in der Kategorie „Geschichten & Gedichte“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

KsCaro
Super! Für alle Beteiligten. :love:
Antworten
75
Aufrufe
5K
Paulemaus
Paulemaus
spikerico
Grüßle von la Lu und dem Hoshi... Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
94
Aufrufe
5K
spikerico
spikerico
Marion
My condolences. Tonks was beautiful. Und ist einem richtigen Zuhause auf die letzte grosse Reise gegangen, nicht im Tierheim ... diese Hunde tun mir unendlich leid.
Antworten
156
Aufrufe
9K
MadMom2.0
MadMom2.0
milly
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. @ Mum Number "Give Five"! Schon klar, ne! :lol:
Antworten
14
Aufrufe
1K
milly
milly
RiSchäBoCo
Antworten
44
Aufrufe
3K
toubab
Zurück
Oben Unten