wie bei Hempfling damals
die sind dem auch hinterher, wie die bienen dem honig.
die sind dem auch hinterher, wie die bienen dem honig.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Leute, ich habe IHN gesehen!!!!!!
Gestern in Amsterdam.
OMG, da gebärden sich erwachsene Frauen wie Girlies beim Auftritt ihrer Boygroup (fremdschäm!!!)
Es war eine sehr amerikanische Show und wirklich neues habe ich nicht gehört.
Cesar kam aber für mich sehr sympathisch und absolut authentisch rüber.
Leute, ich habe IHN gesehen!!!!!!
Gestern in Amsterdam.
OMG, da gebärden sich erwachsene Frauen wie Girlies beim Auftritt ihrer Boygroup (fremdschäm!!!)
Es war eine sehr amerikanische Show und wirklich neues habe ich nicht gehört.
Cesar kam aber für mich sehr sympathisch und absolut authentisch rüber.
Also war es eine Show, im Sinne von Rütter?
Ich persönlich kann dir einen Hund besser kontrollieren, wenn ich ihn im Geschirr habe.Ich sehe durchaus ein das man z.B. ausgewachsene völlig unerzogene Rottweiler (wirklich nur als Beispiel! Betrifft auch jede andere Hunderasse!) nicht mal eben so als neue, top erzogene Hunde morgens aufwachen sondern das sehr harte Arbeit ist, aber was mich wirklich stört sind diese 'Führungsleinen'. Müssen die wirklich sein oder gibt es da aus eurer Sicht auch andere Methoden um einen Hund soweit zu kontrollieren das man vernüftig mit ihm arbeiten kann? Es sagt ja immer die würden gut für die Hunde sein weil sie dann den Kopf hochnehmen und eine Haltung einnehmen die aus ihrer Sicht Stolz ausdrücken soll, stimmt das?
Das wäre schon mal meine erste Frage.
Ich glaube eher, das sie dann eingeschränkter sind. Man könnte dem Hund ja auch etwas zum Tragen in die Schnuß geben oder ihn in ein "Signal stellen" oder irgend etwas von ihm abverlangen (Trick, Blickkontakt...) . Ich denke mal, das man das dann eher als "eine Aufgabe haben" einstufen kann.Und dann ist mir noch eine Sache aufgefallen. Oftmals schnallt er den Hunden im laufe der Sendung dann noch so Hunderucksäcke um und packt dann da 4 0,5 Liter Flaschen Wasser rein. Die Hunde sollen damit vermittelt bekommen das sie eine Aufgabe hätten.
Ich hatte immer den Eindruck das die Rucksäcke recht schlecht gesessen haben, aber das ist hier ja jetzt unerheblich. Die Frage ist für mich eher bekommen die Hunde wirklich das Gefühl eine Aufgabe zu haben wenn die so einen Rucksack aufgeschnallt bekommen?
P.S.: Was ich fast vergessen habe, ist eine Folge (die habe ich allerdings nicht vollständig gesehen) wo CM eine läufige Hündin in seinem Rudel hat und die ganzen 'Jungs' auf die drauft lässt. Ist sowas üblich? Ist es nicht entspannter eine läufige Hündin aus dem Rudel zu nehmen, für sie und die Rüden?
Wäre toll diese Frage auch noch beantwortet zu bekommen, wobei die ersten beiden mich nochmehr interessieren würden.
an der letzten Passage sieht man deutlich wie krank der Typ in der Birne ist )
Schlimm einfach nur schlimm.....
In allen anderen Passagen stimme ich Nicole zu - ne Aufgabe ist das tragen sicher nicht in dem Sinne, aber es schränkt ein und das ist wohl gewollt
Aber CM schreckt ja auch nicht davor zurück einem ängstlichen Hund den Schwanz hoch zu binden, so das dieser nicht mehr so ängstlich ist..
Aber CM schreckt ja auch nicht davor zurück einem ängstlichen Hund den Schwanz hoch zu binden, so das dieser nicht mehr so ängstlich ist..
Sind die Tellington-Touch-Leute demnach auch Starkzwaengler und Tierquaeler fuer Dich? Die Arbeit mit Koerperbaendern geht naemlich ganz genau in dieselbe Richtung.
P.S.: Was ich fast vergessen habe, ist eine Folge (die habe ich allerdings nicht vollständig gesehen) wo CM eine läufige Hündin in seinem Rudel hat und die ganzen 'Jungs' auf die drauft lässt. Ist sowas üblich? Ist es nicht entspannter eine läufige Hündin aus dem Rudel zu nehmen, für sie und die Rüden?
Wäre toll diese Frage auch noch beantwortet zu bekommen, wobei die ersten beiden mich nochmehr interessieren würden.
Aber CM schreckt ja auch nicht davor zurück einem ängstlichen Hund den Schwanz hoch zu binden, so das dieser nicht mehr so ängstlich ist..
Sind die Tellington-Touch-Leute demnach auch Starkzwaengler und Tierquaeler fuer Dich? Die Arbeit mit Koerperbaendern geht naemlich ganz genau in dieselbe Richtung.
Das ist doch vollkommen ab von der realen Sachlichkeit und vom Thema, da du Äpfel und Birnen in einen Topf schmeißt und vergleichst.
... und der Hintergrund bei Koerperbaendern (und ja, da bindet man auch mal die Rute hoch), ...
... und der Hintergrund bei Koerperbaendern (und ja, da bindet man auch mal die Rute hoch), ...
Ehrlich gesagt, ist mir das noch nie untergekommen und ich beschäftige mich schon einige Zeit mit TTouch. Noch nie hat einer der Trainer nem Hund die Rute hochgebunden.
Beim TT geht es darum, eine stressfreie Verbindung zum Tier zu ermöglichen, sowie ein Sicherheits- und Vertrauensgefühl aufzubauen.
WO bitte, tut CM auch nur annähernd das gleiche?
Gabi03 schrieb:Er arbeitet durchweg mit Starkzwangmitteln, verwendet Stachler und Teletakt, ganz abgesehen von seinen "persönlichen Erfindungen" wie diesem fürchterlichen Halsband, die er nebenbei verkauft.
Aber CM schreckt ja auch nicht davor zurück einem ängstlichen Hund den Schwanz hoch zu binden, so das dieser nicht mehr so ängstlich ist..
Sind die Tellington-Touch-Leute demnach auch Starkzwaengler und Tierquaeler fuer Dich? Die Arbeit mit Koerperbaendern geht naemlich ganz genau in dieselbe Richtung.