Von denen, die im Qualzuchtgutachten beschrieben werden.
Von denen, die im Qualzuchtgutachten beschrieben werden.
Sorry, wenn ich den Leuten dort etwas mehr vertraue als der hier vertretenen Fan-Gemeide. So bin ich nun mal
Na ich brauch eigentlich keine neuen Erkenntnisse, um zu dem Schluß zu gelangen, daß Hunde eine Nase, halbwegs vernünftige Beine und eben auch ein Fell haben sollten, ganz gleich, ob die dazu führende Mutation nun auch ab und zu fellbehaftete Exemplare zulässt.
Auch sollten Hunde nicht taub geboren werden, keine Schlupflider haben, keine übermäßigen Hautfalten, die zu Exzemen führen, keine Ohren, auf die sie latschen usw.
Und mit Sonnencreme sollte man sie auch nicht einschmieren müssen, ebenso sollten Sie ein möglichst vollständiges Gebiss haben.
Ich gebe zu, ich habe eine sehr extravagante Auffassung vom Hund und bin da wohl eher ein Aussenseiter hier
Ja man findet unter Hh selten Leute mit gesundem Menschenverstand. Wäüren diese Individuen unter den HH den HZ und den Richtern auf den Schauen häufiger vertreten, dann müsste man sich über Qualzuchten gar nicht unterhalten. Dann gäbe es nämlich keine.
Susanne78 hat nicht mal Ahnung von der Rasse ihres eigenen Hundes (oder schreibt hier doch wieder der Ehemann?).
Früher wurden häufig Rottweiler mit sog. Mutzschwanz geboren. Nachzulesen bei Adolf Pienkoß "Rottweiler" Da schreiben z.B. Albert Kull und Richard Strebel über Standarts zu Beginn des 20. Jh (also wirklich früher).
@ Susanne78 Wer keine Ahnung hat -> einfach mal die Presse falten!
... sorry, wenn für mich nicht relevant ist, was Du siehst oder nicht.
Wir können gern weiter diskutieren, wenn diese im Gutachten angesprochenen Dinge nachvollziehbar widerlegt werden. Und mit "nachvollziehbar" meine ich keine Halter, die mal einen zahnlosen Nackthund hatten, der einen super Gang hinlegte oder mal mit jemandem redeten, der ein Fan von ihnen ist. Sollte schon in etwa das gleiche Niveau haben, wie das der Verfasser des Gutachtens. Märchenstunde gibt's hier ja nun zur Genüge.
und ich kann gut damit leben 
naschi
Wenn Du die Begründungen suchst, die stehen in den Quellenangaben, fein säuberlich aufgelistet. Dann reden wir weiter und vergleichen mit den "Usern die diese Rassen nicht halten, aber persönlich kennen". Ich kenne auch so manches persönlich.
Na ich brauch eigentlich keine neuen Erkenntnisse, um zu dem Schluß zu gelangen, daß Hunde eine Nase, halbwegs vernünftige Beine und eben auch ein Fell haben sollten, ganz gleich, ob die dazu führende Mutation nun auch ab und zu fellbehaftete Exemplare zulässt.
Auch sollten Hunde nicht taub geboren werden, keine Schlupflider haben, keine übermäßigen Hautfalten, die zu Exzemen führen, keine Ohren, auf die sie latschen usw.
Und mit Sonnencreme sollte man sie auch nicht einschmieren müssen, ebenso sollten Sie ein möglichst vollständiges Gebiss haben.
Ich gebe zu, ich habe eine sehr extravagante Auffassung vom Hund und bin da wohl eher ein Aussenseiter hier
Na ich brauch eigentlich keine neuen Erkenntnisse, um zu dem Schluß zu gelangen, daß Hunde eine Nase, halbwegs vernünftige Beine und eben auch ein Fell haben sollten, ganz gleich, ob die dazu führende Mutation nun auch ab und zu fellbehaftete Exemplare zulässt.
Auch sollten Hunde nicht taub geboren werden, keine Schlupflider haben, keine übermäßigen Hautfalten, die zu Exzemen führen, keine Ohren, auf die sie latschen usw.
Und mit Sonnencreme sollte man sie auch nicht einschmieren müssen, ebenso sollten Sie ein möglichst vollständiges Gebiss haben.
Ich gebe zu, ich habe eine sehr extravagante Auffassung vom Hund und bin da wohl eher ein Aussenseiter hier
