Original geschrieben von Wakan
(Wakans) Petra
Du kommst aus Markgröningen??? (Dann hast Du wider besseren Wissens "den ganzen Sommer" gepostet!)
Bin in Asperg aufgewachsen.
editiert: gerade noch mal ins Profil geschaut: Entweder, Du willst mich veräppeln, oder es gibt in der Nähe von FfM ein weiteres Markgöningen, das ich nicht kenne und nicht meine.
Original geschrieben von Wakan
Hunde (frag mich jetzt nicht nach der Rasse) die in früheren Jahrhunderten für die Wildschweinjagd gezüchtet wurden hatten die Aufgabe den Keiler zu stellen und zu fixieren. dies geschah durch einen geziehlten Biss in die Nase und dem Festhalten, damit der Jäger den Keiler durch einen Speerstich ins Herz töten konnte. Der Versuch einen Keiler auf andere Weise zu fixieren war für die Hunde fast immer tödlich.Es wurde also eine selektive Zucht von Hunden betrieben, die instinktiv zuerst ins Gesicht beißen und dann festhielten.
Original geschrieben von Wakan
Nein. Wieso auch? Dann müssten ja alle Rassen gelistet werden. Bestimmte Beißverhalten sind ja nicht auf bestimmte Anlagerassen beschränkt.
Das Beißverhalten hat ja auch nichts mit der individuellen Agression und der Hemmschwelle zu tun, sondern einzig mit dem Verhaltensbedarf, teilweiser uralter Aufgabengebiete der Hunde und der entsprechenden Selektionszucht. Es ist nur schlicht und einfach naiv- um nicht zu sagen einfältig zu glauben, man könne zum Teil Jahrtausende alte selektionsbedingte Verhaltensmuster innerhalb weniger Jahrzehnte relativieren. Das mag ja auf verschiedene neue Rassen zutreffen, aber auch diese zeigen ein typisches Verhalten- wenn auch kein typisches Beißverhalten.
Original geschrieben von Wakan
Hunde (frag mich jetzt nicht nach der Rasse) die in früheren Jahrhunderten für die Wildschweinjagd gezüchtet wurden hatten die Aufgabe den Keiler zu stellen und zu fixieren. dies geschah durch einen geziehlten Biss in die Nase und dem Festhalten, damit der Jäger den Keiler durch einen Speerstich ins Herz töten konnte. Der Versuch einen Keiler auf andere Weise zu fixieren war für die Hunde fast immer tödlich.
Es wurde also eine selektive Zucht von Hunden betrieben, die instinktiv zuerst ins Gesicht beißen und dann festhielten.
Original geschrieben von SabineW
Was denn nun? Bestimmte Rassen sind genau aus dem Grund gelistet, den Du im zweiten Zitat beschrieben hast. Quintessenz: Die Rassen sind zu Recht gelistet und wenn nicht, müssen ALLE Hunde mit MK geführt werden. Oder?
Sab.
Original geschrieben von Wakan
Wiso das denn? Wir reden von Techniken und Instinkten, nicht von Agressionsverhalten.
Original geschrieben von Wakan
Im Umkehrverhältnis- wir reden doch von der "Pit"(?) dürften Pitbull, Staff und Co eben nicht auf der Liste stehen, eben weil sie gegenüber Menschen ene überdurchschnittlich hohe Hemmschwelle haben.
Original geschrieben von Wakan
@ Beckersmom
Ich rede von Zeiten in den die Tiere noch mit Messer oder Speer getötet wurden.
Original geschrieben von Wakan
Es ist schon ein Unterschied ob ein Körperteil schwehre Fleischwunden und einige Frakturen aufweist, oder ich aufgrund von zig einzelnen und völlig zerfledderten Wunden regelrecht verblute.
Hallo Puppy,
ich weiß nicht ob es dafür Belege gibt, aber instinktiv würde ich sagen daß ein Hund, der losläßt und immer wieder zubeißt, größeren Schaden anrichtet als ein Hund der einmal zubeißt und dann festhält.
Puppy, ich bin auch davon überzeugt, daß "tackernde" Hunde einen größeren Schaden anrichten (können).
Zumindest wenn sie die Unart haben bei jedem Biß auch noch zu schütteln.
Original geschrieben von Frank
Ähm...wir reden schon noch von normalen Hunden oder?
Schwere Fleischwunden und Frakturen? Sag mal, glaubst du wirklich noch an das Märchen von der 5 Tonnen Beißkraft?
Wenn ein Hund beißt gibt es höchstwahrscheinlich immer Fleischwunden, aber die sind doch fast immer gleich in der Schwere der Verletzung. Ich habe noch keinen Hund gesehen der dem Menschen Knochen gebrochen hat, egal welche Rasse das war.
Langsam wirds echt lustig.
Gruß
Frank
Original geschrieben von Wakan
Nimm doch mal ein Messer und drei Stücke Fleisch. Das erste Stück schneidest du einfach durch, in das zweite Stück stichst Du hinein und drehst das Messer in unterschiedlichen Winkeln mehrmals, auf das dritte Stück schlägst Du einfach nur wahllos ein. Du wirst überrascht sein, wie unterschiedlich die Fleischstücke hinterher aussehen.
Original geschrieben von Private Joker
Ok mal sehen ob ich es jetzt verstanden habe:
Ich kann also Hunde in rasseübergeordneten (Tätigkeits –) Gruppen zusammenfassen und jeder Hund einer dieser Gruppen hat überwiegend die gleichen Eigenschaften, (Beiß)verhalten und Veranlagungen entsprechend jhd. alter Tradition und Selektion?
Betonung liegt hier auf dem Überwiegen dieser Eigenschaften gegenüber Erziehung, Charakter und individuelle Erfahrungen!