Ich wage zu behaupten, dass diejenigen, die sich an die Gesetze halten und versuchen, ihren Hund in der Öffentlichkeit "gut" aussehen zu lassen, in der Minderheit sind.
Darunter leiden natürlich nicht nur die HH der vernünftig gehaltenen Hunde, sondern das Image dieser Hunde.
Das stimmt so sicher nicht! Es gibt sicherlich viel mehr gut gehaltene Hunde und vernünftige Besitzer, nur interessiert das keinen! Wenn ein Idiot auffällt wird das durch die Presse in die ganze Republik posaunt. Wenn Bossi ein Therapiehund wird, oder Billy Rettungshund, oder Sparky ein toller Dogdancer ist, dann kümmert das keinen auch nur einen Hauch! Und das macht das schlechte Bild auf eigentlich gute Hunde!
Erstaunlicherweise werden wir oft bei Paco gefragt, was er für eine Rasse ist.
Und dies, obwohl er ein reinrassiger Staff ist, der auch genau so aussieht.
Die Leute stutzen dann kurz -das mag daran liegen, dass wir so gar nicht nach Klientel aussehen und dann noch einen Labi und eine Fusshupe dabei haben.
Wenn ich aber meine Verwandten in Billstedt/Horn in Hamburg besuche, fallen mir viele Listenartige auf, die entsprechende Hundehalter haben.
Und die kommen in der Regel nicht sehr sympathisch rüber
Was ich mit obigem meinte:
Die Leute, die ihre Hunde gut halten und versuchen, in der Öffentlichkeit einen guten Eindruck zu hinterlassen, fallen mit ihren Listies nicht auf.
Dagegen brennen sich die anderen in die Köpfe der Mitmenschen ein.
Insofern meinen wir wahrscheinlich dasselbe.
Und das sind diejenigen, die uns diese Gesetze eingebrockt haben -egal mal, wie überzogen die Gesetzgebung ist.
Unsere Hunde sind nun mal Hunde, die gerne auch gewisse Leute anziehen, mit denen ich nicht in einen Topf geworfen werden möchte.
Leider werden diese durch die Gesetzgebung kaum erreicht, da sie sich nicht um die Gesetze scheren und ihren Hund dann eben illegal halten.
Ich wünsche mir eine Regelung, die diese Leute erfasst und verhindert, dass sie den Ruf der Listies weiterhin schädigen und den soliden HH keine Probleme macht.
Natürlich ist das illusorisch.
Und natürlich ist die Liste völlig daneben, weil sie eben die, die es betreffen sollte, nicht erfasst...
selbstverständlich füllen die listen UND die auflagen die tierheime, aber wie gesagt, manchmal ist es für die hunde besser, als bei dem alten besitzer. mir sind aber auch genügend fälle bekannt, wo es eigentlich reine willkür war..
