Gab eben auch früher schon Schnullihunde, wieso soll das eine neue Erfindung sein?By the Way...der Chihuahua, die Nackthunde....eine "moderne" Hunderasse???????
Naja, vor 4000 Jahren hat glaub ich noch niemand große Zuchtprogramme aufgezogen- und sie überlebten trotzdem.Medizinische Versorgung oder anderes Trara gabs damals ebenfalls nicht.
Die älteste Abbildung eines solchen Hundes, eine Tonfigur, stamt aus der Zeit um 1700 v. Chr. aus Tlatilco in Mexiko. Der Mexikanische Nackthund war schon damals ein sehr wertvoller und beliebter Hund
Was braucht denn ein "HSH" Deiner Meinung nach, um sich nicht seelisch zu quälen?Ja, es ging um die Defintion von "Qual" und Qual kann ja auch psychischer Natur sein. Mit ebenso schlechter Lebensqualtät des Hundes.
Nicht rasseartgerecht beschäftigte Hunde snd für mich ebenfalls bedauernswerte Kreaturen, genauso wie einige Rassehunde aufgrund ihrer Anatomie.
Weshab ich persönlich auch die Haltung von beiden Fällen für mich persönlich strikt ablehne.
Aber sich als Anhänger von Hunden die man hier nicht artgerecht halten kann, über haarlose Hunde aufregen, weil die ja frieren...ich weiß nicht. Ich würd lieber frieren als irre werden.
Ist jetzt nicht nur auf HSH2 bezogen, sondern auf jeden HH der eine spezialisierte Hunderasse hält.
@ HSH2: Mehr als einen TH-Zwinger, eine Stadtwohnung samt prollendem Jugendlichen, oder auch nur einem großen Grundstück wo er vor sich hingammelt. Und viel mehr bekommen die Mehrheit der HSH in Deutschland nunmal nicht.
Auch Möpse...die sind oft so fröhlich und aktiv, selbst wenn sie schnaufen...mich schmerzt es fast körperlich wenn ich das Atemgeräusch höre, aber quälen sie sich? Oder besser, ab WANN quälen sie sich?
Also sind Nackhunde nur dort eine Qualzucht wo sie frieren?
Erst erzähl Du mir mal, was es bedeutet, einen HSH ohne Qualen (physisch oder psychisch) zu halten.@ HSH2: Du willst doch jetzt nicht erzählen das der Großteil der HSH artgerecht gehalten werden? Es gibt welche...aber in der Minderheit.
@ Hovi: Hunde mit Beinen passen aber nicht gut, oder gar nicht in den Bau rein. Das Problem sind nicht die kurzen Beine, sondern die fehlende Selektion in der Zucht.
... na der muß sich ja auch wie ein Canide bewegen, ernähren, er muß jagen können, wie es der Urvater der Hunde auch tat.@ Hovi: Hunde mit Beinen passen aber nicht gut, oder gar nicht in den Bau rein. Das Problem sind nicht die kurzen Beine, sondern die fehlende Selektion in der Zucht.
Komischer Weise passt der Fuchs aber rein, in den Bau. Und Füchse haben Beine.
@ Snowflake: Natürlich sind schnaufende Kurznasen kranke Rassen, es ging in dem Zusammenhang immernoch um die Definition von Qual.
Äh, ja. Der Fuchs hat "komischerweise" auch senkrechte Pupllenschlitze und kann seine Krallen teilweise wie Katzen einziehen, wiegt auch nur ca 5 Kg...ist eben eine Wildtierart und nicht mit dem Hunde vergleichbar. Auch der Brustumfang im Verhältniss zur Größe usw.
Bei Dackeln gehts eigentlich auch nicht vorrangig um Füchse...