Die Fotos sind nicht grad gut, aber vom Kopf sieht der Hund nicht nach AmStaff/Pit gescheige denn StaffBull aus. Denke da mehr an Dogo A. / Bullterrier Mix.
Und 4kg ist schon sehr kräftig für 7 Wochen.
Ich würde ihn auch als Mix unbestimmter Herkunft angeben, da man das jetzt kaum abschätzen kann zu was er sich entwickelt.
Und ein Gutachter kann auch nicht sehen ob ein Hund reinrassig ist, er kann den Hund max. phänotypisch der Rasse zuordnen. Die können zwar mit den Registerpapieren zur Show gehen, aber zur Zucht kommen die wenigsten. Registerpapiere bestätigen auch keine Reinrassigkeit, sonder auch nur das der Hund dem Phänotyp der Rasse entspricht.
Richtig betrachtet müssten alle Hunde ohne Papiere als Mixe laufen.
Und 4kg ist schon sehr kräftig für 7 Wochen.
Ich würde ihn auch als Mix unbestimmter Herkunft angeben, da man das jetzt kaum abschätzen kann zu was er sich entwickelt.
Reinrassigkeit ist NUR mit Stammbaum belegbar, alles andere wäre nur geschätz/vermutet.Ich glaube nicht, dass die Behörden alle Hunde ohne Stammbaum als Mixe ansehen. Stimmt ja auch nicht, nicht umsonst kann man für Hunde, die dem Standard entsprechen, Registerpapiere beantragen.
Ob ein Hund als "reinrassig" eingestuft werden soll, entscheidet im Zweifel ein Gutachter. Und wenn dieser in Sachsen sagt: "AmStaff", dann ist das ein gefährlicher Hund, wenn er sagt "AmStaff-Bulli-Mix", dann ist der auch gefährlich, ist es aber nur ein "AmStaff-Boxer-Mix" ist er natürlich nicht gefährlich. Soweit so unlogisch, aber ist wohl die Rechtslage in Sachsen.
Und ein Gutachter kann auch nicht sehen ob ein Hund reinrassig ist, er kann den Hund max. phänotypisch der Rasse zuordnen. Die können zwar mit den Registerpapieren zur Show gehen, aber zur Zucht kommen die wenigsten. Registerpapiere bestätigen auch keine Reinrassigkeit, sonder auch nur das der Hund dem Phänotyp der Rasse entspricht.
Richtig betrachtet müssten alle Hunde ohne Papiere als Mixe laufen.