Sorry für die späte Antwort, wir hatten die Tage etwas stress weil unser Kater verletzt nach Hause kam..
Piper wird bei uns auf der Webseite vorgestellt und die Dame hat sich bei uns gemeldet. Ich wusste nicht, dass sie vorher bei der StaffHilfe angefragt hatte, Hellsehen kann ich nämlich nicht.
Bei uns auf der Webseite stellen wir Hunde vor, welche ein Zuhause suchen, welche nicht in unserer Obhut sind. Wir betreuen selber zur Zeit 5 Hunde. Die Dame hat mich also angerufen, da wir bei einigen Hunden als zwischen Stelle fungieren um die richtig komischen Anfragen auszusortieren. Ich habe mit der Dame telefoniert, sie machte einen seriösen Eindruck, fragte auch gleich nach ob sie einen Strafregisterauszug bräuchte und wie die Vermittlung laufe. Ich gab ihr die Nummer der Verantwortlichen, da die Vermittlung über ihn läuft. Ja, ich hatte ein Gutes Gefühl, sie schien mir sehr symphatisch.
Am Monatg erfuhr ich dann vom Verantwortlichen, dass alles super gepasst hätte und Piper umziehen durfte. Ich rief einen Tag später bei der Dame an, fragte nach ob alles Gut sei, etc. Wieder ein sehr netter Kontakt..
Dann erfuhr ich einen Tag, oder 2, ich weiss es nicht genau, dass es zum Vorfall mit dem Hund des Vermieters gekommen sei (Piper hat den wohl angezickt) und dass sie nun wieder weg muss.
Ich stehe in gutem Kontakt mit dem Vermittler, habe ihm auch gesagt dass er in Zukunft wirklich ALLES schriftlich braucht und sich nicht auf hören sagen verlassen dürfe.
Ich weiss nicht ob dies reicht um die Blutgier einiger hier zu stillen. Aber vieleicht findet man ja mal was spannenders
prisca
es ist nicht ok, eine nachfrage als blutgier zu betiteln. ich habe ernsthaft gefragt,damit ich nichts missverstehe. und ich frage jetzt nochmal nach,weil deine antwort viel vermuten lässt, da du einige dinge nicht deutlich und klar sagst.wie in deiner ersten meldung eben auch.
und ja,weil ich,wenn es so gewesen wäre, wie man es hätte verstehen können, auch sagen möchte, daß man so nicht vermittelt.
zum sachverhalt:
natürlich musst und kannst du nicht wissen,daß es zuvor schon eine anfrage an verein 1 gab.das ist auch nicht der punkt.
denn vorherige anfrage woanders kann viele gründe haben, die nicht unbedingt zu lasten des interessenten sein müssen.
du hattest also die aufgabe,seriöse interessenten zu filtern, als was sich die dame mM nach auch ausbgab,zb durch direktes fragen, ist ein strafregisterauszug vonnöten.
dies und ein nehme ich an nettes gesräch am telefon reichte dir, um die dame als seriös einzustufen. denn ein idiot frägt ja sowas nicht.#
leider ist dies heute nicht mehr gültig, denn "idioten" scheinen heutzutage seriöser als seriöse.das ist nun mal so.
cih gehe weiter davon aus, daß du also dem direkten vermittler mitgeteilt hast,die dame sei in deinen augen super und seriös. der waralso dann schon vormanipuliert (ich meine das wort jetzt nicht negativ).
aus deinen worten entnehme ich weiter, wenn ich was falsch entnehme korrigier mich bitte, daß pipers umzug zur dame relativ ratzfatz ging.
und ich glaube herauszuhören, daß es weder eine vorkontrolle gab(wie fanden die vermittler dann raus, dass alles superpasst-rein auf ein telefonat hin?) noch beharren auf schriftlicher vermietererlaubnis etc.
hier muss die frage erlaubt sein,sofern ich richtig raushöre:
nennt ihr, ob jetzt ihr oder die die piper vermittelten (ich benenne beide seiten,denn beide seiten waren ja direkt involviert) das eine gute vermittlungspraktik?
weiter die frage, WANN eurer meinung nach der zeitpunkt erreicht sein sollte in heutiger zeit, vor allem bei sokas, daß man sich die wichtigen dinge schriftlich geben lässt? man sollte doch meinen, bevor man tier vermittelt.
nicht danach,oder wenn man mehrfach aufs maul gefallen ist
mfg
tadaaa und endlich isses soweit, herrlich 
Na ja, auf ein neues. Iiirgendwo muss doch der passende Platz für die Maus zu finden sein.
