Hovi
KSG-Trollwegsprüherin™
15 Jahre Mitglied
Edit: Doppelt gepostet.
- Status
daya
10 Jahre Mitglied
hovi, ich weiss ja nicht, wen du beeindrucken willst...aber man muss schon ziemlich .....na ja, egal..
wenn du die waffensachkunde HÄTTEST, würdest du nicht einen derartigen schmarrn über schrot erzählen, nicht posaunen, du könntest auf den ersten blick auf 30 meter ausmachen, ob der jäger eine büchse oder flinte trägt, wüsstest über die geltende rechtsprechung zum thema notwehr besser bescheid......usw...usw....
wenn wir mal alle beiträge, die nur der fantasie des verfassers entstiegen sind, aus diesem forum streichen würden, wären wohl 50% der beiträge futsch.....
wenn du die waffensachkunde HÄTTEST, würdest du nicht einen derartigen schmarrn über schrot erzählen, nicht posaunen, du könntest auf den ersten blick auf 30 meter ausmachen, ob der jäger eine büchse oder flinte trägt, wüsstest über die geltende rechtsprechung zum thema notwehr besser bescheid......usw...usw....
wenn wir mal alle beiträge, die nur der fantasie des verfassers entstiegen sind, aus diesem forum streichen würden, wären wohl 50% der beiträge futsch.....
Helga
Deine auch?
Hovi
KSG-Trollwegsprüherin™
15 Jahre Mitglied
Daya, mir ist es sch... egal, ob jemand eine Flinte oder eine Büchse oder ein Gewehr auf meinen Hund anlegt, wenn ich 2 Meter nebendranstehe.
Beeindrucken werde ich schlicht und ergreifend den nächsten Jäger, der noch einmal auf mich und/oder meine Hunde zielt. Wobei der dann mit seiner überwältigend-gigantischen Sachkunde meine Waffe sicherlich sofort erkennt und einordnet...
Du wiederum solltest Dich über die geltenden Gesetze vielleicht auch mal schlau machen, bevor Du weiterhin die Rechtslage so zurechtbiegst, wie sie euch Grünröcken grad in den Kram paßt.
Oder einfach mal die Klappe halten, wenn Du keine Ahnung hast. Kommt auch gut.
Beeindrucken werde ich schlicht und ergreifend den nächsten Jäger, der noch einmal auf mich und/oder meine Hunde zielt. Wobei der dann mit seiner überwältigend-gigantischen Sachkunde meine Waffe sicherlich sofort erkennt und einordnet...
Du wiederum solltest Dich über die geltenden Gesetze vielleicht auch mal schlau machen, bevor Du weiterhin die Rechtslage so zurechtbiegst, wie sie euch Grünröcken grad in den Kram paßt.
Oder einfach mal die Klappe halten, wenn Du keine Ahnung hast. Kommt auch gut.
Hovi
KSG-Trollwegsprüherin™
15 Jahre Mitglied
Daya, unterstellst Du mir, ich würde OHNE BERECHTIGUNG mit einer scharfen Waffe herumlaufen?
So, wie viele Jäger ihre Waffe schußbereit AUSSERHALB ihres Jagdgebietes führen und damit regelmäßig gegen das Waffengesetz verstoßen?
Da bin ich auf eine klare Antwort gespannt, ob Du diese Unterstellung aufrechterhälst.
daya
10 Jahre Mitglied
du scheinst nicht wirklich zu lesen, bevor du dich echauffierst...ich unterstelle dir, das du gar keine "scharfe" waffe besitzt....daher brauchst du auch die erlaubnis zum führen selbiger nicht, was sich trefflich fügt, denn du hast ja keine....
und zu deiner bemerkung, von wegen klappe halten und so....einer von uns beiden hat bereits diberse anwärter durch die waffensachkunde und schiessprüfung begleitet...und das warst sicher nicht DU...
und zu deiner bemerkung, von wegen klappe halten und so....einer von uns beiden hat bereits diberse anwärter durch die waffensachkunde und schiessprüfung begleitet...und das warst sicher nicht DU...
Hovi
KSG-Trollwegsprüherin™
15 Jahre Mitglied
Tja, Daya, und wieder hast Du voll daneben getroffen.
Wenn Du so miserabel schießt, wie Du denkst, werden wahrscheinlich nicht allzu viele Wildtiere Dein Opfer, was nur positiv sein kann.
Allerdings führe ich meine Waffe nach STAATLICHER Ausbildung und entsprechender Berechtigung, und nicht zum Privatvergnügen und um aus Spaß am Töten Lebewesen abzuknallen.
Diskussion mit Dir an dieser Stelle beendet, das ist ja tiefer als unterste Schublade.
Wenn Du so miserabel schießt, wie Du denkst, werden wahrscheinlich nicht allzu viele Wildtiere Dein Opfer, was nur positiv sein kann.
Allerdings führe ich meine Waffe nach STAATLICHER Ausbildung und entsprechender Berechtigung, und nicht zum Privatvergnügen und um aus Spaß am Töten Lebewesen abzuknallen.
Diskussion mit Dir an dieser Stelle beendet, das ist ja tiefer als unterste Schublade.
daya
10 Jahre Mitglied
...übersetzung: verdammt, ich bin ertappt, schnell dem anderen den schwarzen peter unterjubeln.....
wenn DU eine staatliche ausbildung an der waffe hättest, würdest du nicht so einen schmarrn über notwehr daherreden, und vor allem in einem öffentlichen forum nicht so einen murks über deinen umgang mit der schusswaffe kundtun, die dann, WENN du eine hättest, ganz schnell das ende deiner "zuverlässigkeit" im sinne des gesetzgebers zur folge hätte....
wenn DU eine staatliche ausbildung an der waffe hättest, würdest du nicht so einen schmarrn über notwehr daherreden, und vor allem in einem öffentlichen forum nicht so einen murks über deinen umgang mit der schusswaffe kundtun, die dann, WENN du eine hättest, ganz schnell das ende deiner "zuverlässigkeit" im sinne des gesetzgebers zur folge hätte....
JUHU
10 Jahre Mitglied
@ HOVI
Ich bin auch Inhaber einer WBK. Was berechtigt Dich zum führen einer Waffe ?
Ich darf zwar welche besitzen aber nicht führen. (Sportschütze)
LG
JUHU
Ich bin auch Inhaber einer WBK. Was berechtigt Dich zum führen einer Waffe ?
Ich darf zwar welche besitzen aber nicht führen. (Sportschütze)
LG
JUHU
Hovi
KSG-Trollwegsprüherin™
15 Jahre Mitglied
@ Juhu
Ich bin Polizeibeamtin
.
Gehöre also zu den Menschen, bei denen sich die Jäger so gern einschleimen (zumindest hier in der Gegend) und deren Gewerkschaftsaufkleber sie sich auf die Scheiben der Geländewagen pappen, um den Eindruck zu erwecken, sie hätten den Bürgern irgendetwas zu sagen.
Leider wissen die meisten hundehaltenden Bürger nicht, dass die gewöhnlichen Jagdpächter ihnen GAR NICHTS zu sagen haben. Es sind reine Privatpersonen, die -wie jeder andere auch- nur aufs sog. "Jedermannsrecht" zurückgreifen können. Weisungsbefugt ist ausschließlich der Jagdschutzbeauftragte, der Uniform tragen und sich ausweisen muß, wie jeder, der in Grundrechte von Bürgern eingreifen will.
Ich bin Polizeibeamtin
.Gehöre also zu den Menschen, bei denen sich die Jäger so gern einschleimen (zumindest hier in der Gegend) und deren Gewerkschaftsaufkleber sie sich auf die Scheiben der Geländewagen pappen, um den Eindruck zu erwecken, sie hätten den Bürgern irgendetwas zu sagen.
Leider wissen die meisten hundehaltenden Bürger nicht, dass die gewöhnlichen Jagdpächter ihnen GAR NICHTS zu sagen haben. Es sind reine Privatpersonen, die -wie jeder andere auch- nur aufs sog. "Jedermannsrecht" zurückgreifen können. Weisungsbefugt ist ausschließlich der Jagdschutzbeauftragte, der Uniform tragen und sich ausweisen muß, wie jeder, der in Grundrechte von Bürgern eingreifen will.
daya
10 Jahre Mitglied
wenn du tatsächlich polizeibeamtin wärest, wäre es ein bild des jammers, das sich unsere ordnungshüter so derartig lausig mit geltendem recht auskennen...allein schon deine ausführungen zum jagschutzberechtigten sind derartig falsch, das es einem graust....und deine protzerei, was du mit deiner schusswaffe vorhast, die du übrigens auch nur im dienst führen darfst, würde zum verlust deiner zuverlässigkeit, im dümmsten fall deines jobs führen...
hast du ein glück, das du wenigstens einigermassen anonym im netz unterwegs bist, denn für solche äusserungen interessieren sich dienstherrn, den du ja leider NICHT hast, immer sehr....
ich weiss nicht, was du davon hast, dich hier derartig zu produzieren, aber glaubhaft ist das nur für jene, die keinerlei ahnung vom waffen-jagd-bürger und strafrecht haben....
hast du ein glück, das du wenigstens einigermassen anonym im netz unterwegs bist, denn für solche äusserungen interessieren sich dienstherrn, den du ja leider NICHT hast, immer sehr....
ich weiss nicht, was du davon hast, dich hier derartig zu produzieren, aber glaubhaft ist das nur für jene, die keinerlei ahnung vom waffen-jagd-bürger und strafrecht haben....
Mich
15 Jahre Mitglied
Wie auch immer. Manche Probleme lösen sich von selbst...
CHICAGO. Bei der Eröffnung der Fasan-Jagdsaison im amerikanischen Poweshiek County wurde ein Jäger angeschossen. Das ungewöhnliche an diesem Jagdunfall: Den Treffer landete kein anderer Jäger sondern sein Jagdhund.
CHICAGO. Bei der Eröffnung der Fasan-Jagdsaison im amerikanischen Poweshiek County wurde ein Jäger angeschossen. Das ungewöhnliche an diesem Jagdunfall: Den Treffer landete kein anderer Jäger sondern sein Jagdhund.
daya
10 Jahre Mitglied
oh, wie ich inkonsequente menschen liebe....wie oft willst du eigentlich noch ankündigen, nicht mehr "mit zu spielen" , um dann sinnfreie kommentare abzusondern?
was die jagd in usa mit der in deutschland zu tun hat, kannst du sicherlich beantworten?
wohl eher nicht, war ja auch nicht zu erwarten.....dein geflame ist schon ziemlich billig...
was die jagd in usa mit der in deutschland zu tun hat, kannst du sicherlich beantworten?
wohl eher nicht, war ja auch nicht zu erwarten.....dein geflame ist schon ziemlich billig...
Hovi
KSG-Trollwegsprüherin™
15 Jahre Mitglied
Daya, ich bin es gewohnt (auch von Berufs wegen), daß Leute mit Halbwissen oder gar keinem Wissen die Klappe aufreißen... das schockt mich nicht (mehr) . Nicht nach mittlerweile 13 Jahren in diesem Beruf. Um meine berufliche Zukunft und darüber, was ich darf und nicht darf, mach Dir mal keine Gedanken. Mit Letzterem hast Du ohnehin so Deine Probleme. Übrigens: Polizeibeamte dürfen mehr, als so mancher Bürger glaubt. Was ich mit der Schußwaffe "vorhabe", habe ich übrigens nirgendwo geschrieben. Ich darf sie führen, und ich brauche mich nicht von einem Tiertöter mit einer Schußwaffe bedrohen lassen, soviel ist Fakt. Polizeibeamte dürfen sich rund um die Uhr, zu jedem Zeitpunkt, in den Dienst versetzen und entsprechend tätig werden. Das ist aber auch das Letzte, was ich Dir dazu noch schreibe, da Du dies nach Kleinmädchenmanier ja sicherlich auch wieder besser zu wissen glaubst.
Da ich keinerlei Sinn darin sehe, in einem Forum, in dem sich überwiegend TierFREUNDE bewegen, mit jemandem zu diskutieren, der
a) Tiere (mit Ausnahme vielleicht der EIGENEN Hunde) nicht liebt, sondern sie lieber tötet
b) nicht argumentieren kann und sich demzufolge artikuliert wie ein frühreifes Gör, aber kein einziges nachvollziehbares Argument (Definition Argument: siehe Wikipedia) bringt, dafür aber unbequeme Fragen anderer Diskussionspartner ignoriert
c) einfach dümmlich alles abstreitet, was nicht ins verquere Weltbild passt, und einen Wortschatz verwendet, der einer Zwölfjährigen zu primitiv wäre
werde ich Dich ab sofort auf "Ignorieren" stellen.
Alles, was Du jetzt noch schreibst, erfahre ICH zumindest nicht mehr.
. Nicht nach mittlerweile 13 Jahren in diesem Beruf. Um meine berufliche Zukunft und darüber, was ich darf und nicht darf, mach Dir mal keine Gedanken. Mit Letzterem hast Du ohnehin so Deine Probleme. Übrigens: Polizeibeamte dürfen mehr, als so mancher Bürger glaubt. Was ich mit der Schußwaffe "vorhabe", habe ich übrigens nirgendwo geschrieben. Ich darf sie führen, und ich brauche mich nicht von einem Tiertöter mit einer Schußwaffe bedrohen lassen, soviel ist Fakt. Polizeibeamte dürfen sich rund um die Uhr, zu jedem Zeitpunkt, in den Dienst versetzen und entsprechend tätig werden. Das ist aber auch das Letzte, was ich Dir dazu noch schreibe, da Du dies nach Kleinmädchenmanier ja sicherlich auch wieder besser zu wissen glaubst.Da ich keinerlei Sinn darin sehe, in einem Forum, in dem sich überwiegend TierFREUNDE bewegen, mit jemandem zu diskutieren, der
a) Tiere (mit Ausnahme vielleicht der EIGENEN Hunde) nicht liebt, sondern sie lieber tötet
b) nicht argumentieren kann und sich demzufolge artikuliert wie ein frühreifes Gör, aber kein einziges nachvollziehbares Argument (Definition Argument: siehe Wikipedia) bringt, dafür aber unbequeme Fragen anderer Diskussionspartner ignoriert
c) einfach dümmlich alles abstreitet, was nicht ins verquere Weltbild passt, und einen Wortschatz verwendet, der einer Zwölfjährigen zu primitiv wäre
werde ich Dich ab sofort auf "Ignorieren" stellen.
Alles, was Du jetzt noch schreibst, erfahre ICH zumindest nicht mehr.
daya
10 Jahre Mitglied
wohl besser, da du offenbar ganz erheblichen realitätsverlust zu beklagen hast.....ich fasse das mal ganz kurz zusamen, du hast weder von der rechtslage bezüglich notwehr, noch vom jagdschutz, noch vom waffenrecht auch nur die rudimentärsten kenntnisse, und willst seit 13 jahren polizistin sein....
im internet vielleicht, aber sonst....!?
im internet vielleicht, aber sonst....!?
Katzenschutz
Die um den Wecker kämpft™
15 Jahre Mitglied
Absolut OT
@hovi
Mein "Bild" von Polizisten hat sich in den letzten Jahren ganz stark gewandelt. Früher hatte ich keinerlei Berührungspunkte, mir war immer unwohl, wenn ich einen Polizisten sah - obwohl ich nix ausgefressen hab
- es war für mich einfach "die Polizei" und tja, Leute, mit denen man möglichst nichts zu tun haben möchte
Inzwischen habe ich zwei gute Bekannte, beides Polizistinnen - die Beide so sind wie Du, sachlich, aber locker, symphatisch und couragiert. Menschen mit Rückgrat.
Und hab vor zwei Jahren mal außerdem noch die Erfahrung gemacht, dass selbst Kripo-Beamten in einer Sondersituation mal "alle Neune grade sein lassen" und extra im Dienst zu einer verschlossenen Wohnung (verplombt, mir fällt das Wort nicht ein) fahren, um zwei dort vermutlich (es stellte sich später raus, so war es auch) eingeschlossenen Katzen frisches Futter und Wasser hinzusetzen
Und dies, obwohl die Wohnung innerhalb von 48 Stunden dann freigegeben wurde und er hätte sagen können "das geht nicht und es ist ja keine Gefahr im Verzug, da noch etwas Futter vermutlich dasteht".
Ich (okay, schwarze Schafe / unsymphatische Zeitgenossen gibt es in jedem Bereich, die mal ausgenommen) habe jedenfalls inzwischen festgestellt, mit den meisten Polizisten kann man nicht nur prima reden, sie sind wirklich hilfsbereit und tuen einen verdammt gefährlichen Job für sehr wenig Geld - und dies zu unser aller Sicherheit.
Und Deine Haltung und Aussagen in diesem Thread - grossen Respekt.
Das MUSSTE ich jetzt mal loswerden - sorry für das OT.
@hovi
Mein "Bild" von Polizisten hat sich in den letzten Jahren ganz stark gewandelt. Früher hatte ich keinerlei Berührungspunkte, mir war immer unwohl, wenn ich einen Polizisten sah - obwohl ich nix ausgefressen hab
- es war für mich einfach "die Polizei" und tja, Leute, mit denen man möglichst nichts zu tun haben möchte Inzwischen habe ich zwei gute Bekannte, beides Polizistinnen - die Beide so sind wie Du, sachlich, aber locker, symphatisch und couragiert. Menschen mit Rückgrat.
Und hab vor zwei Jahren mal außerdem noch die Erfahrung gemacht, dass selbst Kripo-Beamten in einer Sondersituation mal "alle Neune grade sein lassen" und extra im Dienst zu einer verschlossenen Wohnung (verplombt, mir fällt das Wort nicht ein) fahren, um zwei dort vermutlich (es stellte sich später raus, so war es auch) eingeschlossenen Katzen frisches Futter und Wasser hinzusetzen
Und dies, obwohl die Wohnung innerhalb von 48 Stunden dann freigegeben wurde und er hätte sagen können "das geht nicht und es ist ja keine Gefahr im Verzug, da noch etwas Futter vermutlich dasteht".Ich (okay, schwarze Schafe / unsymphatische Zeitgenossen gibt es in jedem Bereich, die mal ausgenommen) habe jedenfalls inzwischen festgestellt, mit den meisten Polizisten kann man nicht nur prima reden, sie sind wirklich hilfsbereit und tuen einen verdammt gefährlichen Job für sehr wenig Geld - und dies zu unser aller Sicherheit.
Und Deine Haltung und Aussagen in diesem Thread - grossen Respekt.
Das MUSSTE ich jetzt mal loswerden - sorry für das OT.
Hovi
KSG-Trollwegsprüherin™
15 Jahre Mitglied
Absolut OT
Mein "Bild" von Polizisten hat sich in den letzten Jahren ganz stark gewandelt. Früher hatte ich keinerlei Berührungspunkte, mir war immer unwohl, wenn ich einen Polizisten sah - obwohl ich nix ausgefressen hab
Gaby, das freut mich! Und weißt Du was?
Ich hab selber immer ein mulmiges Gefühl, wenn ein Streifenwagen hinter mir herfährt, irgendwie ging einem das als Kind/Jugendliche so in Fleisch und Blut über (ich bin schon sooo alt, als ich Kind war, war "die Polizei" noch was, da hatte man Respekt vor
) - da überprüfe ich automatisch, ob ich wirklich angeschnallt bin und auch ja nicht zu schnell fahre. 
Die meisten Polizisten sind aber wirklich okay. Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es auch wieder heraus, und wenn das Gegenüber höflich und freundlich ist, ist man das selber auch. Eigentlich wie im wahren Leben
- und wir sind alle nur Menschen.
H
helki
... wurde gelöscht.
@Hovi oder daya: Hovi machte Angaben zum Jagdschutzbeauftragten, daya schreibt vom Jagdschutzberechtigten...
Kann es sein, dass ihr von Personen mit unterschiedlichen Kompetenzen bzw. unterschiedlichen Funktionen sprecht? Der Jagdschutzbeauftragte. der womöglich im Auftrag behördlicher Stellen agiert und der Jagdschutzberechtigte, der durch Erwerb des Jagdscheins zur Ausübung des Jagdschutzes berechtigt ist aber nicht über dieselben Kompetenzen verfügt wie eine von öffentlicher oder anderer Stelle mit dem Jagschutz beauftragte Person?
Ich kenne mich auf dem Gebiet nicht aus, aber könnte das ggf. möglich sein?
Kann es sein, dass ihr von Personen mit unterschiedlichen Kompetenzen bzw. unterschiedlichen Funktionen sprecht? Der Jagdschutzbeauftragte. der womöglich im Auftrag behördlicher Stellen agiert und der Jagdschutzberechtigte, der durch Erwerb des Jagdscheins zur Ausübung des Jagdschutzes berechtigt ist aber nicht über dieselben Kompetenzen verfügt wie eine von öffentlicher oder anderer Stelle mit dem Jagschutz beauftragte Person?
Ich kenne mich auf dem Gebiet nicht aus, aber könnte das ggf. möglich sein?
- Status
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Ist Tierschutz und Jagd vereinbar?“ in der Kategorie „Tierschutz allgemein“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
- Geschlossen
@Daxer7: Ich fürchte, du wirst hier kein Bein mehr an den Boden bekommen und kann dir aus jahrelanger Erfahrung wirklich nur eindringlich raten, dich auf keine weiteren Diskussionen einzulassen und dir ein virtuelles Umfeld zu suchen, wo man ggf. freundlicher und "verzeihender" zu Newbies und...
Das macht hier aber doch generell keiner?
Ich denke, wir setzen hier auf ganz unterschiedlichen Grundannahmen auf:
Du: „Zucht führt zu Problemen. Wer ständig betont, wie verantwortungsvoll Züchter sind, lügt sich in die Tasche und will das nicht wahrhaben!“
Andere: „Zucht kann zu Problemen...
-
helki-reloaded
- Allgemeines
@helki-reloaded
Das tut mir leid.
Aber ich fürchte: "Daran fällt mir auf, dass es um etwas gehen könnte, was mir wichtig ist, und das müssen wir jetzt diskutieren" funktioniert in jede beliebige Richtung.
Ich persönlich meine nicht, dass es am Auslandstierschutz liegt, dass es zu viele Hunde...
-
bxjunkie
- Tierschutz allgemein
Er ist noch nicht kastriert
-
SophieCch
- Tiervermittlung
Glückwunsch zum Zuwachs, aber ich verschiebe mal ins passende Unterforum. :-)
-
annagrtnr
- Erziehung / Verhalten
