Hilfe, die Tierklinik X, keine Hundefreund sondern Geldgierig?????

auch ich verstehe die sparbuchfraktion nicht und hätte das sehr gerne erklärt.
ich gehe nicht davon aus,daß ihr summen mit 4-5 nullen vor dem komma da drauf habt.ihr sagt,isn notgroschen für hund,ich komm aber nur zu schalterzeiten da dran.
was bitte hindert einen ,die kohle auf das giro zu legen(immenser zinsverlust sicher nicht), es partout nicht anzufassen, dann hätte man im falle wenigstens das limit der automatenauszahlung als anzahlung?und mit der kohle kann man durchaus hocherhobenen hauptes zum ta gehen und sagen,bitte behandeln.

???

siwash schrieb:

auch ich verstehe die sparbuchfraktion nicht und hätte das sehr gerne erklärt.
ich gehe nicht davon aus,daß ihr summen mit 4-5 nullen vor dem komma da drauf habt.ihr sagt,isn notgroschen für hund,ich komm aber nur zu schalterzeiten da dran.
was bitte hindert einen ,die kohle auf das giro zu legen(immenser zinsverlust sicher nicht), es partout nicht anzufassen, dann hätte man im falle wenigstens das limit der automatenauszahlung als anzahlung?und mit der kohle kann man durchaus hocherhobenen hauptes zum ta gehen und sagen,bitte behandeln.

???

Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir ist es ganz einfach - ich habe einen Dauerauftrag von Summe X auf besagtes Sparbuch, weil was weg ist, ist weg. Dieses Geld ist nur für den Hund bzw. die Katzen und nicht für sonstige Geschichten, deshalb ist es bewusst nicht auf dem Girokonto, wo alle Rechnungen von runtergehen und die "Versuchung" einfach groß ist, diesen Puffer mal eben anzuknapsen. Rein psychologische Sache, bevor ich mit Sparbuch zur Bank dackel um mir das Geld für eine neue Kamera, neue Klamotten, im Urlaub etc. zu holen, meldet sich das schlechte Gewissen "Das Geld ist für NOTFELLE!". Ist das Geld erstmal auf dem Giro, dann geht es u.U. auch für die Autoreperatur drauf und ist nicht wieder aufgefüllt, wenn wirklich was ist.

Was bei mir sogar gar nicht so unwahrscheinlich ist, dass ich bei einem NOTFALL je nach Tages oder Nachtzeit noch nicht mal ein Portemonaie geschweige denn alle Klamotten anhabe und man mir diese wohl zur Klinik nachbringen müsste. Bei einer Magendrehung zählt wirklich jede Minute, deshalb wird hier auch kein Auto mit Tanknadel auf Anschlag abgestellt.

Und so wie ich es mittlerweile gehört habe verlangen die TKs mittlerweile eine extrem hohe Vorrauszahlung und zahlen dann eher Geld wieder aus - bei meinem kleinen Gehalt wären am Ende des Monats auch mit Dispo wohl bei 1500€ Schluss gewesen.

Coony schrieb:

Und so wie ich es mittlerweile gehört habe verlangen die TKs mittlerweile eine extrem hohe Vorrauszahlung und zahlen dann eher Geld wieder aus - bei meinem kleinen Gehalt wären am Ende des Monats auch mit Dispo wohl bei 1500€ Schluss gewesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Würde ich niemals mitmachen. Ich mein, ok, wenn der Hund sonst stirbt....aber ich würde wenn ich davon wüsste wohl auch im Notfall schauen das ich in eine andere Klinik fahren würde.

@ siwash
Ich würde gerne mal wissen, warum es dich nicht interessiert, das Hundebesitzer trotz einer OP,-und Krankenvericherung trotzdem oftmals Vorkasse leisten müssen.
Soll da auch der Tierhalter, trotz gut vermeintlich guter Absicherung, Massen Geld auf Seite legen, sozusagen "für alle Felle"...
...ich habe, während gut dreissigjähriger Hundehaltung, bisher keine höhere Gesamtrechnung als knapp 3.000 D-Mark gehabt, gottseidank.
Welche Versicherung hast du denn für die Hunde, und wieviel Geld hast du im Notfall sofort bereitliegen ?

Coony
abgesehen davon,daß ich mit shoppen von was auch immer gar nichts am hut habe, gönne ich es jedem,wenn er daran freude hat.
verstehen kann ich dich dennoch nicht
du kannst die karre permanent mit genügend sprit für klinik/en abstellen (heißt wenn man mal spät wo war,MUSS man auf jeden fall noch tanken gehen,auch wenn man echt am ende ist),
aber du kannst nicht die hundekohle auf dem giro in ruhe lassen,wenn beim shoppen was reizt............
wobei ein fahrbarer untersatz im normalfalle meist leichter zu erreichen ist,jeder hat im normalfall jemanden den er aus dem bett werfen kann,ob der nun gerne aufsteht oder nicht,
als ein haufen kohle mitten in der nacht.

muss ich das verstehen?

sockenbaer schrieb:

@ siwash
Ich würde gerne mal wissen, warum es dich nicht interessiert, das Hundebesitzer trotz einer OP,-und Krankenvericherung trotzdem oftmals Vorkasse leisten müssen.
Soll da auch der Tierhalter, trotz gut vermeintlich guter Absicherung, Massen Geld auf Seite legen, sozusagen "für alle Felle"...
...ich habe, während gut dreissigjähriger Hundehaltung, bisher keine höhere Gesamtrechnung als knapp 3.000 D-Mark gehabt, gottseidank.
Welche Versicherung hast du denn für die Hunde, und wieviel Geld hast du im Notfall sofort bereitliegen ?

Zum Vergrößern anklicken....

lieber sockenbär
warum vorkasse geleistet werden muß,ob mit oder ohne versicherung,ist mir überhaupt nicht schleierhaft.
warum also soll ich das thema nachfragen?

und da ein vers.nehmer wissen sollte, daß er ev in vorkasse gebeten wird, sollte er,wie einer ohne vers, den "notgroschen" parat haben. OT:tierhalter ohne den groschen sind mir pers. höchst suspekt. ausser es handelt sich um omimi mit 250 rente.bei arbeitsfähigen menschen jüngeren datums ist das für mich ein ausschlußkriterium,wenn ein simpler 50er oder hunni partout nicht beizubringen ist.

und weil du gar so neugierig bist:keiner meiner hunde war je versichert, natürlich hinsichtlich TA,doch jeder hat jedwede behandlung genossen,unabhängig von der höhe der ausgabe.
zufrieden?

Crabat schrieb:

Coony schrieb:

Und so wie ich es mittlerweile gehört habe verlangen die TKs mittlerweile eine extrem hohe Vorrauszahlung und zahlen dann eher Geld wieder aus - bei meinem kleinen Gehalt wären am Ende des Monats auch mit Dispo wohl bei 1500€ Schluss gewesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Würde ich niemals mitmachen. Ich mein, ok, wenn der Hund sonst stirbt....aber ich würde wenn ich davon wüsste wohl auch im Notfall schauen das ich in eine andere Klinik fahren würde.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde das auch grenzwertig, hatten aber gerade einen Fall im Dobiforum, wo bei einer Magendrehung (wenn das kein Notfall ist, was dann?) vor dem ersten Handschlag 1000€ verlangt wurden. Der Stamm-TA hatte Urlaub und deshalb ging es dorthin, nächste Klinik 100km Fahrt.
Zum Glück war es nur eine halbe Drehung und hat am Ende nur 500€ gekostet, aber die wollten die Kohle erstmal haben. Wenn wirklich nichts Akutes vorliegt, würde ich so einen Quatsch auch nicht mitmachen, aber welche Wahl hat man denn?

Auch fühle ich mich extrem unwohl, wenn ich hier 2000-3000€ (die man ja auch erstmal "sinnlos" haben muss) im Haus rumliegen würden. Ich hab zwar genügend Bücher und CDs, wo ich die drin verstecken könnte, aber bis ich die in einem Notfall zusammengeklaubt hätte wäre auch Hopfen und Malz verloren.

Ich kenne GsD nur eine Klinik die so verfährt (deswegen ist übrigens der Dackel meiner Freundin verstorben, die wollten mitten in der Nacht Vorkasse für eine Not-op, sie war im Schlafanzug da , sie hat das Geld zusammentelefoniert und als es in der Klinik eintraf war dem Hund nicht mehr zu helfen).
Alle Kliniken die ich sonst kenne, verlangen das nicht und erst recht nicht bei derartigen Notfällen wie Magendrehung, etc. Das ging bis jetzt immer ganz ohne Kohle, bezahlt wurde bei Abholung- wie immer.

siwash schrieb:

Coony
abgesehen davon,daß ich mit shoppen von was auch immer gar nichts am hut habe, gönne ich es jedem,wenn er daran freude hat.
verstehen kann ich dich dennoch nicht
du kannst die karre permanent mit genügend sprit für klinik/en abstellen (heißt wenn man mal spät wo war,MUSS man auf jeden fall noch tanken gehen,auch wenn man echt am ende ist),
aber du kannst nicht die hundekohle auf dem giro in ruhe lassen,wenn beim shoppen was reizt............
wobei ein fahrbarer untersatz im normalfalle meist leichter zu erreichen ist,jeder hat im normalfall jemanden den er aus dem bett werfen kann,ob der nun gerne aufsteht oder nicht,
als ein haufen kohle mitten in der nacht.

muss ich das verstehen?

Zum Vergrößern anklicken....

@siwash
Das mit dem Auto ist total einfach zu organisieren - man tankt einfach einfach vorher, wenn man weiß es geht bis mitten in die Nacht.
Ist übrigens auch sehr praktisch, wenn man das Auto für Fahrten zur Arbeit braucht, sich morgens erstmal noch an der Tanke anzustellen ist auch blöd, bzw. zeigt da der Arbeitgeber wenig Verständnis für.

Und das mit der Kohle auf Konto: Dazu stehe ich, wenn irgendwas im Angebot ist, worauf ich schon lange ein Auge geworfen habe, dann wäre der "Puffer" für die Tiere in Gefahr, wenn er auf dem Giro liegen würde. Für solche Dinge habe ich Zuhause auch ein Sparschwein, aber das geht dann auch für solche Aktionen regelmäßig drauf. Ans Sparbuch gehe ich nicht - für mich also eine optimale Kontrolle.

Und überhaupt sind es ja (je nach Gehaltsstufe) nicht nur die Luxussachen, die manchmal den Monat länger als das Gehalt machen. Manche Monate sind heftiger, als andere (Versicherungen, Steuern, etc.pp) und auch da ist die Versuchung groß diesen Monat nur 5 € anstatt der regulären 20€ zuseite zu packen, du magst das im Griff haben - ich und manch anderer verliert da auch mal den Überblick oder lässt sich versuchen.

Ich war für dich aber mal eben gucken - unser Bargeldbestand beträgt ohne Hosentaschen gerade 350€, würde also nicht reichen um die Klinik aus meinem Beispiel sofort zu bedienen. Als ich unverschuldet arbeitslos war, wäre auch mit EC-Karte mal "eben schnell" nicht drin gewesen.
Ich hab/hatte zwar ein soziales Umfeld, dass mir auch Nachts um 3 Uhr geholfen hätte, aber dies bedarf auch einiges an Anlauf - Zeit, die mein Hund in dem Fall nicht hätte.

Also tu ich was nötig ist und muss die Klinik halt auf den nächsten Werktag vertrösten, wo dann die Spasskasse mir mein Geld geben kann. Ihr Geld bekommen sie ja und bei geplanten Operationen bieten die meisten Kliniken ja auch Kredite an, die Behandlung eines Notfalls aber abzulehnen, ist für mich nicht in Ordnung.

Eine TK hier bei uns sagt auch direkt am Telefon, dass man auf jeden Fall mind. 150 Euro mitbringen muss, sonst machen sie nichts am Tier.

In einem wirklichen Notfall, in dem es um Leben und Tod geht, finde ich sowas einfach unmöglich. Eine TK kann doch kein Tier einfach so sterben lassen, nur weil vllt. samstags nachts keine Bank geöffnet hat.
Da sollte doch das Helfen im Vordergrund stehen, just my 2 cents.

Ansonsten würde ich den Sparbuch-Besitzern empfehlen, mal bei der Bank nachzufragen, ob es nicht auch ein Sparbuch-Modell mit Karte für den Geldautomat gibt. Dann ist man im Notfall immer auf der sicheren Seite.

Ansonsten einfach sowas bei einer anderen Bank eröffnen, da gibt es so viele... die SparCard der Deutschen Bank, die Postbank SparCard, nur so als Beispiele.

Ansonsten ist eine OP-Versicherung sicher nicht das schlechteste, wenn man über gar keine baren Mittel verfügt.
Es dauert ja doch eine Weile, bis man einem gewissen Grundstock angespart hat, auf denn man dann im Notfall zurück greifen kann.

Midivi schrieb:

Die haben wohl vergessen, warum sie mal Tiermedizin studiert haben (ähnlich wie div. Amtsvet.) - nämlich weil sie Tiere lieben und ihnen helfen wollten.


Ich kann ja verstehen, das man sicherlich schon div. Erfahrungen mit unbezahlten Rechnungen gemacht hat und deshalb wissen will, ob jemand flüssig ist, aber bei einem akuten Notfall sollte erst mal das Tier versorgt werden, das hat (jedenfalls für mich) Priorität..

Zum Vergrößern anklicken....

dieses thema hier hat interessante einzelpunkte.
ich möcht gern auf diesen oben eingehen:
-manch ta scheint seine berufung vergessen zu haben? das mag sein.und mancher hat sicher auch diesen beruf gewählt aus anderem grund.
doch: man stelle sich mal vor,da ist ein mensch,der hat lange studiert (und währenddessen sehr auf sparflamme gelebt), der hat sich hochgearbeitet,fortgebildet,alles mit enormem zeitaufwand und wieder nebenher auf sparflamme,dann macht er sich inkl hohen,oft auch sehr riskanten finanz einsatzes selbstständig,
und nun hat er -fiktives beispiel- fortwährend,oder öfter,aber auch das kann ihm im lauf der zeit schwer zusetzen, fälle von "dies ist ein notfall,aber ich hab keine kohle,ich zahls bestimmt".
er operiert,auf die kohle kann er bis heut warten.
ich weiß nicht,was für engel ihr seid,aber individuellen einsatz muß man sich leisten können.auf deutsch:er muss in der lage sein,die dreistigkeit,die dummheit,aber auch das unverschuldete elend seiner nichtzahlenden klientel finanziell aufzufangen.
er zahlt es mit der einbuße dessen,was er sonst mit der kohle angefangen hätte.
bei aller tierliebe,irgendwann kommt jeder dann mal zum punkt,daß es so nicht geht.

das hat mit fehlender ehemaliger berufung irgendwann rein gar nichts mehr zu tun.
oder soll so ein Ta mit derartiger klientel weihnachten heim zu seinen kids gehen und sagen,kids,die geschenke sind passee,oder miniklein,weil ich mich berufen fühle,jeden der kommt ohne knete,bzw das arme tier das nix für kann,zu behandeln,und ihr müsst das einsehen,weil gute menschen nun mal so handeln???

bei fundtieren bin ich eher bereit,einem ta zuzumuten,zu handeln.denn die zahl der schwerst verletzten hunde u katzen hält sich im absoluten rahmen.hier wird man auch nicht,im vertrauen,der besitzer löhnt,weil es ja keinen gibt bei fundtieren, sämtliche möglichkeiten der tiermedizin ausschöpfen.was wiederum heißt: weniger kostenintensiv im absoluten ernstfalle.was ich für akzeptabel halte.
damit mich keiner falsch versteht: ich halte es für ok, weil ein besitzertier im normalfalle nachversorgt wird durch halter.die leute nehmen sich urlaub,betüdeln das tier,wenn nötig,24/h.
ein fundtier landet im th.dort hat aber keiner zeit,und geld,dieser halterpflicht der im falle wenn nötig enormen nachsorge auch nachzukommen.

double schrieb:

Was mich an der th stört:Ich hatte mal einen notfall,mein 3 jähriger wallach hatte eine darmverschlingung und drehung,man muß bei der einlieferung unterschreiben,daß in dem fall der tötung des tieres,das tier der th gehört.Das heißt,wenn wärend der op festgestellt wird,es geht doch nicht,dürfen die studenten dann nochmal an dem tier tätig werden.DAS fand ich unmöglich!!!
Sonst waren die tierärzte aber sehr nett und ich habe auch eine rechnung bekommen,nichts bar zahlen!!
In der anderen tierklinik in hannover wo ich mit meinem hund war,war es allerdings anders!Soo viel bargeld hatte ich auch nicht mit unddie lassen einen nicht gehen ,ohne das man die gesamtsumme bezahlt!
Gott sei dank nehmen sie kreditkarten.Da war ein verzweifelter mann mit MEHREN kreditkarten dabei zu bezahlen.

Zum Vergrößern anklicken....

dies ist ein weiterer unterpunkt des themas.
ohne dir,double,zu nahe treten zu wollen. der eine mensch kann was,der andere halt nicht.der eine kann bei einschläferung anwesend sein,der andere nicht.
(persönlich sehe ich es halters pflicht an,das tier bis zum ende zu begleiten,vor allem bei sog. haustieren).
aber:wenn man unterschreibt, tier gehört bei nicht zuumgehender tötung tiho,so ist das tier dann in der vollnarkose und wird nciht mehr erwachen.
die auszubildenden lassen es ja nicht mehr aufwachen und benutzen es als experimentierkasten.
die vorstellung mag unschön sein,für jeden halter.
doch:jeder von uns, der ein tier hat,das was anderes hat als ein tränendes auge,also richtig ernste sachen,profitiert von leuten,die ihre tiere den ausbildungsbetrieben zur verfügung stellen.denn ins lebende tier sehen,dort dinge sehen,die übers alltägliche hinausgehen,ist was ganz anderes als trockene theorie.
steht man dann als halter mit so einem kranken tier beim arzt,und der würde sagen,super,da hab ich in der tiho am lebenden tier gesehen,gelernt,wurde da miteinbezogen,
dann glaub ich ist hier keiner, der dann sagth,sie haben ev am pferd meiner freundin gelernt,ach das ist unschön,auf ihre hilfe verzichte ich.
und andersrum:wenn keiner sein tier dafür hergibt,daß studenten praktisch lernenkönnen,dann werden viele vor TA stehen,die ausser der theorie nicht viel vorzeigen können.zumindest in ihrer anfangszeit. auch nicht prickelnd,diese vorstellung.

die vorstellung,die fummeln an meinem schlafenden,bald toten tier rum,ist unschön.
aber sie hat auch eine andere seite. eine,die einem anderen tier da leben retten wird.
vielleicht mal drüber nachdenken.denn man selbst steht irgendwann auch in der misere, genau dieses wissen vom schlafenden pferd fürs noch lebende dringend zu brauchen.

Anja73 schrieb:

Eine TK hier bei uns sagt auch direkt am Telefon, dass man auf jeden Fall mind. 150 Euro mitbringen muss, sonst machen sie nichts am Tier.

In einem wirklichen Notfall, in dem es um Leben und Tod geht, finde ich sowas einfach unmöglich. Eine TK kann doch kein Tier einfach so sterben lassen, nur weil vllt. samstags nachts keine Bank geöffnet hat.
Da sollte doch das Helfen im Vordergrund stehen, just my 2 cents. .

Zum Vergrößern anklicken....

auch an dich die frage: stell dir vor,du stehst mit deinem ganz schlimmen notfall vor der klinik,es gibt ja auch kleine,nicht nur die großen,
und hast die 150 nicht.
der TA eröffnet dir schon vom ansehen,gute frau, das wird in richtung 1000 oder mehr gehen.
du sagst:kein problem,zahle ich.
er sagt: wenn nicht ,wären sie diesen monat die 10te,die sich vor der zahlung drückt.
soltle dies so sein,werde ich eine mitarbeiterin entlassen müssen.
was wäre da unmöglicher? daß ein selbstständiger nicht hilft um des helfens willen,oder daß nichtzahlende menschen einen in existenznot bringen bzw mitarbeiter bzw eine einschränkung an finanziellen ausgaben,deren minimierung dann wieder dem zahlenden klientel abgeht, weil TA sagen wir ein wichtiges gerät nicht oder nicht wie benötigt kaufen kann?
es gibt bei der helfensollensache doch 2 seiten.nicht nur eine.

shiwash:wer sagt dir denn das ich mein pferd nicht nach dänemark zur einäscherung bringen will?Das hat mich gestört,die verfügen auch über mein tote pferd!

sockenbaer schrieb:

@ siwash
Ich würde gerne mal wissen, warum es dich nicht interessiert, das Hundebesitzer trotz einer OP,-und Krankenvericherung trotzdem oftmals Vorkasse leisten müssen.
Soll da auch der Tierhalter, trotz gut vermeintlich guter Absicherung, Massen Geld auf Seite legen, sozusagen "für alle Felle"...
...ich habe, während gut dreissigjähriger Hundehaltung, bisher keine höhere Gesamtrechnung als knapp 3.000 D-Mark gehabt, gottseidank.
Welche Versicherung hast du denn für die Hunde, und wieviel Geld hast du im Notfall sofort bereitliegen ?

Zum Vergrößern anklicken....

Abgesehen davon soll es auch Leute geben, die eine KV für ihr Tier haben, eben weil ihnen die Tausender auf dem Konto fehlen! Das dürfte dann auch die Mehrzahl sein, was ich normal finde ...

@siwash: mit der argumentation dürfte ja keine einzige firma, kein selbstständiger usw überhaupt einen finger rühren bevor der auftraggeber eine anzahlung geleistet hat. zahlst du deinem klempner erstmal 150,-euro bevor er sich die überschwemmung im bad anschaut? bzw schaut er sie an und verlangt dann geld bevor er einen finger rührt? und da geht es nicht einmal um lebewesen.
eine TK bzw ein TA hat, genau wie jeder andere, die möglichkeit offene rechnungen einzuklagen. klar ist das lästig und manchmal ist nichts zu holen aber warum um alles in der welt sollen TAs da andere rechte haben als alle anderen auf rechnung arbeitenden menschen? weil sie verzweifelte besitzer und verletzte tiere vor sich haben und somit die besseren karten?
also wenns wirklich mitten in der nacht, am wochenende und ein notfall ist möchte ich zumindest nicht an einen TA geraten der erstmal anfängt mit mir über geld zu diskutieren, da erwarte ich schnelles handeln im sinne des tieres. genau wie wenn meine wohnung unter wasser steht und es schon zum untermieter durchtropft.(auch wenn der klempner nicht jahrelang studiert hat)

wilmaa schrieb:

@siwash: mit der argumentation dürfte ja keine einzige firma, kein selbstständiger usw überhaupt einen finger rühren bevor der auftraggeber eine anzahlung geleistet hat. zahlst du deinem klempner erstmal 150,-euro bevor er sich die überschwemmung im bad anschaut? bzw schaut er sie an und verlangt dann geld bevor er einen finger rührt? und da geht es nicht einmal um lebewesen.
eine TK bzw ein TA hat, genau wie jeder andere, die möglichkeit offene rechnungen einzuklagen. klar ist das lästig und manchmal ist nichts zu holen aber warum um alles in der welt sollen TAs da andere rechte haben als alle anderen auf rechnung arbeitenden menschen? weil sie verzweifelte besitzer und verletzte tiere vor sich haben und somit die besseren karten?
also wenns wirklich mitten in der nacht, am wochenende und ein notfall ist möchte ich zumindest nicht an einen TA geraten der erstmal anfängt mit mir über geld zu diskutieren, da erwarte ich schnelles handeln im sinne des tieres. genau wie wenn meine wohnung unter wasser steht und es schon zum untermieter durchtropft.(auch wenn der klempner nicht jahrelang studiert hat)

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt bei Handwerkern genau wie bei Tierärzten auch, solche, die erst mal eine Anzahlung wollen und solche, die darauf verzichten (ich kenne sogar Handwerker, mit einem EC-Karten-Gerät im Auto).
Bei der heutigen Zahlungsmoral habe ich dafür Verständnis.
Wenn Tierbesitzer keinen Notgroschen zurücklegen, keine Versicherung abschließen usw. - warum sollte der Tierarzt dann deren Problem zu seinem machen?
Genau wie ich bei nem Notfall noch schnell Hose und shirt anziehe und meine Schlüssel greife, kann ich auch noch zur Handtasche greifen, die Geldbeutel mit EC-Karte usw. beinhaltet.

Wobei ich der Meinung bin, die Erstversorgung sollte gemacht werden. Wenn aber bekannt wird, dass ein Tierarzt mehrfach keine Tiere versorgt und diese dann sterben, dürfte es sich mit seiner Karriere auch bald erledigt haben...

Aehm - eine Versicherung nützt Dir in so einem Fall grad gar nichts. Denn die zahlt ja erst Tage später, wenn überhaupt.

Ich hatte grad den Fall: Mein angeleinter Hund wurde durch einen unangeleinten Hund verletzt. Notdienst, Behandlungen, Verdacht Bizepssehnenabriss-Abriss, nach 5 Tagen hatte ich eine Rechnung von rund 2000 Euronen und die Tierklinik wollte ihr Geld, und zwar sofort. Ergo musste ich das vorstrecken und dann schauen, dass ich es von der gegnerischen Versicherung wiederkriege. Mal eben so 2000 Euro vorstrecken fällt mir nicht gerade leicht, und die Miesen auf meinem Konto bis zum Zeitpunkt, als die Versiherung dann endlich zahlte, gingen zu meinen Lasten. Und genau um diesen Zeitraum (ein bis zwei Wochen) geht es- das ist üblicherweise die Zahlungsfrist bei Rechnungen. Was waere gewesen, wären das nicht 2000 Euro gewesen, sondern 4000, und ich hätte das nicht vorstrecken können?

Hovi schrieb:

Aehm - eine Versicherung nützt Dir in so einem Fall grad gar nichts. Denn die zahlt ja erst Tage später, wenn überhaupt.

Ich hatte grad den Fall: Mein angeleinter Hund wurde durch einen unangeleinten Hund verletzt. Notdienst, Behandlungen, Verdacht Bizepssehnenabriss-Abriss, nach 5 Tagen hatte ich eine Rechnung von rund 2000 Euronen und die Tierklinik wollte ihr Geld, und zwar sofort. Ergo musste ich das vorstrecken und dann schauen, dass ich es von der gegnerischen Versicherung wiederkriege. Mal eben so 2000 Euro vorstrecken fällt mir nicht gerade leicht, und die Miesen auf meinem Konto bis zum Zeitpunkt, als die Versiherung dann endlich zahlte, gingen zu meinen Lasten. Und genau um diesen Zeitraum (ein bis zwei Wochen) geht es- das ist üblicherweise die Zahlungsfrist bei Rechnungen. Was waere gewesen, wären das nicht 2000 Euro gewesen, sondern 4000, und ich hätte das nicht vorstrecken können?

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich ist das blöd und nicht jeder kann mal eben so einen solchen Betrag vorstrecken - dafür habe ich vollstes Verständnis. Und dass es ärgerlich ist, dass man dann evtl. noch auf seinen Zinsen, die man zahlt, sitzen bleibt, kann ich auch verstehen.

Mir gehts darum - der Tierarzt kann doch auch nix für die Zahlungsmodalitäten der Versicherung - warum soll, in diesem Fall DEIN Problem zum Problem des Tierarztes gemacht werden???

Was wäre gewesen, hätte der HH, der den Schaden verursacht hat, keine Versicherung gehabt und hätte selbst erst in einem halben Jahr zahlen können. Wäre es dann nach Deinem Verständnis o.k. gewesen, wenn der Tierarzt auch ein halbes Jahr auf sein Geld wartet???

Einschub:

Name der Tierklinik gelöscht, bevor der Webmaster hier eine Abmahnung am Hals hat.