SaSa22
- 26. Juni 2024
- #Anzeige
Hi Manno ... hast du hier schon mal geguckt?
Gabi
KSG-Dr.House™
20 Jahre Mitglied
Ich auch nicht. Das wäre ein Grund zum Auswandern. Ein Land, in dem Millionen von Menschen erstmal beweisen müssten, dass man ihnen nichts vorwerfen kann, wäre keines in dem ich leben wollen würde.
Ich liebe nicht nur meine Hunde, ich liebe auch mein Land. Und ich glaube an seine Grundsätze.
Ich kann jetzt auch nur hoffen, dass man "die Hundehalter" nicht aufgrund der Vorstellungen und des Auftretens eines einzigen beurteilt.
Manno - du gibst dich hier gerade genau so, wie die Art von Hundehaltern, denen ich unterwegs nicht gerne begegne. Die gibt es übrigens auch ohne Hund. Mich nerven auch die Mücken im Sommer. Trotzdem gehe ich nicht auf die Straße, um Gesetze zur Abschaffung von nervenden Elementen zu fordern.
Ich bin durchaus in der Lage, mit solchen Situation selbst fertig zu werden.
Lieben Gruß
Gabi
Manno
Ist es so schwer zu verstehen, dass ich doch Deiner Meinung bin?
Aber wie viele Hund sind hyperaktiv?
Wieviele Hunde sind jung und wollen beschäftigt werden, weil sie nicht wissen wohin mit der Energie?
Wieviele Hunde sind frustriert und frustrationsaggressiv?
Wieviele Hunde sind ängstlich und angstagressiv?
Wieviele Hund glauben, das Rudel der Halterfamilie führen zu müssen?
Du machst doch alles richtig mit Deinem Hund.
Es ist ein besonderer Einsatz, den Du da machst.
Ich wette aber mit Dir, Deinem Hund macht Kopftrainig, ein Leckerchen zu suchen UND den Erfolg zu genießen wenn er es gefunden hat Spaß.
Ich wette es macht Deinem Hund Freude, wenn Du ihn Lobst und er versteht, dass er etwas in Deinen Augen besonders gutes gemacht hat.
Reine mechanisch stattfindende Streicheleinheiten sind einfach da.
Nicht mehr und nicht wenige.
Es ist so, als ob ein Mensch kontinuierlich gestreichelte wird.
Wofür??? Ganz egal.
Nach ner Zeit nimmt man es nicht mehr wahr.
Ist zwar nach wie vor angenehm aber eben immer da.
Wenn es Dir gut tut. Mache es doch bitte so weiter.
Es schadet ja niemandem.
Aber egal wie alt ein Hund ist. Jeder Hund liebt es eine Orientierung zu haben und zu wissenn, was ein Lob gibt und wie er es bekommen kann.
Auch das treibt ein Lebewesen an. Sonst ist es nur ein Vegetieren.
Macht das Freude?
Wir können lesen, TV sehen oder was auch immer.
Unsere Hunde haben nur uns.
Und wenn wir uns beschäftigen, beschäftigen wir damit auch unsere Hunde?
Die Frage sollte sich jeder mal stellen.
Momo-Tanja
KSG-Schwammschlampe™
20 Jahre Mitglied
ähm, ich glaube kaum, dass helki ihrem hund kein lob, aber dafür nur rein mechanische streicheleinheiten bietet... falls ich dich falsch verstanden habe, gerne korrigieren.
ich glaube du unterschätzt einen grossen teil der hundehalter und überschätzt dabei deine eigene erfahrung.
gruss tanja
ich glaube du unterschätzt einen grossen teil der hundehalter und überschätzt dabei deine eigene erfahrung.
gruss tanja
Snappy
Pommel
10 Jahre Mitglied
Wenn Du gute Worte als solche erkennst ist es schade, dass diese nicht von Dir kommen!
Pommel, die nach Deiner Definition zu den grössten, selbstgefälligsten, selbstverliebtesten, egoistischsten, hundequälerischten Exemplaren der Gattung Mensch gehört und die all ihre alten kranken Hunde, mit denen sie keine Minute am Tag Erziehungsübungen macht und mit denen sie garnienicht in die Hundeschule geht und für die sie wenig Zeit hat, weil sie viel Geld für all die TA-Rechnungen und Therapien verdienen muss, Deiner Meinung nach auf dem schnellsten Weg zurück in's Tierheim bringen muss, weil dort bestimmt schon der Manno wartet, um sie unglaublich glücklich zu machen!!!
Mann Mann Mann .... aus welchen Buch hast Du denn solche und ähnliche Weisheiten
????Liest Du eigentlich mal ab und zu mal durch, was Du so von Dir gibst und klopfst es auf Aussenwirkung ab ... wäre mein Tip des Tages
?
H
helki
... wurde gelöscht.
Nun, es gibt noch mehr Hunde wie die meinen und noch mehr Halter wie mich - wäre schön, wenn deren Existenz zumindest im Ansatz Berücksichtigung fände und die Halter sich nicht mit Anwürfen im Sinne von "Missachtung der Ansprüche ihres Hundes" auseinandersetzen müssten...
Edit:
Und natürlich wird mein Hund nicht einfach nur mechanisch gestreichelt (okay vor dem Fernseher auf dem Sofa kommt das durchaus vor, da schläft der Hund dann aber auch)... Danke fürs Anmerken
Edit:
Und natürlich wird mein Hund nicht einfach nur mechanisch gestreichelt (okay vor dem Fernseher auf dem Sofa kommt das durchaus vor, da schläft der Hund dann aber auch)... Danke fürs Anmerken
Gabi
KSG-Dr.House™
20 Jahre Mitglied
Jetzt muss ich ja echt lachen. Kangals und durch Prüfungen folgen? Du weisst nicht mal annähernd, was du da sagst Manno
Ich würde noch net mal meine zwei durch einen HundeSCHULE kriegen und das sind nicht mal Kreuzungen, sondern nur Mixe. Von Prüfungen und reinen Kangals gar net zu reden.
Das sind Persönlichkeiten und spätestens wenn du versuchst, sie zu willigen Befehlsempfängern "umzufunktionieren", wirst du unschwer an dieser Erkenntnis vorbeikommen.
Das, was für Kangals das Paradies ist, kann für andere Hunde eine mehr als nur unpassende Haltung darstellen. Dass die meisten Hunde aber entsprechend ihrer individuellen Bedürfnisse gehalten werden, davon bin ich zutiefst überzeugt.
Denn genau darum geht es und ist es immer gegangen. Hunde, ebenso wie ihre Menschen, sind Individuen mit individuellen Bedürfnissen und Vorleben. Und keine standardisierten Roboter mit programmierbarem Innenleben, dass ich beliebig hin- und herschubsen kann, bis es konform genug geworden ist.
Die Vorstellung, die Qualität einer Hundehaltung nur noch im Hinblick auf mögliche Prüfungen zu beurteilen, so wie du es gerade eben getan hast - erzeugt geradezu Ekel in mir.
Natalie
15 Jahre Mitglied
Manno, kein Kangal würde die Wesenstest bestehen, die ich mit meinen beiden Hunden machen musste...
Und daran soll sich doch eure Prüfung orientieren, oder?
Sag mal, gibt die eigentlich der massive Widerstand, auf den deine Ideen und Ausführungen hier - unter gleichgesinnten - stoßen überhaupt nicht zu denken?
Einer nach dem anderen, der mit dir auf den Demos war, der bei der Organisation der nächsten Demo helfen wollte, der mit dir in der Mailingliste ist - also alles ehemlige Mitstreiter - wendet sich von der Idee ab und distanziert sich... Was glaubst du wohl warum? Sind das alles Egoisten? Haben die alle keine Ahnung? Lieben die alle ihre Hunde "nicht wirklich echt"?
Meine Mutter sagte immer: "Manche haben die Weisheit eben mit Löffeln gefressen..." genau so kommst du mir vor... Und bitte erspare mir jetzt die Antwort, dass es nicht um meine Mutter geht
Und daran soll sich doch eure Prüfung orientieren, oder?
Sag mal, gibt die eigentlich der massive Widerstand, auf den deine Ideen und Ausführungen hier - unter gleichgesinnten - stoßen überhaupt nicht zu denken?
Einer nach dem anderen, der mit dir auf den Demos war, der bei der Organisation der nächsten Demo helfen wollte, der mit dir in der Mailingliste ist - also alles ehemlige Mitstreiter - wendet sich von der Idee ab und distanziert sich... Was glaubst du wohl warum? Sind das alles Egoisten? Haben die alle keine Ahnung? Lieben die alle ihre Hunde "nicht wirklich echt"?
Meine Mutter sagte immer: "Manche haben die Weisheit eben mit Löffeln gefressen..." genau so kommst du mir vor... Und bitte erspare mir jetzt die Antwort, dass es nicht um meine Mutter geht
Manno
Ich habe auch grüne Leguane.
Als ich diese vor über 16 Jahren erworben habe, gab es eine Cites Bescheinigung, damit diese nachweislich nicht aus einem Wildfang stammen. Man musst nachweisen, dass man die Kenntnis hat, diesen Tieren eine lebenswerte und tiergerechte Gefangenschaft ermöglichen kann, in der sich die Tiere entfalten können.
Heute kann sich jeder Spinner für 20 Euro in einem Zooladen ein Reptil kaufen. Keine Sau kümmert sich um diese Tiere.
Ich lebe gern in einem Land in dem die Menschen sich vorher qualifizieren müssen, bevor sie die Verantwortung über ein Leben übernehmen.
Grundsätzlich schreibst Du Gabi hier in dem Forum und kritisierst, dass bespielsweise ich überhaupt keine Ahnung habe. Du willst doch auch am liebsten von jedem hier erst mal einen Beweis, ob er würdig genug ist mit Dir und einen gewissen Fachwissen mithalten kann. Und das bevor sich hier jemand äußert. Du willst doch auch, dass man sich an Beweisen orientiert, BEVOR MAN EINEN GESETZESVORSCHLAG entwirft.
Wir wollen vor dem Erwerb eines Lebewesens nur den Beweis, dass man das Lebewesen art-und gesellschaftsgerecht durchs Leben führen kann.
Ist es Dir egal, ob sowas sichergestellt wird?
Gabi Du schreibst in Deinem Beitrag fünf Abschnitte. Vier davon beginnst du mit „ICH”
ICH KANN, ICH BIN, ICH WILL, ICH NICHT.
Den anderen Absatz beginnst Du mit meinem Namen und der Beleidigung.
Was bitte hab ich Dir getan, das Du sagst, Du willst mir nicht begegnen?
Wenn mich Kinderschänder in meiner Umgebung mehr als nerven, dann sei Dir sicher, dass ich alles versuchen werde, um die Kinder zu schützen.
Wenn ich Menschen in meiner Umgebung sehe, die ihre Hunde misshandeln, werde ich auch alles versuchen, um die Hunde zu schützen.
Wenn hier die Selbstjustiz nicht das Mittel der Wahl ist, dann müssen in einer Gesellschaft eben Gesetze dazu her.
Wenn Du lieber in Deinem Universum alles „selbst” regelst, dann mach das.
Ich gehöre jedenfalls nicht in Dein Universum, bis wir uns dochmal begegnen.
Vielleicht zufällig.
Und vielleicht wirst Du erkennen, dass es neben dieser digitalen Auseinandersetzung auch Freundlichkeit geben kann.
In diesem Sinne
ein schönes Leben Gabi
Manno
timmy2000
10 Jahre Mitglied
Hey Leute,jetzt reicht es doch wohl,was ist hier nur los,wünsche das Peter sich äussert,da bleibt's wenigstens sachlich,ihr benehmt euch hier teilweise wie im Kiga.Bea
lektoratte
KSG-Geekgirl™
15 Jahre Mitglied
Manno schrieb:
Für meinen Hund wäre euer Paradies das Todesurteil. So einfach ist das Fazit.
Was du hier "forderst" (Peter fordert es nicht, der stellt es nur zur Diskussion) entsprich genau deinem Bild vom idealen Hundehalter. Und jeder, der das nicht ist, hat das Tier nur aus egoistischen Bedürfnissen, und jeder Hund, der dem nicht entspricht, leidet.
Und jeder Hund, der nicht folgt, warum auch immer, wohin auch immer, wird von einem Halter gehalten, der sich keine Mühe gibt.
Manno, bist du kurzsichtig.
Man könnte sogar sagen: Beschränkt.
Was willst du - eine Welt, in der jeder Hundeinteressent zum Hundeplatz verdonnert wird und Fachleuten nachlaufen und nachbeten muss? Und wer das nicht kann oder will, darf halt keinen Hund halten, weil er für den Hund schlimmer ist als ein Tierheimzwinger?
Und ein Hund, der mit Zwingerkoller und derangierten Nerven nach einem Jahr TH als durchgedreht eingeschläfert wird, der hat es besser, weil er nicht irgendwo anders auf dem Sofa liegen musste???
Weißt du, was für Einschränkungen es bedeutet, einen solchen Hund aufzunehmen und mit ihm zu arbeiten, soweit das eben geht? Und dafür zu sorgen, dass er dabei eben keinen gefährdet, auch sich selbst nicht?
Du empfiehlst Leuten wie mir ein Steiftier, weil das weniger Arbeit macht?
Danke für den Hinweis, aber da ich beides habe, ist mir das durchaus auch schon selbst aufgefallen. Hab aber meinen Hund noch. Watt bin ich doch egoistisch...
Du wagst es, anderen Leuten vorzuschreiben, wann oder wie ihr Hund glücklich ist, weil Fachleute irgendwann beschlossen haben, so oder so oder so sei grundsätzlich jeder Hund glücklich, ausgelastet und zufrieden?
Natürlich wäre ein Sachkundenachweis vor Anschaffung im Sinne des Hundes. Natürlich ist auch fachkundige Hilfestellung im Sinne des Hundes, aber was du hier von dir gibst, schießt, wenn man es so umsetzt, weit über jedes Ziel hinaus.
Kann schon sein, aber du wirst ja auch nicht vor den Kopf gestoßen.
Wenn das mal vorkommen sollte, möchte ich dein Echo lieber nicht hören wollen.
Natalie
15 Jahre Mitglied
lektoratte,
Snappy
Manno
Manno schrieb:
Manno, bist du kurzsichtig.
Ja, -3,75 Dioptrie
Man könnte sogar sagen: Beschränkt.
Sicher, wer hat keine Fehler, die einen einschränken?
Was willst du - eine Welt, in der jeder Hundeinteressent zum Hundeplatz verdonnert wird und Fachleuten nachlaufen und nachbeten muss?
Nein, eine Welt in der die Hunde freiwillig und voller Freude mit Ihren Haltern arbeiten spielen und denen folgen. Ich finde Hundeplätze absolut unangenehm und nicht realitätsecht genug. Der beste Hundeplatz ist der tägliche Gassigang.
Weißt du, was für Einschränkungen es bedeutet, einen solchen Hund aufzunehmen und mit ihm zu arbeiten, soweit das eben geht? Und dafür zu sorgen, dass er dabei eben keinen gefährdet, auch sich selbst nicht?
Weiß ich, hab meinen Hund selber aus dem TH und eine meiner Mitarbeiterinnen hat ebenso einen Hund aus dem selben TH, wie Du ihn beschreibst.
Nach wenigen Monaten sehr intensiver Arbeit mit diesem und auch meinem Hund sind es zufriedene und furchtlose Hunde geworden. AUCH TROTZ ERHEBLICHER NEGATIVER ERFAHRUNGEN UND MEHRERE JAHRE TH.
Du empfiehlst Leuten wie mir ein Steiftier, weil das weniger Arbeit macht?
Danke für den Hinweis,
gern geschehen.
aber da ich beides habe, ist mir das durchaus auch schon selbst aufgefallen. Hab aber meinen Hund noch. Watt bin ich doch egoistisch...
Du wagst es, anderen Leuten vorzuschreiben, wann oder wie ihr Hund glücklich ist, weil Fachleute irgendwann beschlossen haben, so oder so oder so sei grundsätzlich jeder Hund glücklich, ausgelastet und zufrieden?
Ähm, du wagst es ebenso es für Dich zu beanspruchen, dass das was die Fachleute sagen anzuzweifeln. Ist das richtiger?
Natürlich wäre ein Sachkundenachweis vor Anschaffung im Sinne des Hundes. Natürlich ist auch fachkundige Hilfestellung im Sinne des Hundes,
Prima, seh ich ebenso.
aber was du hier von dir gibst, schießt, wenn man es so umsetzt, weit über jedes Ziel hinaus.
Was gebe ich hier noch über das Vorgenannte hinaus von mir?
Was davon schießt über das Ziel hinaus?
Wenn oben genanntes auch in Deiner Meinung nach im Sinne des Hundes ist, was sag ich anderes?
Wie kann man Deiner Meinung nach sicherstellen, dass das sinnvolle von allen Haltern umgesetzt wird? Oder muss es gar nicht von allen Haltern im Sinne des Hundes gehandelt werden?
Kann schon sein, aber du wirst ja auch nicht vor den Kopf gestoßen.
Natürlich werde ich das. Es ist mir jedoch die Sache wert. Lies Dir hier die beleidigenden Vorwürfe wegen eines Gesetzes-Vorschlag einmal durch und sag mir nochmal ich werde nicht vor den Kopf gestoßen. Ist mir jedoch egal. Ich kann das ab.
Wenn das mal vorkommen sollte, möchte ich dein Echo lieber nicht hören wollen.
Keine Angst, ich bin nicht aktiv gewalttätig
Maximal defensiv reaktiv konsequent selbstverteidigend.
Und letztlich lass ich mich gern überzeugen, denn ich bin sehr bereit dazuzulernen.
Nur leider ist hier wenig überzeugendes angebracht worden.
Ich lese viel zu oft sowas wie: ICH ICH ICH MEIN HUND UND ICH NICHT.
Warum hab ich eigentlich keine Angst vor der möglichen Prüfung meines Könnens im Bezug auf unseren Hund?
Vielleicht würde ich sogar durchfallen.
Nun, vielleicht sollte ich vor diesem Hintergrund lieber das alles noch einmal überdenken und den Vorschlag zurücknehmen, oder Peter bitten diesen zurückzuziehen.
Ich würde meinen Hund liebe in vertrauensvolle Hände geben, wenn ich am Ende meiner Erzeihung-/Ausbildungsleistung wäre. Damit er ein gutes Leben hat. Und nicht nur ich mich als Hundehalter fühlen kann.
Gabi
KSG-Dr.House™
20 Jahre Mitglied
Ich schrieb, das du in Bezug auf Kangals nicht annähernd weisst, was du sagt. Du kannst gerne reininterpretieren, was du möchtest, aber dann werfe das bitte nicht mir vor.
Das möchte ich durchaus nicht. Ich erwarte aber sehr wohl, dass wenn jemand hergeht und einschneidende Gesetzesentwürfe mit empfindlichen Maßnahmenkatalogen vorlegt, wenigstens SO VIEL allgemeines Hundewissen hat, dass ihm bewusst ist, was er den Hunden damit antut. Und zwar ALLEN, einschließlich kranker und alter, einschließlich meiner.
Auch nein. Es würde vollauf genügen, wenn man dabei erstmal bestehende Grundrechte und Rechtsgrundsätze bestehen lässt. Wie beispielsweise den Rechtsgrundsatz der Unschuldsvermutung oder die Grundsätze der freien Marktwirtschaft.
So wie du die Frage formuliert hast, kann ich jetzt nur mit ja antworten. Aber genau das ist ja auch deine Absicht, mich und alle hier als verantwortungslos und leichtfertig darzustellen.
Würde ich mit nein antworten, müsste ich konsequenterweise auch dafür sein, dass Eltern künftig eine Prüfung ablegen, bevor sie Kinder in die Welt setzen. Und die gaaanz ganz schlimmen und bösen Menschen müsste man dann zwangskastrieren, ja? Wäre ja die einzige Form der "Sicherstellung, dass nur entsprechend Befähigte, eine Lebewesen gesellschaftsgerecht durchs Leben führen können".
Und eben ein solches Gedankengut kann und will ich nicht gutheissen. Ebensowenig eine Linie, die jeden Furz gesetzlich geregelt haben will.
Gesetze haben IMMER rechtliche Konsequenzen. Eines schafft die Grundlage für weitere, so wie das bei Urteilen auch ist. Und so lange du DAS nicht begreifst, sehe ich keine Grundlage für detailliertere Diskussionen mit dir. Worüber auch immer.
Ja. Und?
(wobei ich meine ich's nicht in Großbuchstaben schreibe...)
Welcher Beleidigung? Weil ich mich über einen Kommentar von dir mal nicht aufgeregt habe, sondern ihn noch mit Humor genommen habe?
Das habe ich nirgends geschrieben, was du reininterpretierst ist dein Problem nicht meines. Ich habe geschrieben, dass du dich hier so gibst, wie Menschen, denen ich nicht begegnen möchte. Die Frage, ob ich dir begegnen möchte, stellst sich für mich doch gar nicht.
Kinderschänder wären es nur dann, wenn sie als solche verurteilt wären. Und sie nerven nicht, sie begehen Verbrechen.
Sollte das ein Vergleich gewesen sein "nervende Hundehalter vs. verurteilte Kinderschänder'", dann möchte ich dir tatsächlich nicht begegnen müssen.
Wenn Menschen in meiner Umgebung ihre Hunde misshandeln, hab ich so einiges an Möglichkeiten, dagegen einzuschreiten zu lassen. Selbstjustiz ist keines dieser Mittel, nicht nur hier nicht, Selbstjustiz ist grundsätzlich straffähig bzw. die hierfür beschrittenen Wege.
Die Misshandlung von Tieren wird über das Tierschutzgesetz abgehandelt und nicht über Hundeverordnungen oder -gesetze. Eben dafür braucht man derartige Regelungen nicht.
"Mein" Universum ist Deutschland. Und das hält mich nach wie vor für mündig genug, mich gegen nervende Hundehalter selbst "schützen" zu können. Misshandlungen von Hunden wären nichts "Nervendes", aber dafür kann ich auf bestehende Gesetze zurückgreifen.
Sokas werden schließlich auch misshandelt und deren Halter müssen bereits Prüfungen ablegen !!!
Also hör bitte auf so zu tun, als hättest du den Stein der Weisen gefunden und die Weisheit mit Löffeln gefressen. Du stellst uns alle hier als verantwortungslos, leichtfertig und egostisch dar, nur bist der einzige "Gutmensch" hier, oder wie?
Deine Selbstherrlichkeit, Arroganz und Überheblichkeit gegenüber den Schreibenden hier wird so langsam echt unerträglich. Es hat hier niemand die Veranlassung, sich dir gegenüber zu rechtfertigen, ob er deinen Maßstäben eines "guten Hundehalters" entspricht, also hör bitte auf, Beiträge nach Nachlässigkeiten in der Hundehaltung zu durchforsten.
Hier muss sich niemand derartige Anmaßungen gefallen lassen, weder Helki noch Natalie's Eltern oder ich, noch sonst irgendjemand. DU bist ganz sicher nicht der Maßstab für "wahre Hundeliebe".
Alles klar soweit?
hoffnung
15 Jahre Mitglied
Könntest Du bitte auch mal darauf antworten:
Zitat:
Aber wie viele Hund sind hyperaktiv?
Wieviele Hunde sind jung und wollen beschäftigt werden, weil sie nicht wissen wohin mit der Energie?
Wieviele Hunde sind frustriert und frustrationsaggressiv?
Wieviele Hunde sind ängstlich und angstagressiv?
Wieviele Hund glauben, das Rudel der Halterfamilie führen zu müssen?
Die Antwort wirst Du uns doch bestimmt geben können. Ihr habt Euch doch sicherlich vorher genau informiert, wie vielen Hunden es in Deutschland schlecht geht, um eine Grundbasis für Eure Vorschläge zu haben.
Zitat:
Aber wie viele Hund sind hyperaktiv?
Wieviele Hunde sind jung und wollen beschäftigt werden, weil sie nicht wissen wohin mit der Energie?
Wieviele Hunde sind frustriert und frustrationsaggressiv?
Wieviele Hunde sind ängstlich und angstagressiv?
Wieviele Hund glauben, das Rudel der Halterfamilie führen zu müssen?
Die Antwort wirst Du uns doch bestimmt geben können. Ihr habt Euch doch sicherlich vorher genau informiert, wie vielen Hunden es in Deutschland schlecht geht, um eine Grundbasis für Eure Vorschläge zu haben.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Helft den Kampfschmusern in Holland“ in der Kategorie „Pit Bull, Staff & andere Kampfschmuser“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
No way
Nächste Jahr oder so machen wir das Dach neu, und dann wird dort auch neu gedämmt.
Danach geht’s dann hoffentlich.
-
ChicaBella
- Tierschutz allgemein
Vielen Dank für die Infos Joar könnte mal Man einrichten
-
Grauer Staff 123
- Pit Bull, Staff & andere Kampfschmuser
Jetzt stimmt man ihm schon mal zu, dann ist es auch wieder nicht recht....
-
LatinoLingo
- Pit Bull, Staff & andere Kampfschmuser
Bärendame aus Privatzoo befreit -->> Bärenpark Worbis holt Zirkusbärin aus Amsterdam
Eine Zirkusbärin aus nicht artgerechter Haltung zieht in den alternativen Bärenpark nach Worbis im Eichsfeld. Die Bärendame Daggi lebte bisher in einem Privatzoo in der Nähe von Amsterdam bei einer...
-
siwash
- Tierschutz allgemein
Klaro, Arbeit ist halt schon ein großer Bestandteil usneren Alltags und wenn man etwas Gewohntes aufgibt und sich in etwas Unbekanntes stürzt hat man immer Bedenken. Zumindest war es bei mir so.
Ich war bei meinen bisherigen 2 Jobwechsel danach immer glücklicher. Allerdings immer nur zeitweise...
