Gibt's hier schon einen Mich nervt .... Thread?

[MyEvilTwin]

Aber es bringt doch auch nix, sich weiterhin ewig zu streiten und rumzupfopfern. Und damit meine ich jetzt beide Seiten. Kann man da nicht irgendwann mal drüber stehen und es gut sein lassen?

 

[helki]

Wenn es ein Spiegel sein soll, dann ist es von außen betrachtet maximal ein Zerrspiegel.

Na ja, es spiegelt mMn z.B. den Tipp an die von HSH-Freund in Dauerschleife Beleidigten, doch mal bei sich nach den Ursachen zu schauen, schon gar nicht sooo schlecht wieder. Will meinen, den besagten Ratschlag halte ich z.B. auch für ziemlich kreativ und von einer verzerrten Wahrnehmung zeugend (im Sinne von, "Ich hau drauf, weil mir deine Nase/Schreibstil/Meinung nicht passt. Aber Schuld hast du selbst, kannst ja Sachen schreiben, die mir gefallen oder die Griffel stillhalten" - versucht man's dann in seiner Sprache, ist's auch wieder nicht richtig).

Ansonsten muss ich @snowflake Recht geben. Jemand, der mal pöbelt, mal interessante Beiträge schreibt und mal freundlich ist, ist tatsächlich für Außenstehende, also beim Mitlesen, leichter zu ertragen als jemand, der nur noch pöbelt, dabei Rundumschläge verteilt - und anscheinend aus Überzeugung alles dran setzt, dass alle Menschen ringsum sich so richtig k.acke fühlen.

Glaub ich sogar, dass das für Nichtbetroffene so wirkt. Wenn es aber jemand quasi ständig abkriegt, sieht's aus der Perspektive des Abkriegenden eben doch noch mal anders aus - nämlich so, als würden derjenige/diejenigen, der/die an so ziemlich jedem der Beiträge des/der Abkriegenden auszusetzen hat/haben (und dies nicht unbedingt kniggekonform vorbringen), ständig rumpöbeln. Womit wir dann eben doch wieder beim Spiegel (von mir aus auch Zerrspiegel) wären.

 

[silvester]

Aber es bringt doch auch nix, sich weiterhin ewig zu streiten und rumzupfopfern. Und damit meine ich jetzt beide Seiten. Kann man da nicht irgendwann mal drüber stehen und es gut sein lassen?

Wenn ich doch der "Kindergarten" und das "Murmeltier" bin, können das ja alle machen. Aber solange auf mir rumgehackt wird, gibt es halt Widerworte. Ich frage mich auch, warum hier einige so mutig sind und sich das bei mir trauen. Auf einer Frau rumhacken ist einfacher, als einem männlichen Stänkerer zu widersprechen, was? Und damit meine ich nicht nur den einen....

 

[christine1965]

Auf einer Frau rumhacken ist einfacher, als einem männlichen Stänkerer zu widersprechen, was?

Noch billiger kannst du wohl wirklich nicht?

 

[silvester]

Noch billiger kannst du wohl wirklich nicht?

Ein Spiegel für christine1965, die auch immer und immer wieder das Süppchen am kochen hält.

 

[Stinkstiefelchen]

Kopfweh

 

[christine1965]

Es stimmt - es triggert mich massiv, neben all dem Blödsinn mal eben zu unterstellen, dass sie als arme Frau eher ein armes Opfer ist als Jan, der ja ein gestandener Riesenkerl ist....

Ja, das stimmt, das ärgert mich ungemein, weil es halt von vornherein eine etwaige Gleichberechtigung negiert.

Ja, das stimmt - das ist ein Punkt, auf dem ich sofort anspringe...

 

[Cornelia T]

Aber es bringt doch auch nix, sich weiterhin ewig zu streiten und rumzupfopfern. Und damit meine ich jetzt beide Seiten. Kann man da nicht irgendwann mal drüber stehen und es gut sein lassen?

Das finde ich auch. Man muß sich doch nicht jeden Schuh anziehen.

Ich hab @silvester s Beiträge immer gern gelesen. Ich hab mich gefreut, als du wieder mehr hier zu lesen warst. Im Moment bin ich etwas verwirrt ob der Veränderung.

Ich lese @HSH Freund s Beiträge gern, weil er Ahnung vom Plan, sprich von Hunde Haltung, hat.
Manchmal ist seine Sprache, sagen wir mal, sehr direkt, aber ich muß gestehen, das ich das in vielen Fällen nach vollziehen kann. Manchmal liest man so einen Dummfug.....

Wenn einem etwas nicht paßt klärt man das meiner Ansicht mit dem Betreffenden direkt und zieht da nicht andere Leute mit rein.

 

[lektoratte]

@silvester

Ja, dass du es anders siehst, davon ist wohl auszugehen.

Ein gutes Spiegelbild kopiert aber alles, und nicht nur die auffälligsten Punkte.

Mir tut es (ein bissschen) Leid, dass du auf deinem Weg ganz offensichtlich nicht erreichst, was du möchtest - (andere Leute zum Nachdenken über sich selbst, oder über wieder andere stänkernde Mitforisten zu bewegen?), sondern sie maximal zum Nachdenken über dich bewegst.

Entweder, das Forum ist in der Mehrheit noch nicht reif für diesen Ansatz, oder der Plan war kein guter. Such dir eins aus. Oder auch nicht.

Machste ja eh.

Mein Problem mit dir, oder zumindest mit deinem jetzigen Ansatz, ist klar der: Ich setze eigentlich alles daran, die Umgebung, in der ich mich bewege (gerade auch online) besser und angenehmer zu machen. Weil ich finde, dass die Welt so schon ätzend genug ist. Gilt auch hier für das Forum. Kurz gesagt, ich bin nicht der Gutmensch vom Dienst, ich arbeite nur tatsächlich aktiv daran, vielleicht mal einer zu werden.

Du willst vielleicht dasselbe (also, ein besseres oder netteres Forum?) - machst aber gerade das Gegenteil.

In einem Maße, dass es (mir) keinen Spaß mehr macht, sich damit und mit allem anderen auseinanderzusetzen.

Auch, weil du ja gar keine Lösung willst, sondern eben aktiv das Gegenteil betreibst. Und einem eher noch ein paar Unfreundlichkeiten vor den Latz knallst, um dabei deine Ruhe zu haben.

(Und ja, mir ist bewusst, dass du damit in meinem Fall noch gar nicht richtig angefangen hast... )

Mein Problem, sicher. Aber eben auch mein Problem - was ich ohne dich und deine von mir als höchst destruktiv empfundene Art derzeit definitiv nicht hätte.

Braucht dich aber jetzt nicht weiter zu jucken. Tut es ja auch nicht.

@ Thema "Mit einer Frau diskutieren"...

Vielleicht gehen die Betreffenden auch nur davon aus, dass es nur da überhaupt einen Sinn hat, weil es eine Vernunft gibt, an die man appellieren könnte?

@Nune widerspreche ich aber in der Regel auch nicht. Nicht, weil ich ihrer Meinung wäre, sondern vermutlich, weil es in dem Moment eh nix bringt und ich sie unter ""Die is eben (manchmal) so" abgespeichert habe. Muss ich bei dir jetzt dann wohl auch machen. (Du fällst dann bei mir zwar eher in eine Kiste mir PriRoGi, aber jut... die steht in derselben Ecke... )

@helki
Danke für deine Erläuterungen. Kann ich nachvollziehen. Also, gut möglich, dass man dann als Betroffener nur noch diese Punkte liest und den Rest nicht mehr wahrnimmt.

Aber silvester hat ja wiederholt gefragt, warum sie nun im Rückschluss ständig Gegenwind kassiert, den zB HSH Freund nicht bekommt.

Und ich habe beschrieben, wie die Aktionen der beiden (nur als Beispiel) von außen auf Mitleser wirken - und um die geht es doch, denn die bewerten das Ganze.

Und da schaut es eben anders aus. Und zumindest für mich nicht identisch.

 

[silvester]

Es stimmt - es triggert mich massiv, neben all dem Blödsinn mal eben zu unterstellen, dass sie als arme Frau eher ein armes Opfer ist als Jan, der ja ein gestandener Riesenkerl ist....

Ja, das stimmt, das ärgert mich ungemein, weil es halt von vornherein eine etwaige Gleichberechtigung negiert.

Ja, das stimmt - das ist ein Punkt, auf dem ich sofort anspringe...

Ich stelle mich nicht als "arme Frau" oder "armes Opfer" hin. Das ist wohl jetzt gerade deinem Hirn entsprungen. Und was wenn es die Wahrheit ist, dass man lieber auf einer Frau rumhackt? Wird dir hier nur keine bestätigen. Nur weil es dich triggert, heißt es nicht, dass es nicht stimmt.

 

[silvester]

Klärt doch einfach, wie mir vorgeschlagen wurde, alles per PN mit mir. Ich überlege mir dann auch, wem ich antworte und wem nicht.

 

[lektoratte]

Und was wenn es die Wahrheit ist, dass man lieber auf einer Frau rumhackt? Wird dir hier nur keine bestätigen. Nur weil es dich triggert, heißt es nicht, dass es nicht stimmt.

Doch. Da ist schon was dran!

 

[MyEvilTwin]

Wenn ich doch der "Kindergarten" und das "Murmeltier" bin

Ich finde diesen komischen Streit allgemein als Kindergarten, mit ALLEN aktiv Beteiligten.

Aber solange auf mir rumgehackt wird, gibt es halt Widerworte.

Vielleicht siehst du es anders, aber ich stufe mich als neutral ein, weil ich noch nicht so lange dabei bin und die Zankereien im Vorfeld gar nicht mitbekommen habe. Was aber auch mir aufgefallen ist, dass es schon einige Beiträge gibt, in denen du mit sticheln anfängst . Das ist meine objektive Beobachtung, ohne dich jetzt irgendwie angreifen zu wollen oder mich auf eine bestimmte Seite zu schlagen. Mag sein, dass das ursächliche Problem in der Vergangenheit liegt, ich kenne die Vorgeschichte nicht. Ich bin immer der Meinung und so lebe ich das auch, dass man einen Konflikt zeitnah und offen ansprechen und beseitigen sollte. Was aber meist nur von Angesicht zu Angesicht möglich ist und mit Sicherheit nicht über Social Media. Ich glaube deshalb nicht, dass es was bringt, hier weiter zu zanken. Umerziehen wird man auf diese Weise sowieso niemanden.

 

[guglhupf]

Im Netz gibt es für alles die passende Weisheit Quelle kenn ich nicht, klingt aber nach Goethe oder so.

 

[christine1965]

Im Netz gibt es für alles die passende Weisheit Quelle kenn ich nicht, klingt aber nach Goethe oder so.

Nööö Schiller war's oder doch nicht?

 

[silvester]

Im Netz gibt es für alles die passende Weisheit Quelle kenn ich nicht, klingt aber nach Goethe oder so.

Ist ja ekelhaft.

 

[helki]

Neu Im Netz gibt es für alles die passende Weisheit Quelle kenn ich nicht, klingt aber nach Goethe oder so.

Liest sich für mich eher wie Bastian Yotta beim Miracle Morning.

 

[pat_blue]

Ist ja ekelhaft.

Eine dicke Umarmung, um den anderen zu ersticken?!

 

[MyEvilTwin]

Ist ja ekelhaft.

Ja, ok. Eine Umarmung von dir und HSHFreund kann ich mir jetzt auch nicht wirklich vorstellen

 

[christine1965]

Eine dicke Umarmung, um den anderen zu ersticken?!

Du kannst Gedanken lesen?