Der - Es-passt-in-keinen-anderen - Thread....

[helki]

Wer ist ‘man’ - wenn du jemanden bestimmten meinst, sag es doch!

All jene, die jetzt hier in diesem Fred z.B. @silvester (oder auch mir und denjenigen, die sich bzgl. des Tons und des Eindruck einer sich als Wortführer etablierten Gruppe kritisch geäußert haben) mal mehr mal weniger (in)direkt Anstellerei unterstellen. Es ist ja nicht so, dass sich hier außer silvester oder mir nie jemand auf den Schlips getreten fühlt.

Um zur Vereutlichung (dessen, worauf ich hinauswill) ein Beispiel aus diesem Fred zu nennen: Einem HSH-Freund fällt hier jetzt plötzlich ein, dass man in Bezug auf erfolgte Äußerungen doch bitte differenzieren möge, auf dass kein falscher Eindruck entsteht. Das erscheint mir halt ein wenig bigott, wenn jemand beim Austeilen gerne auch mal mit dem Holzhammer dabei ist, aber rummäkelt, wenn nicht klar abgegrenzt wurde, dass er jetzt genau diese hier erwähnte Beleidigung nicht gebracht hat, und das womöglich auch nur so passiert ist, damit irgendein imaginierter Eindruck entsteht ...

Aber die mit den Verschwörungstheorien sind natürlich immer "die anderen " (also natürlich diejenigen, die den Ton und den Eindruck einer Grüppchenbildung kritisieren).

Und das meine ich jetzt weniger provokant, als es möglicherweise ankommt: Denkt mal drüber nach, ob ihr wirklich so cool mit Anfeindungen, pauschaler Kritik gegenüber euch wichtigen Themen oder Beleidigungen umgeht, wie ihr es hier von anderen gerne hättet.

Ich meine, ich hab ihier schon mehrfach gelesen, dass Leute wegen einer einzelnen kritischen Bewertung nachfragen, aber andere sollen halt einfach mal 'nen ganzen Strauß davon übersehen / ignorieren? Nicht falsch verstehen: Ich find's völlig okay, wenn man wegen 'ner nicht nachvollziehbaren Bewertung nachhakt. Aber es zeigt eben auch, dass da keiner gefeit vor ist, dass diese einen irgendwie doch erreichen.

 

[HSH Freund]

Wenn damit aber darauf abgezielt wird, dass der Hund unter dem "Ausgeliefertsein" leidet, ist das noch mal eine andere Kiste.

Leidet nicht jeder Hund auf die ein oder andere Art unter dem "Ausgeliefertsein"? Wenn man zB. @snowflake ´s Balena fragen würde, dann leidet sie bestimmt unter der Diät. Oder, wie du selbst schreibst, deine Lotta leidet unter dem nächtlichen Schlafzimmerverbot.
Irgend etwas, worunter ein Hund leiden kann, findet sich mit Sicherheit bei jedem Halter.

 

[Meizu]

Wenn man nicht regelmäßig im Chat mitliest, verpasst man offenbar ganz viel.

 

[HSH Freund]

Einem HSH-Freund fällt hier jetzt plötzlich ein, dass man in Bezug auf erfolgte Äußerungen doch bitte differenzieren möge, auf dass kein falscher Eindruck entsteht.

Richtig, weil ich mir Nichts in die Schuhe schieben lasse. Zu MEINEN Äußerungen stehe ich. Wo ist dein Problem wenn ich das geklärt haben will?

 

[Crabat]

Wenn man nicht regelmäßig im Chat mitliest, verpasst man offenbar ganz viel.

Ich verpasse da sogar was, während ich schreibe.

 

[Mauswanderer]

Ich habe einen kaputten Tierschutzhund, jetzt gehoere ich zur peergroup der Tierschutztanten hier im Forum.

 

[matty]

Vorhin schaue ich hier rein und genau das passiert:

Da schau ich heute mal in dieses Thema und es tun sich Abgründe auf. Hätte ich mal nicht rein geschaut.

. Außerdem lese ich nur ganz bestimmte Themen hier im Forum so das ich vieles gar nicht mit bekomme.

Außerdem:

Ich lese Texte nicht nach Personen, die sie geschrieben haben, sondern nach Inhalt.

Und wenn ich einigen hier öfter zustimme als anderen, dann könnte es ja ganz eventuell vielleicht unter Umständen auch daran liegen, dass sich deren Meinung öfter mit meiner deckt, als andere.

Und ich vermute mal ganz optimistisch, ich bin nicht die einzige, der das so geht

Ich meine aber, dass wir gerade gar nicht so extrem dastehen?
Ich erinnere mich an eine Zeit, die sehr "tierschutzlastig" war, wo die Mehrheit Tiere aus dem Tierschutz hatte und das auch als "beste Option" einen Hund zu bekommen vermittelt wurde, sowie die meisten wohl als Wattebausch-Werfer in Erziehungsfragen bezeichnet werden konnten. Und ich erinnere mich an eine Zeit, wo es okay war, Hunde mit Teletak und doppeltem Stachelhalsband zu posten (weil ... die Stachelhalsbänder und der Tele dienten ja nur zur "Aktivierung") und deshalb trotzdem nicht gefedert und geteert zu werden.
Insoweit finde ich das Forum gerade eigentlich sogar recht moderat

Und auch noch das, ohne zu wissen, wer es schrieb
"Leute, das ist ein Diskussionsforum. Man muß sich doch nicht gewaltsam jeden Schuh anziehen"

All das habe ich beim überfliegen gefunden und brauche es so nicht selbst zu schreiben.

Allerdings das

Ich bewerte auch leute die ich sonnst echt nicht riechen kann, aber wenn sie recht haben, haben sie recht. Dafür bekommen diese leute von mir ( meistens) keine negativ bewertung, um unnötige impulskontrollverlust zu vermeiden.

das geht für mich nur im wirklichen Leben.
Im Forum weiß ich nicht, wer wie schreibt und wie er ist, wenn ich ihn kennenlerne. Viele kommen da ganz anders rüber.
Das ist ist ein Hundeforum und das Leben findet für mich vollständig außerhalb, ganz altmodisch analog statt.

Deshalb für mich eher so

Was ein Zirkus jedesmal. Da kann man sich nur drüber lächerlich machen. Ernst genommen wird sowas zuletzt im Kindergarten.

 

[Paulemaus]

Leidet nicht jeder Hund auf die ein oder andere Art unter dem "Ausgeliefertsein"? Wenn man zB. @snowflake ´s Balena fragen würde, dann leidet sie bestimmt unter der Diät. Oder, wie du selbst schreibst, deine Lotta leidet unter dem nächtlichen Schlafzimmerverbot.
Irgend etwas, worunter ein Hund leiden kann, findet sich mit Sicherheit bei jedem Halter.

Ich bin sicher, es geht um ein anderes "Ausgeliefertsein"

Dass fast jeder Hund gelegentlich mit Einschränkungen leben muss, dürfte klar sein. Wobei ich bei Lotta nicht sagen würde, dass sie darunter "leidet". Sie versucht es halt, nimmt es aber gelassen hin und tappt umgehend wieder nach unten zu Kalle.
Und dass ein sehr übergewichtiger Hund Diät braucht, um auf ein gesundes Körpergewicht zu kommen, ist auch logisch.

Wenn das Ausgeliefertsein aber in dem Sinne gebraucht wird von: "Leider kann sich Dein Hund nicht gegen Deine Art der Hundehaltung wehren, obwohl es für ihn besser wäre, bei einem anderen Halter zu sein", ist das nochmal ganz anders zu bewerten.

 

[DobiFraulein]

Wenn das Ausgeliefertsein aber in dem Sinne gebraucht wird von: "Leider kann sich Dein Hund nicht gegen Deine Art der Hundehaltung wehren, obwohl es für ihn besser wäre, bei einem anderen Halter zu sein", ist das nochmal ganz anders zu bewerten.

Das ist doch aber nur eine Interpretation?
Was Johanna dazu meint, steht hier irgendwo vor ein paar Seiten

 

[Paulemaus]

Das war doch nicht auf Crabat bezogen, sondern auf den Einwurf von HSH-Freund.

 

[DobiFraulein]

Das war doch nicht auf Crabat bezogen, sondern auf den Einwurf von HSH-Freund.

Wir wissen glaub ich inzwischen so ziemlich alle worauf sich die Diskussion ums ausgeliefert sein bezieht

 

[matty]

Oh man, glaubt irgendwer, dass das immer noch mal nachhaken irgendwem etwas bringt, geschweige dann deeskaliert?
Ich verstehe es echt nicht.

 

[helki]

Wie schafft man es bloß, jahrelang beleidigt zu sein und das immer und immer wieder zum Thema zu machen?
Setzt da kein Verarbeitungsprozess ein?

Und fällt einem andersherum wirklich ein Zacken aus der Krone, einfach zu sagen "Hey, wenn das bei dir so angekommen ist, tut mir das leid"?

Wenn sich jemand von einer von mir getätigten Äußerung offenbar beleidigt fühlt und dies äußert (und an dieser Beleidigung (auch wenn ich das nicht als solche gemeint / wahrgenommen habe) offenbar zu knabbern hat), dann ist's doch nun wahrlich kein Akt, sich zu entschuldigen oder sein Bedauern wegen des Missverständnisses zu äußern. Konnte ich jetzt hier nicht lesen, dass das passiert ist.

Und ja, wenn die Äußerung, die Stein des Anstoßes war, öffentlich (und nicht in einer PN) getätigt wurde, finde ich es durchaus auch nachvollziehbar, dass man sich eine Entschuldigung / Richtigstellung auf demselben Kanal wünscht.

Da jetzt alleine silvester den schwarzen Peter zuzuschieben, muss mMn auch nicht sein.

 

[MissNoah]

Und fällt einem andersherum wirklich ein Zacken aus der Krone, einfach zu sagen "Hey, wenn das bei dir so angekommen ist, tut mir das leid"?

Wenn sich jemand von einer von mir getätigten Äußerung offenbar beleidigt fühlt und dies äußert (und an dieser Beleidigung (auch wenn ich das nicht als solche gemeint / wahrgenommen habe) offenbar zu knabbern hat), dann ist's doch nun wahrlich kein Akt, sich zu entschuldigen oder sein Bedauern wegen des Missverständnisses zu äußern. Konnte ich jetzt hier nicht lesen, dass das passiert ist.

Und ja, wenn die Äußerung, die Stein des Anstoßes war, öffentlich (und nicht in einer PN) getätigt wurde, finde ich es durchaus auch nachvollziehbar, dass man sich eine Entschuldigung / Richtigstellung auf demselben Kanal wünscht.

Da jetzt alleine silvester den schwarzen Peter zuzuschieben, muss mMn auch nicht sein.

Nein, ich will da jetzt nichts mehr zu sagen

 

[Vrania]

Kindergarten

 

[HSH Freund]

Nein, ich will da jetzt nichts mehr zu sagen

Schade eigentlich. Dann könnte sich Helki noch mit seitenlangen Ergüssen austoben und damit auch die Letzten hier einschläfern..

 

[helki]

Schade eigentlich. Dann könnte sich Helki noch mit seitenlangen Ergüssen austoben und damit auch die Letzten hier einschläfern..

Ich möchte dich bitten, solche Unverschämtheiten künftig zu unterlassen.

 

[HSH Freund]

Was wahr ist muß wahr bleiben.

 

[snowflake]

Wahr ist, dass du ein ********* bist.

 

[snowflake]

Richtig, weil ich mir Nichts in die Schuhe schieben lasse. Zu MEINEN Äußerungen stehe ich. Wo ist dein Problem wenn ich das geklärt haben will?

Dann war das wirklich ernst gemeint? Ich wollte es nicht glauben. Lächerlich, von jemandem. der so austeilt wie du.
Ich muss dich enttäuschen. Silvester wollte dir nichts in die Schuhe schieben. Sie verfolgt Crabat mit diesem Thema schon so lange, dass sie sicher davon ausging, dass jeder weiß, wen sie meint.