Geht aber nicht um vermur sondern um das was du geschrieben hast und du schriebst das:Nein, Vermur schrieb über alles (EU-Austritt, Deportationen, Wirtschaft) etc.
Und ich sage, dass ist Schwarzmalerei, das wird es in 2 Jahren nicht geben.
Es ist eine Langzeitgefahr, nichts was morgen explodiert.
Könnte man ja so verstehen, dass das nicht schlimm ist weil man ja nicht alle 20 Millionen auf einmal abschieben will, sondern ganz langsam über Generationen hinweg.Selbst Sellner meinte, dass die ganze "Abschiebungsgeschichte", die Personen mit deutscher Staatsangehörigkeit betrifft, ein "Generationenprojekt" ist.
Das war vielleicht zu flapsig formuliert. Aber das war nur ein winziger Teil von ganz vielen konstruktiven Sachen die ich geschrieben habe, auf die du aber nicht reagierst, sondern dich daran aufhängst.Keine konstruktive Diskussion ist jedoch:
"ich kotze
1. Zitier mich bitte richtig weil ich die frage so nicht gestellt habe. Und auch sonst ist das ganz tief reininterpretiert. Und den Blick in die glaskugel kommentiere ich nicht. Ich glaube nicht an sowas.verteidigst du die AfD?" (das ist ja auch keine ernsthafte Frage. Es dient dazu, dass ich dann z.B. sage, "nein, ich bin gegen die AfD", was dann wieder verdächtig ist, weil es komisch ist, wenn man das ja extra betonen muss ...)
Dann geh doch einfach mal auf die anderen Sachen ein.Aber keine Sorge, bei Themen, die mich emotional stark mitnehmen, argumentiere ich auch nicht konstruktiv.
Die C-Parteien arbeiten sich unverdrossen an der Regierung ab, statt an der Gefahr, die von der AfD und Konsorten ausgeht. Merz macht es ja nicht anders als hier Frau Kaniber, wenn ich das richtig verstanden habe.Bei der heutigen Debatte im Landtag hat sich wieder gezeigt, wie die Ampelparteien SPD und Grüne versuchen, von den Tatsachen abzulenkenWir haben einen Bundeskanzler, der tausende Menschen, die auf die Straße gehen, gnadenlos ignoriert.
Leistungsherz in unserem Land sind und bleiben der Mittelstand und der ländliche Raum! Die Menschen gehen auf die Straße, weil sie wegen der Vielzahl an Auflagen und Gesetzen nicht mehr richtig arbeiten können und ihre Zukunft gefährdet ist. Die Bundesregierung ist ein Risiko.
Das ist mehr als rechtspopulistischer Sprech. Das ist nationalsozialistische Agitation vom Feinsten.
Natürlich ging es Eingangs um Vermur - und in ihrer Einschätzung zu ihm hat Lana geschrieben, dass sie nicht glaubt, dass es in 2, 3 Jahren so ist, wie er schreibt - auf lange Sicht aber vielleicht durchaus.
@kitty-kyf
Natürlich ging es Eingangs um Vermur - und in ihrer Einschätzung zu ihm hat Lana geschrieben, dass sie nicht glaubt, dass es in 2, 3 Jahren so ist, wie er schreibt - auf lange Sicht aber vielleicht durchaus.
Ich bin tatsächlich eher deiner Meinung, dass es je nach Weltpolitik auch schneller gehen kann als gedacht…
Aber ich sehe beim besten Willen nicht, wo sie „die AfD verteidigt“, und frage mich ebenfalls, wie du dich oder sie das fragen kannst?
Was sie sagen wollte, hat sie doch eigentlich gut erklärt: Dass die Gefahr da ist, aber langsamer daherkommt, und dass es besser wäre, sich auf schleichende Unterwanderung (wie bisher, nur verstärkt), einzustellen, als auf einen „gewaltsamen Umsturz“ - denn wenn man den der AfD fälschlich zuschreibt, steht die weiter in der Märtyrer-Ecke und bekommt mehr Zulauf.
Also, wohlgemerkt: Das ist Lanas Meinung, wie ich sie verstanden habe - nicht unbedingt meine.
Ich bin da tatsächlich eher besorgter - und würde @Lana zB fragen, wie sie sich effizienten Widerstand unter diesen Umständen vorstellt. Das ist mir nämlich unklar.
Zum Thema eingelöste Wahlversprechen: Diese jucken einflussreiche gesellschaftliche Gruppen offenbar nicht, weil entweder sie nicht betroffen sind, oder es die falschen für sie sind, oder es ihnen. Trotzdem nicht besser geht als vorher oder sie die Regierung eh nicht gewählt haben.
Ich finde es jedenfalls - unabhängig von einzelnen Gruppen, quer durch die Gesellschaft, immer wieder erstaunlich, wie schnell „Klientelpolitik“ gerufen wird, sobald die eigene Gruppe nicht (mehr) im den Genuss derselben kommt…
Vielleicht wäre auf Bundesebene ganz pragmatisch schwarz-grün eine Lösung. Allerdings nicht mit Demagogen wie Merz oder Söder.
Wir haben hier in NRW ja mittlerweile eine schwarz-grüne Regierung, und ich bin angenehm überrascht. Die Leute machen ohne Gedöns einfach ihre Arbeit und bauen nach und nach Altlasten ab. Was vorher warum auch immer schon lange nicht mehr möglich war.
Und die AfD hat hier vergleichsweise wenig zu sagen.
Das sollte man schon Ernst nehmen. Diese Typen sind eine ernst zu nehmende Gefahr - auch jetzt schon (und sie waren es mMn von Anfang an).
Nur mal zur Maut @Lucie ..Mir macht es dafür Angst dass jeder der sich kritisch äußert sofort in die rechte Ecke geschoben wird. Bei den Bauerndemos ist der Mittelstand dabei, Handwerker, Spediteure, Pflegedienste, Gastronomen, Ärzte usw..85 % Mauterhöhung trifft jeden von uns. Es wäre mehr als Zeit auf die Ängste und Sorgen der Bürger einzugehen, sie abzuholen, dann haben Rattenfänger wie die AfD auch keinen Zulauf mehr.
Ich lasse es damit aber nun endgültig, hat eh keinen Zweck.
Anhang anzeigen 282810
Und ich glaube, längerfristig haben sie Recht.
Was haben die CDU-let sich nicht alles von ihm erhofft. Nicht zuletzt Einigkeit und dann starke Oppositionsarbeit. Jemanden mit guten politischen Instinkten.
Zurücknehmen um die deutschen Spediteure lebensfähig zu erhalten.Nur mal zur Maut @Lucie ..
Was wäre denn für dich die Alternative zu den jetzt in Kraft getretenen Änderungen?
Aber der CO2 Ausstoß der LKW ist dir völlig egal, oder?
Vermutlich hinter der Bezahlschranke, daher Screenshot Anhang anzeigen 282812Anhang anzeigen 282813Anhang anzeigen 282814Anhang anzeigen 282815Anhang anzeigen 282816Anhang anzeigen 282817Anhang anzeigen 282818