Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
DAS habe ich nun wirklich nicht behauptet, falls das eine Reaktion ist auf meine Anmerkung, dass sich für mich Glaube und wissenschaftliches Studium ausschließen!
Ach so. Ja, ich dachte wegen dem wissenschaftlichen Studium.

Ich höre das öfter mal, dass man ja nicht an die Entstehungsgeschichte der Bibel glauben kann, wenn man gebildet ist.

Aber ich kenne viele gläubige Gebildete. Ich glaube es ist viel Persönlichkeitssache und wie man eben aufgewachsen ist.

Aber ich finde es auch total ok, wenn man nicht gläubig ist. Ich will da niemanden bekehren
 
  • 18. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi Melli84 ... hast du hier schon mal geguckt?
Reaktionen: Gefällt 25 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
So weit ich das noch richtig in Erinnerung habe, war er Langzeitstudent und hat danach noch Philosophie angefangen. Der wollte sicherlich sein Gehirn quälen . Ganz sortenrein war er nicht .
 
Ich höre das öfter mal, dass man ja nicht an die Entstehungsgeschichte der Bibel glauben kann, wenn man gebildet ist.

Das halte ich für Quatsch!

Und ein Studium bedeutet ja nun nicht zwangsläufig gebildet zu sein, so wie man ja auch ohne Studium gebildet sein kann.

Aber ich kriege halt für mich Glaube und Wissenschaft nicht zusammen, ich bin sehr überzeugt von der Evolutionstheorie, da passt Gott mit Knetmasse nicht rein.
 

Eigentlich ganz easy...so vor ca 3,5 bis 3,8 Mrd Jahren hat Gott im Meer Aminosäuren entstehen lassen bzw. die Ursuppe zuammengebraut- ohne göttlichen Funken ging nix. Fertsch


Seither hat er uns halt dümpeln lassen und sich nicht mehr eingemischt (bis auf die kleine Exkursion mit Jesus, dessen Geschichte natürlich aber später ordentlich durch die Kirche angepasst wurde)
 
Also dass gebildete Menschen teilweise gläubig sind, finde ich völlig normal. Nicht zuletzt kommt der Satz "ich weiß, dass ich nichts weiß" ja gerne auch von Wissenschaftlern. Was man "weiß", kann sich jederzeit ändern, wenn man zu neuen Erkenntnissen kommt. Und dass es sowas wie eine überirdische Instanz gibt, ist ja nicht völlig abwegig. (dass es ein alter Mann auf einer Wolke ist schon eher...)

Aber wenn ein gebildeter Mensch ernsthaft glaubt, dass Gott Adam und Eva gebastelt hat, halte ich für sehr unwahrscheinlich oder wahlweise ziemlich bescheuert. Wer glaubt, dass in der Bibel Tatsachen errichtet stehen, ist nicht gläubig, sondern hochgradig naiv, ums nett auszudrücken.
 
Vermutlich, denke ich mittlerweile, packt er es besser ohne das Forum als mit.
Glaube ich auch. Ich werde ihn vermissen und hoffe er kommt irgendwann wieder hier her.

Aber im Moment glaube ich auch, dass ein kleiner geschützter Rahmen besser ist. Alles was für ihn gut ist soll er tun.

Ich wünsche ihm einfach das Allerbeste .
 
Vermutlich, denke ich mittlerweile, packt er es besser ohne das Forum als mit.

Einerseits denke ich das auch. Andererseits hoffe ich, dass er andere wirkungsvolle Ablenkungen gefunden hat oder finden wird. Denn wenn das Gedankenkarussell da ist, ist es da - ob mit oder ohne Forum.
 

Mauso hat das mal schön beschrieben. Etwas "Göttliches" spüren zu können, auch oder gerade weil man naturwissenschaftlich tätig ist.

 
Obwohl ich durch und durch Naturwissenschaftlerin bin, hatte ich in meiner Studienzeit auch mal ne esoterisch angehauchte Phase. Beispielsweise habe ich an einem Geister-Beschwörungs-Treffen teilgenommen, einen Wunderheiler in Indonesien besucht, mich mit Buddhismus beschäftigt und auch mal bei einer Wahrsagerin gewesen. Aber im Nachhinein betrachtet, war es wohl eher Neugierde .
 
Mauso hat das mal schön beschrieben. Etwas "Göttliches" spüren zu können, auch oder gerade weil man naturwissenschaftlich tätig ist.

Seine Erklärung ist so schön... Und obwohl ich voll und ganz der Evolutionstheorie folgen kann, ist für mich die "Schönheit der Schöpfung" ein Beweis für eine göttliche Existenz. Also - für mich schließt sich Glauben und Evolutionstheorie so überhaupt nicht aus...
 
Ich kann nicht an den Urknall + die Evolutionstheorie und an die Schöpfung gleichzeitig glauben, geht einfach nicht.

Ich kann das, geht ganz einfach. Beim Urknall sehe ich da nicht mal großen Diskussionsbedarf. Beim Auslöser vielleicht, aber nicht bei der Theorie selbst.

Und wenn man davon ausgeht, daß Evolution eine Veränderung der Arten ist (was man ja beobachten kann) und keine Verwandlung von Arten, schließt sich da eigentlich gar nichts mehr aus.
 

Ich bin da einfach viel zu nüchtern für.

Aber klar, das liest sich wirklich schön.

Falls ihr mich nach meinem Tode sucht, ich bin in der Hölle.
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

bei mir sind es 79% Dalmatiner, 78% Malinois, 78% Dobermann, 77% Boxer :D
Antworten
77
Aufrufe
4K
Pennylane
B
Ich habe nichts anderes geschrieben und zusätzlich, wollte ich zum Ausdruck bringen, dass ich es herzlos und respektlos gegenüber dem eigenen Hund finde, wenn ein HH in der heutigen Zeit ihn als Wesenkrüppel bezeichnet. Trotzdem war ich dabei, als sehr beeindruckend mit so einem Hund...
Antworten
204
Aufrufe
16K
Ja, natürlich :) Ist ja auch jedem Züchter und jedem Verein selbst überlassen und sicher aus Sicht des Vereins/Züchters nur zum Wohle der Hunde. Finde das nicht problematisch, nur SINNVOLLER wäre es in meinen Augen schon, wenn der Verein da eben auf individueller Basis urteilen würde. Dass das...
Antworten
22
Aufrufe
10K
Vrania
V
A
@AlteOma Was ist denn aus deinem herzkranken Zweithund geworden?
Antworten
11
Aufrufe
3K
embrujo
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…