Der - Es-passt-in-keinen-anderen - Thread....

@Lana : Karussel ist halt schöner, wenn alle mitfahren. :D

Dann doch lieber das
upload_2019-1-14_12-59-31.jpeg ?
Und warum auch nicht? - Mach doch, was du magst, machste ja eh. ;)

Aber der Rest hat ja diesbezüglich die freie Auswahl.

Wir leben auch damit
images
, denn wir sind seit Jahren darangewöhnt und in der Regel geht es hier doch eigentlich ganz gut ohne Moderatoren.:D
 

Anhänge

Ich bin so weit mitgekommen:

Crabat hat eine oder mehrere Personen Hirni genannt. Eine oder mehrere Personen fanden das daneben.
Crabat hat etwas geschrieben, der Text ist nicht mehr verfuegbar. Silvester hat das so verstanden, dass Crabat damit aussagen wolle, Silvesters Hund sei ihr ausgeliefert. Silvester fand das veretzend, Crabat erinnert sich an nix.
Jan besteht darauf dass anerkannt wird, dass er niemanden Hirni genannt hat.
Silvester ist wuetend auf Crabat.
Helki ist wuetend auf Jan.
BX ging wegen Jan, aber ich weiß nicht wegen welcher Aueßerung genau.
Einzelne oder mehrere User finden das Liken von beleidigenden Beitraegen schlimm.

Ich ergaenze:
Lektoratte droht Forumsusern mit Schlaege im reallife :eek:
 
Du bist einfach unglaublich nervig. Aber du hast Recht, wird Zeit die Igno Funktion auszuprobieren. Manchmal wärs doch toll, wenns hier Mods geben würde.
Wir sind doch alle schon groß, und es gibt sie ja, die ignorier-Funktion.
Im Moment verfolge ich das grade im :popcorn2:-Modus, aber der nächste Schritt wird ignorieren sein, und das vermutlich bald.
 
Jetzt nochmal Klartext. Ich hab das irgendwann mal wieder aus Trapez gebracht, weil es mir nachhaltig auf den Sack gegangen ist und sie es nie klar gestellt hat. Daraufhin hat sie mich als Hohlnuss und Hirni bezeichnet. Das hat sie jetzt als lustig dargestellt und einige finden diese Beleidigungen nicht schlimm. Ist deren Sache. Ich muss nichts per PN klären, wenn sich hier im Forum so über mich geäußert wird. Punkt.
 
silvester kriegt hier jetzt grad massiven Gegenwind, weil sie crabat angeht. Die Aufregung ist groß, sie bekommt in vielfältiger Ausführung erklärt, dass sie ja wohl so was von falsch liegt ... U.a. ein HSH-Freund macht so was ständig mit Usern (und das in den meisten Fällen ohne, dass es je eine Vorgeschichte mit Beleidigung vs. Missverständnis gab) - und bis auf einige wenige interessiert das für gewöhnlich keine Sau. So ganz erschließt sich mir nicht, warum in diesem Fall jetzt zig Leute das Bedürfnis haben, silvester mitzuteilen, dass sie falsch / unklug / whatever reagiert und in anderen Fällen empörungsmäßig nahezu Schweigen im Walde herrscht. Silvester hat sich z.B. auch über lange Zeit (waren es vielleicht sogar Jahre?) wegen ihrer vegetarischen Lebensweise ständig Beleidigungen anhören dürfen, da habe ich keine Empörungswelle dieses Ausmaßes feststellen können.

Und ja, der Umgang mit Vegetariern (hier im Forum) hat an mir stark genagt. Ist nicht so, dass ich das ständig mit mir rumtrage, aber bei Diskussionen wie dieser, kommt es mir immer wieder in den Sinn.

Vegetarisch wäre ja noch gegangen.... Aber vegan... Um Himmels Willen. Ich bin doch in einer Sekte gelandet. :lol:
Und für die Zukunft merkt sich am besten jeder folgendes: Niemand wehrt sich hier gegen Mitglieder, die hier Tag für Tag ihre Profilneurosen ausleben. Ich wiederhole mich, aber zur Vertiefung macht man das so. :lol:

Ich war zu meiner Anfangsforenzeit auch noch vegan und kann mich nicht an Diskussionen dazu erinnern
Ueber manches muss man auch einfach drueber stehen
 
Wir sind doch alle schon groß, und es gibt sie ja, die ignorier-Funktion.
Im Moment verfolge ich das grade im :popcorn2:-Modus, aber der nächste Schritt wird ignorieren sein, und das vermutlich bald.

Ich bin auch wieder dazu übergegangen, hatte nur kurz ignorierpause wegen diesen fred, und ich weiss wieder warum es so viel besser ist.
 
silvester kriegt hier jetzt grad massiven Gegenwind, weil sie crabat angeht. Die Aufregung ist groß, sie bekommt in vielfältiger Ausführung erklärt, dass sie ja wohl so was von falsch liegt ... U.a. ein HSH-Freund macht so was ständig mit Usern (und das in den meisten Fällen ohne, dass es je eine Vorgeschichte mit Beleidigung vs. Missverständnis gab) - und bis auf einige wenige interessiert das für gewöhnlich keine Sau. So ganz erschließt sich mir nicht, warum in diesem Fall jetzt zig Leute das Bedürfnis haben, silvester mitzuteilen, dass sie falsch / unklug / whatever reagiert und in anderen Fällen empörungsmäßig nahezu Schweigen im Walde herrscht. Silvester hat sich z.B. auch über lange Zeit (waren es vielleicht sogar Jahre?) wegen ihrer vegetarischen Lebensweise ständig Beleidigungen anhören dürfen, da habe ich keine Empörungswelle dieses Ausmaßes feststellen können.

Und ja, der Umgang mit Vegetariern (hier im Forum) hat an mir stark genagt. Ist nicht so, dass ich das ständig mit mir rumtrage, aber bei Diskussionen wie dieser, kommt es mir immer wieder in den Sinn.

Weil @Crabat die Koenigin der Andalen und der ersten Menschen, die Sprengerin der Ketten, die Mutter der Drachen, die Khaleesi der Dothraki und so weiter ist. :)
 
@silvester

Ob und über wen ich mir Sorgen mache, darf ich aber schon noch selbst entscheiden, oder?

Wenn's unnötig ist, ist es doch umso besser.

Ich meine zwar (selbstverständlich) immer, dass ich Recht habe und im Recht bin, aber ich weiß, dass es nicht so ist!

Ob mein Leben so schöner wird, weiß ich übrigens nicht. Aber auf jeden Fall hätte ich mehr Zeit. :p
 
Dafür das du hier raus bist, bist du aber ziemlich viel hier. :lol: Konsequente Inkonsequenz? :gruebel:
 
ist ja nun leider ganz unsinnig. Silvester erwartet eine Entschuldigung von Crabat. Was hat das damit zu tun, wie cool sonst jemand eine gefühlte Beleidigung weglächeln würde? Würde sich Crabat eher entschuldigen, wenn wir nicht lächeln, oder eher, wenn wir stärker lächeln?

Niemand hat hier mW geschrieben, es wäre falsch, sich zu entschuldigen, wenn man jemanden unabsichtlich verletzt hat. Keiner von uns weiß aber, was damals wie gelaufen ist. Also außer der fraglichen Aussage, die ich jetzt mal als gesetzt annehme. Aber wie Silvester darauf direkt reagiert hat, und wie Crabat dann wieder auf Silvester, ist ja mW nicht überliefert. Also können wir uns doch da gar keine Stellungnahme zu anmaßen?

Für mich kann ich aber sagen: ob ich mich ggfs. entschuldigen würde, hinge auch davon ab, wie der "Beleidigte" das fordern würde. Mit massiven Gegenbeleidigungen würde er das jedenfalls nicht fördern.

Wenn jetzt x Leute silvester erklären, dass sie schon doch irgendwie falsch liegt, schwingt da für mich schon mit, dass sie eine Entschuldigung seitens Crabat nicht unbedingt als angebracht betrachten.

Und wenn ihr x Leute erklären, wie lässig sie einen vergleichbaren Vorfall wegstecken würden, aber das Aussprechen einer ggf. als nicht gerecht empfundenen Entschuldigung als problematisch sehen, verstehe ich das nicht. Also einerseits sagt man, man selbst hätte kein Problem mit einer entsprechenden Beleidigung / Missverständnis (was ja gut sein kann, will ich nicht in Abrede stellen), aber mit einer Entschuldigung an jemanden, der sich offenbar verletzt fühlt (sei es durch eine Beleidigung / ein Missverständnis / whatever) scheint man (so wie ich den Fred in großen Teilen verstehe) ein Problem zu sehen. Das kann ich so recht nicht nachvollziehen. Wieso kann man eine Entschuldigung nicht auch einfach "wegstecken"?

Laut silvester ist überliefert (irgendwo hier im Fred hat sie es geschrieben), dass es von silvester angesprochen wurde und daraufhin eben keine Entschuldigung, sondern Beleidigungen kamen. Und wenn das so war, kann ich schon verstehen, dass sie verletzt ist.

Und ich persönlich glaube silvester das, mag sein, dass andere das anders sehen. Aber selbst dann, irgendeine zumindest missverständliche Äußerung wird ja der Anlass gewesen sein. Sie wird sich da ja nicht komplett aus den Fingern gesaugt haben.

Und selbst wenn es nicht so war, verstehe ich, um ehrlich zu sein, noch viel weniger, was einen an einer Entschuldigung hindern sollte. Ich meine, wenn ich mitkriege, dass ich jemanden mit einer Äußerung von mir wirklich so dermaßen verletzt habe (wie es bei silvester ganz offensichtlich der Fall ist) und ich das tatsächlich nicht beabsichtigt habe, hätte ich persönlich jetzt absolut keine Hemmungen mich zu entschuldigen. Ich habe das tatsächlich auch noch in Elternhaus und Schule so gelernt, dass man sich entschuldigt, wenn man jemanden verletzt hat, vor allem wenn es unbeabsichtigt war. Und ja, ich bin nicht mehr taufrisch, mag jetzt der/die eine oder andere argumentieren. Allerdings kenne ich Leute, die ihre Kinder auch heute noch so erziehen, völlig aus der Zeit gefallen bin ich da mit meiner Meinung (Gott sei Dank;)) doch noch nicht.

Allerdings kann ich deinen letzten Satz durchaus nachvollziehen, auch wenn ich es vermutlich anders handhaben würde.
 
Ich war zu meiner Anfangsforenzeit auch noch vegan und kann mich nicht an Diskussionen dazu erinnern
Ueber manches muss man auch einfach drueber stehen

Gut möglich, dass die Veganer und Veggies da schon jegliche Hoffnung, das Thema auch nur halbwegs sachlich (in ihrem eigens dafür eingerichteten Fred) besprechen zu können, aufgegeben und die Segel gestrichen hatten. Ist hier ja auch noch öffentlich zugänglich und nachzulesen.
 
@helki

Bei dem Hinweis darauf, dass zB ich die Bezeichnungen nicht beleidigend fand, ging es mir ausschließlich darum, dass silvester sich beklagt hat, dass ihr niemand zur Hilfe gekommen ist, als sie solchermaßen beleidigt wurde. Während sich über die Äußerungen von anderen Usern seitenlang aufgeregt würde.

Klar akzeptiere ich, dass sie sich beleidigt fühlt und sie hat sogar für mich deutlich genug gemacht, dass sie von Crabat vor längerer Zeit schon eine Entschuldigung erwartet hätte. ;)

Aber ich kann jemandem nur zustimmen oder beispringen, wenn ich merke, dass etwas beleidigend gemeint ist.

Ohne den Kontext zu kennen, und den kenne ich bis heute nicht, war der Austausch zwischen den beiden, in dem der Begriff "Hohlnuss" fiel, für mich mehr oder weniger harmloses Geplänkel. Weil diese Begriffe für mich keine ernsten Beleidigungen sind.

Also ja, vielleicht habe ich da dann "mit zweierlei Maß gemessen", indem ich darauf nicht empört reagiert habe - aber das lag nicht an den einzelnen Verfassern, sondern an der Wortwahl!

Ist das irgendwie so schwer zu verstehen?
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Der - Es-passt-in-keinen-anderen - Thread....“ in der Kategorie „Off-Topic“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Mauso
bei mir sind es 79% Dalmatiner, 78% Malinois, 78% Dobermann, 77% Boxer :D
Antworten
77
Aufrufe
4K
Pennylane
Pennylane
B
Ich habe nichts anderes geschrieben und zusätzlich, wollte ich zum Ausdruck bringen, dass ich es herzlos und respektlos gegenüber dem eigenen Hund finde, wenn ein HH in der heutigen Zeit ihn als Wesenkrüppel bezeichnet. Trotzdem war ich dabei, als sehr beeindruckend mit so einem Hund...
Antworten
204
Aufrufe
17K
matty
Candy-dog
Ja, natürlich :) Ist ja auch jedem Züchter und jedem Verein selbst überlassen und sicher aus Sicht des Vereins/Züchters nur zum Wohle der Hunde. Finde das nicht problematisch, nur SINNVOLLER wäre es in meinen Augen schon, wenn der Verein da eben auf individueller Basis urteilen würde. Dass das...
Antworten
22
Aufrufe
10K
Vrania
V
A
@AlteOma Was ist denn aus deinem herzkranken Zweithund geworden?
Antworten
11
Aufrufe
3K
embrujo
embrujo
Zurück
Oben Unten