H
helki
... wurde gelöscht.
Wer ist ‘man’ - wenn du jemanden bestimmten meinst, sag es doch!
All jene, die jetzt hier in diesem Fred z.B. @silvester (oder auch mir und denjenigen, die sich bzgl. des Tons und des Eindruck einer sich als Wortführer etablierten Gruppe kritisch geäußert haben) mal mehr mal weniger (in)direkt Anstellerei unterstellen. Es ist ja nicht so, dass sich hier außer silvester oder mir nie jemand auf den Schlips getreten fühlt.
Um zur Vereutlichung (dessen, worauf ich hinauswill) ein Beispiel aus diesem Fred zu nennen: Einem HSH-Freund fällt hier jetzt plötzlich ein, dass man in Bezug auf erfolgte Äußerungen doch bitte differenzieren möge, auf dass kein falscher Eindruck entsteht. Das erscheint mir halt ein wenig bigott, wenn jemand beim Austeilen gerne auch mal mit dem Holzhammer dabei ist, aber rummäkelt, wenn nicht klar abgegrenzt wurde, dass er jetzt genau diese hier erwähnte Beleidigung nicht gebracht hat, und das womöglich auch nur so passiert ist, damit irgendein imaginierter Eindruck entsteht ...
Aber die mit den Verschwörungstheorien sind natürlich immer "die anderen " (also natürlich diejenigen, die den Ton und den Eindruck einer Grüppchenbildung kritisieren).
Und das meine ich jetzt weniger provokant, als es möglicherweise ankommt: Denkt mal drüber nach, ob ihr wirklich so cool mit Anfeindungen, pauschaler Kritik gegenüber euch wichtigen Themen oder Beleidigungen umgeht, wie ihr es hier von anderen gerne hättet.
Ich meine, ich hab ihier schon mehrfach gelesen, dass Leute wegen einer einzelnen kritischen Bewertung nachfragen, aber andere sollen halt einfach mal 'nen ganzen Strauß davon übersehen / ignorieren? Nicht falsch verstehen: Ich find's völlig okay, wenn man wegen 'ner nicht nachvollziehbaren Bewertung nachhakt. Aber es zeigt eben auch, dass da keiner gefeit vor ist, dass diese einen irgendwie doch erreichen.