Wie gesagt, auch ich bin keine absolute Impfgegnerin - mit denen fetze ich mich sogar leidenschaftlich. Ich halte nur mindestens 3/4 der von der Impfkommission empfohlenen Impfungen für unsinnig, geldmacherei und ich halte jede Impfung für schädlich und potenziell gefährlich. Weswegen man eben wirklich nur die allernötigsten gegen sollte und diese auch nur EINMAL und jede auffrischung erst nach Titerbestimmung.
Ich bin froh, dass mein Kind Maserngeimpft ist (obwohl wie gesagt bei mir diese Impfung absolut NULL gebracht hat). Ich werde sie aber nicht ein zweites mal impfen lassen, nur weil eine Kommission das empfiehlt, die gleichzeitig auch einräumt, dass 95% der Kinder schon nach der erstem Impfe ausreichend geschützt sind! Zumal eins von 5 der nicht geschützten Kinder dies auch durch eine zweite Impfung nicht mehr würden (und falls das vererblich ist, stehen die Chancen bei Talina da ja nicht "schlecht", dass auch sie nicht auf die Impfung anspricht, wie ich auch). Nutzen und Risiko stehen da für mich in keiner Relation. Nur mal beim Beispiel Röteln, Masern, Mumps.
Mumps finde ich für ein Mädchen auch nicht wild, bei einem Jungen sähe ich das ggf. anders. Röteln werden erst relevant wenn sie selbst einmal Kinder will.