WTF ?!-Thread

[toubab]

Ich auch, aber das gibt die Rechtslage mW nicht her.

Vom vermögen haben die niemals was gehört, aber was rede ich, der eine richter waescht den andern

 

[lektoratte]

Ach, ich denke, da ist es wie wenn bei der Scheidung der Unterhalt für den Nachwuchs berechnet wird - sich arm rechnen können viele Männer erschreckend gut.

 

[DobiFraulein]

Ach, ich denke, da ist es wie wenn bei der Scheidung der Unterhalt für den Nachwuchs berechnet wird - sich arm rechnen können viele Männer erschreckend gut.

wobei in dem Fall der Mann angehalten wird, sich Arbeit zu suchen um Unterhalt zahlen zu können

 

[embrujo]

Das lese ich zum ersten mal. Wo leben wir denn bitte?!

Das ist auch falsch. Tatsächlich ist es genau umgekehrt. Es ist verschärft worden.
Da die Taten aber vorher verübt wurden, ist seine Tat nur ein Vergehen.
Die zur Tatzeit gültige Fassung sieht tatsächlich noch eine Geldstrafe vor.

Das gibt es jetzt nicht mehr.

§184 b Absatz 3 StGB
Rosa unterlegt die alte Fassung

aktuelle Fassung grün

Edit snowflake war viel schneller als ich.

 

[lektoratte]

Das ist auch falsch. Tatsächlich ist es genau umgekehrt. Es ist verschärft worden.

Mit derlei „Ungenauigkeiten aus Unverständnis” sehe ich mich übrigens häufig konfrontiert, wenn Journalisten über wissenschaftliche Sachverhalte berichten. (Und sie sind mir tatsächlich auch schon selbst passiert.)

Sprich: Es wird ein Fachmann zum Thema befragt, aber das Erzählte wird irgendwie falsch eingeordnet, weil der Fragende ja eben nicht vom Fach ist.

Ich gebe den fertigen Artikel in so einem Fall grundsätzlich zum Gegenlesen an den Fachmann zurück, aber ich bin auch in der seltenen Lage, das tun zu können, weil das Journal, für das ich schreibe, nur alle 3 bzw. alle 6 Monate erscheint.

In der Tagespresse: Keine Chance. Wenn so ein Bock geschossen wurde - und das ist ein kapitaler - dann steht er da halt.

 

[lektoratte]

Ich fand eigentlich immer, bei uns ginge es recht friedlich zu…

 

[toubab]

Ich fand eigentlich immer, bei uns ginge es recht friedlich zu…

Ich tippe auf crystal meth.

 

[lektoratte]

Übrigens, noch ein WTF:

Meine Bekannte, der der freundliche Exhibitionist begegnet ist, musste auf die Polizei, Verdächtigen-Bilder anschauen.

Das waren insgesamt über 170 Verdächtige und Überführte allein aus einem Umkreis von 15 km um unseren Wohnort…

Und der „Richtige“ war nichtmal dabei…

Edit: @toubab

Geht wohl in die Richtung.

Aus einem Update des obigen Artikels:

Am Abend gaben die Beamten bekannt, dass ein erster Drogenvortest bei dem „hoch aggressiven Mann“ positiv verlief.

 

[toubab]

Edit: @toubab

Geht wohl in die Richtung.

Aus einem Update des obigen Artikels:

Bin gespannt ob sie sagen was der intus hatte, in usa richtet das ravagen an. Ich bin so einfach gewickelt und kann nichts mit drogen anfangen, ich verstehe den “erfolg“ von all dem zeug nicht.

 

[lektoratte]

Bin gespannt ob sie sagen was der intus hatte,

Ich denke nicht. Auch, damit das keine Nachahmer anlockt.

Meins ist das auch nicht.

 

[pat_blue]

Ich tippe auf crystal meth.

Es gibt mittlerweile leider schlimmere Drogen, die schneller Psychotrips verursachen und noch billiger sind. Ist sogar hier "auf dem Land" ein Problem geworden.

 

[toubab]

Schlimm, da ist niemand mehr sein leben sicher, die schlachten einfach leuten ab die sie nicht mal kennen.

 

[Crabat]

Wow. Ein richtiger Darwin- Clou. Oder ein Post- Darwin? Dunno.

 

[toubab]

Wow. Ein richtiger Darwin- Clou. Oder ein Post- Darwin? Dunno.

Bei normale eltern schlingert lego ungesichert rum. Tja.

 

[lektoratte]

Ob das Kind dann auch ins Gefängnis muss?

 

[snowflake]

Ob das Kind dann auch ins Gefängnis muss?

Vor der Vollendung des 6. Lebensjahrs scheint man selbst in den USA nicht strafmündig zu sein. 'Kleinkind' würde ich darunter ansetzen.

 

[lektoratte]

Hier fehlt mir klar der „optimistisch“-Button.

 

[snowflake]

Das Netz behauptet es. Es gelten in den Bundesstaaten verschiedene Grenzen, aber die unterste ist bei 6 Jahren.

 

[toubab]

Es ist doch viel einfacher den waffen besitzer wegen mord anzuklagen?

 

[lektoratte]

Ich glaube, man muss da tatsächlich differenzieren - es gibt anscheinend in den USA Mordanklagen, die strafrechtlich eher unserem Totschlag oder „fahrlässiger Tötung” entsprechen.

Und es gibt auch ein Jugendstrafrecht, bei dem das Alter der Kinder trotz der martialisch klingenden Anklage berücksichtigt wird.

Trotzdem kommt mir manches sehr seltsam vor.