Mit dem Unterschied, daß die Bundeswehr nicht auf das personelle Knowhow der NVA angewiesen war und sicher auch deren Philosophie nicht übernahm.Die Bundeswehr hat auch Wehrmachtsoffiziere übernommen, und zwar mit gutem Grund. Die Philosophie der Bundeswehr wurde maßgeblich von einem Major beeinflusst, der schon mit Rommel durch die Wüste getuckert ist
Das glaube ich nicht. Standorte und Waffensysteme wurden übernommen, es gibt eine zivil-militärische Zusammenarbeit, die auch auf persönlichen Kontakten basiert. Du kannst nicht einen Standort komplett räumen, standortfremde Soldaten importieren und einfach weitermachen. Das funzt nicht
Schon gar nicht in einem starren, bürokratischen Gebilde wie der Bundeswehr.
Und woher wissen wir das?
Ja, wär halt schon cool, wenn jemand wüsste, wo im MIG29-Hangar der Lichtschalter ist und wie ich die Startbahnbeleuchtung einschalte.
Und woher wissen wir das?
... stimmt, braucht man auch nicht, also braucht man sie gar nicht.Ja, wär halt schon cool, wenn jemand wüsste, wo im MIG29-Hangar der Lichtschalter ist und wie ich die Startbahnbeleuchtung einschalte.
Na auch egal, ich hab nix gegen Lübke, nur gegen GauckUnd woher wissen wir das?
daß jemand etwas nicht gesagt hat, ist schwer zu beweisen. eigentlich müsste bewiesen werden, daß er es gesagt hat.
und dafür gibt es nicht den geringsten beleg, keine aufzeichnung, keinen zeugen, nada. und da wurde wirklich akribisch gesucht.
bewiesen hingegen ist (durch geständnisse der verantwortlichen), daß z.b. der spiegel lübke-zitate frei erfunden hat, die auch jahrzehntelang "zitiert" wurden.
So, nu haste es geschafft, ich kann Dir nimmer folgen.
mein Redenich mag ihn ja auch nicht.
aber nicht, weil er die stasi entblößt hat, sondern weil es selektiv getan hat. zu im erika hat er sich glaub nie geäußert und auch grundsätzlich bin ich davon überzeugt, daß da gekungelt wurde.
zudem verdient er den ruf, in dem er sich so gerne sonnt, nicht. bis 89/90 kannte niemand gauck.
Na die Waffenspezialisten und Russischkönner
Wehrpflichtige schwören keinen Eid. Und ich kenne noch die Version mit "der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen...", da war keine Bundeswehr aus dem Heimatverständnis ausgenommen.Na die Waffenspezialisten und Russischkönner
Öhm, doch, paar Leute brauchte man schon, um die vorhandenen Systeme weiter zu betreiben (zumindest ne Weile)
Unter Kontrolle halten wollte man die ganzen, dann furchtbar frustrierten Waffenträger (siehe Paulemaus - Studie der Uni irgendwo)
Ich denke, die Gefahr eines Militärputsches bestand nicht unbedingt.
Fahneneid, den jeder "schwören" mußte, der die Ehre hatte, da mitzuspielen. Freiwillig oder wehrpflichtig.
Ja, die gab es sicher und die wird es in Zukunft vermehrt geben.
), zuletzt nach NDS.
Ich mußte einen schwören.Wehrpflichtige schwören keinen Eid. Und ich kenne noch die Version mit "der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen...", da war keine Bundeswehr aus dem Heimatverständnis ausgenommen.Na die Waffenspezialisten und Russischkönner
Öhm, doch, paar Leute brauchte man schon, um die vorhandenen Systeme weiter zu betreiben (zumindest ne Weile)
Unter Kontrolle halten wollte man die ganzen, dann furchtbar frustrierten Waffenträger (siehe Paulemaus - Studie der Uni irgendwo)
Ich denke, die Gefahr eines Militärputsches bestand nicht unbedingt.
Fahneneid, den jeder "schwören" mußte, der die Ehre hatte, da mitzuspielen. Freiwillig oder wehrpflichtig.
Edit: nu hab ich das mit dem Eid wenigstens kapiert. Hat nur nix mit dem Thema zu tun.
Wäre das eine normale Biographie, würde es kein Einfamilienhaus in Deutschland geben.Ja, die gab es sicher und die wird es in Zukunft vermehrt geben.
Die hat es schon immer gegeben. Darum verstehe ich vielleicht nicht so ganz, worauf du hinaus willst.
Meine Großeltern mütterlicherseits sind aus (damals noch) Jugoslawien eingewandert, weil's dort keine adäquate Arbeit gab. Und mein verstorbener Schwiegervater aus der Türkei.
Bis ich 8 Jahre alt war, bin ich vier Mal umgezogen, weil mein Vater entweder versetzt wurde oder die Firma gewechselt hat. (Nein, mein Vater war nicht beim Bund...
Danach gab's dann halt periodisch Fernbeziehung für meine Eltern, weil sie sich den Stress beim jedmaligen Schulwechsel von 3 Kindern vermutlich nicht mehr antun wollten.
Und so bin ich in einer Gegend aufgewachsen, wo es damals schon klar war, dass ich, wenn ich studieren wollte, aber auch für die allermeisten "nicht akademischen" Berufe, dort nicht bleiben könnte, sondern woandershin würde gehen müssen.
Was ich direkt nach der Schule auch gemacht habe.
Wobei da aber auch wieder klar war, dass die Zahl der Stellen in meinem Bereich am Studienort extrem begrenzt war, weswegen am Ende nur bleiben würde, entweder woanders hinzugehen oder was anderes zu machen (ich habe gleich beides gemacht...).
Folglich hatte ich mit dem GG (dem es nicht anders ging) 5 Jahre Fernbeziehung über 350 km - und dann nach einem kurzen Intermezzo eheähnlichen Zusammenlebens an einem Ort, jetzt das 7. Jahr (oder das 8.?) eine über 160 km, weil: Wer heute noch Wohneigentum erwirbt, ist halt selbst Schuld...
Wobei man das - der "tollen" Verkehrssituation in NRW sei dank - tatsächlich nicht täglich pendeln kann, weil man dann den größten Teil des Tages im Stau verbringen würde.
Ich kenne das gar nicht anders. Bin halt ein Provinzei - aber ich stehe auch hier, randständig zur Nicht-Provinz, damit nicht allein auf weiter Flur.
Das war nicht "mittlerweile" so, das war gleich so. Ich ging am Tag nach der Euro-Umstellung Einkaufen (Lebensmittel, Gemüse und so Zeug) und dachte, ich falle vom Glauben ab. Hätt ich einen gehabt, hätt ich's vielleicht sogar getan...
Von daher hatte sich effektiv mein Sparguthaben - vielleicht nicht total halbiert, aber merklich verringert. Und mein Gehalt desgleichen.
Ja, arme Wessis
Wenn man die 700 Ostmark Gehalt noch halbiert hätte, hätte man natürlich noch billiger kolonialisieren können - Das war der Verdienst meiner Frau als Diplomingenieur.
Das stimmt allerdings.
Eine Fahrt, oder Hin und Zurück...?
eine Strecke - bei unseren Gehältern würde sich eine 200 km-Tour täglich kaum noch rechnen
