Sag mir, wo die KSG-Mitglieder sind...

Meinen Hund und mich kann man sowieso täglich mehrfach in der Öffentlichkeit bewundern, wenn man wollte, sogar unbemerkt fotografieren..., also kann's nicht so wild sein, ein paar Fotos von uns in's fratzebuch zu stellen. ;)


Das Foto (welches man einfach so von euch macht) dürfte aber ohne deine Zustimmung nicht veröffentlicht werden, bei Faceb. ist das anders, bei allem was du hochlädst trittst du alle Rechte an FB ab (dem hast du Zugestimmt in den AGB´s), sprich das Bild gehört dann FB und die können damit machen was sie wollen.
Genauso geht das mit jedem Text den du da postest und das ist es was mich davon abhält mich bei FB anzumelden.
Das und die Tatsache dass man sein Profil da nie wirklich gelöscht bekommt.
*Prinzipenreit* ;)
 
  • 26. April 2024
  • #Anzeige
Hi Muckel ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 22 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Das Foto (welches man einfach so von euch macht) dürfte aber ohne deine Zustimmung nicht veröffentlicht werden,...

Das stimmt. Aber glaubst du wirklich, daß man mich vorher fragen würde, wenn man ein Foto von mir (dazu würde ja auch eines zählen, auf dem ich vielleicht nur zufällig im Hintergrund zu sehen bin, z. B.) irgendwo veröffentlicht? Möglicherweise würde ein "Profi" sich diese Erlaubnis noch einholen (jemand von der Lokalzeitung beispielsweise), aber jeder Privatmensch könnte mich doch jederzeit knipsen, sogar völlig problemlos ohne daß ich es mitkriege, und das Foto seinerseits in's Netz stellen. Und zack, bin ich doch drin. ;)

Ich glaube, wir alle sind längst all dem ausgeliefert, vor dem wir solche Angst haben. Auch die, die glauben, sich da komplett raushalten zu können, indem sie fb oder gar das ganze Internet boykottieren.
 
Wenn man das möchte, sollte man nie ins Netz gehen...alles andere ist Augenwischerei
 
Ganz, ganz sicher, DoGie.
Nur mir macht das nix. Soll er halt glotzen. Da gibt's nicht viel zu sehen - außer 'n dicken Hintern. :D
 
Wollt ich gerade meinen, da ist FB echt das kleinste übel!
Dank eines netten bekannten wurde unsere Telefone abgehört und SMS ausgelesen... Vom PCs mit inet will ich jetzt mal gar net sprechen was da alles abgeht!
Selbst in der Stadt wird man doch überall gefilmt...

Vielen ist auch nicht klar, wer z.b. mit Karte bezahlt oder sogenannte "Kundenkarten" hat... ALLES wird dokumentiert, was gekauft, wann... wo....
Man sollte sich damit abfinden oder sich komplett absetzen in ein Eingeborenen Dorf ohne jegliche Anbindung an die Außenwelt. :D
Und selbst das wird bestimmt schwierig chrchr
 
Meinen Hund und mich kann man sowieso täglich mehrfach in der Öffentlichkeit bewundern, wenn man wollte, sogar unbemerkt fotografieren..., also kann's nicht so wild sein, ein paar Fotos von uns in's fratzebuch zu stellen. ;)


Das Foto (welches man einfach so von euch macht) dürfte aber ohne deine Zustimmung nicht veröffentlicht werden,

Wenn sie gezielt fotografiert wurde vielleicht nicht (da bin ich mir gerade nicht sicher), aber wenn sie nur eine Passantin ist, und das Thema des Bildes der Hintergrund, dann faellt das unter die Panoramafreiheit. Ich darf *natuerlich* auf einen Markt Fotos machen und die veroeffentlichen. Sonst waeren Bilder von oeffentlichen Arealen ja ein gefundenes Fressen fuer Abmahnanwaltstrolle.

Muckel schrieb:
bei Faceb. ist das anders, bei allem was du hochlädst trittst du alle Rechte an FB ab (dem hast du Zugestimmt in den AGB´s), sprich das Bild gehört dann FB und die können damit machen was sie wollen.

Falsch. Du gibst ihnen ein uneingeschraenktes Nutzungsrecht, damit gehoert FB das Bild dann aber nicht. Man kann sein eigenes Copyright nicht abtreten (ok, abgesehen von "Work for hire").

Muckel schrieb:
Genauso geht das mit jedem Text den du da postest und das ist es was mich davon abhält mich bei FB anzumelden.

Dann noch viel Vergnuegen, beim Loeschen Deines KSG-Profils. Genau dem hast Du hier naemlich auch zugestimmt. Und das ist auch voellig gut so, denn ein Forum (oder Facebook) hat anderes zu tun, als dauernd wegen ploetzlichem "Lizenzwechsel" einzelne Beitraege zu suchen und zu loeschen. Wenn Du auf einer solchen Plattform (KSG, Facebook, Twitter, Hobbyeisenbahnforum, whatever) was postest, dann fordern diese Plattformen eigentlich alle, dass sie ein unwiderrufliches Nutzungsrecht erhalten.

Muckel schrieb:
Das und die Tatsache dass man sein Profil da nie wirklich gelöscht bekommt.
*Prinzipenreit* ;)

Hier auch nicht. Steht auch in den Nutzungsbedingungen.

Das Problem sind nicht irgendwelche Klauseln, sondern irgendwelche Hansel, die sowas mit "ok" weg klicken, ohne mal rein zu gucken, und dann hinterher darueber jammern, weil das ja eh keiner lesen wuerde, aber es waere dann doch alles furchtbar unfair... :rolleyes:

Ganz, ganz sicher, DoGie.
Nur mir macht das nix. Soll er halt glotzen. Da gibt's nicht viel zu sehen - außer 'n dicken Hintern. :D

DAS ist die falsche Denke! Du hast das Recht, soviel von Dir, wie DU SELBER WILLST, zu verbreiten. Der Staat sollte aber nicht das Recht haben, zu versuchen, von Dir Dinge zu erfahren, die Du nicht preis geben willst.

Mit der Sorglosigkeit ueber "Big Brother" gibt man freiwillig das Recht auf, Geheimnisse zu haben. Das ist eine voellig andere Dimension, als mit seinen Freunden bei Facebook ueber die letzte Party zu quatschen.

Vielen ist auch nicht klar, wer z.b. mit Karte bezahlt oder sogenannte "Kundenkarten" hat... ALLES wird dokumentiert, was gekauft, wann... wo....
Man sollte sich damit abfinden oder sich komplett absetzen in ein Eingeborenen Dorf ohne jegliche Anbindung an die Außenwelt. :D
Und selbst das wird bestimmt schwierig chrchr

How to make friends: Demnaechst an der Tanke, wenn sie Dir den Beleg hin halten, zum Unterschreiben, das Kleingedruckte mal lesen... Da bekommst Du wirklich das Kotzen.

"Kundenkarte" find' ich wieder klar. Du gibst halt freiwillig Daten und bekommst im Gegenzug wertlosen Bonus-Plunder oder Pfennigsbetraege Rabatt :eg: Das ist nur "normales Ueber den Tisch ziehen".

Die AGBs auf den EC-Belegen sind da wieder 'ne ganz andere Kategorie, denn die kann man inzwischen sehr wohl als zwingend notwendige Infrastruktur begreifen, man hat also quasi keine Option mehr, sich dem zu entziehen. (Wer zahlt schon 100EUR Tanke in Bar?)
 
Ganz, ganz sicher, DoGie.
Nur mir macht das nix. Soll er halt glotzen. Da gibt's nicht viel zu sehen - außer 'n dicken Hintern. :D

DAS ist die falsche Denke! Du hast das Recht, soviel von Dir, wie DU SELBER WILLST, zu verbreiten. Der Staat sollte aber nicht das Recht haben, zu versuchen, von Dir Dinge zu erfahren, die Du nicht preis geben willst.

Mit der Sorglosigkeit ueber "Big Brother" gibt man freiwillig das Recht auf, Geheimnisse zu haben. Das ist eine voellig andere Dimension, als mit seinen Freunden bei Facebook ueber die letzte Party zu quatschen.

Gebe ich dir vollkommen recht. So meinte ich das auch nicht, daß ich sorglos bin oder mein Recht aufgeben WILL, Geheimnisse zu haben. Ich befürchte nur, daß ich, bzw. wir alle dagegen schon längst kaum noch etwas tun können. Und zum Glück gibt es in meinem Fall ZUR ZEIT weder berufliche noch private "Geheimnisse" die ich unbedingt wahren müßte. Deshalb sagte ich, von mir aus soll er doch gucken, der große Bruder... ;) Das heißt natürlich nicht, daß ich nicht Wert lege auf das RECHT, meine Geheimnisse dem Staat und der Öffentlichkeit gegenüber wahren zu können.
 
How to make friends: Demnaechst an der Tanke, wenn sie Dir den Beleg hin halten, zum Unterschreiben, das Kleingedruckte mal lesen... Da bekommst Du wirklich das Kotzen.

"Kundenkarte" find' ich wieder klar. Du gibst halt freiwillig Daten und bekommst im Gegenzug wertlosen Bonus-Plunder oder Pfennigsbetraege Rabatt :eg: Das ist nur "normales Ueber den Tisch ziehen".

Die AGBs auf den EC-Belegen sind da wieder 'ne ganz andere Kategorie, denn die kann man inzwischen sehr wohl als zwingend notwendige Infrastruktur begreifen, man hat also quasi keine Option mehr, sich dem zu entziehen. (Wer zahlt schon 100EUR Tanke in Bar?)

Was steht denn auf den EC-Karten-Belegen? Früher ging das doch m.W. in die Richtung, dass z.B. die Tanke bei Deiner Bank Auskunft über Adressdaten einholen darf, falls die EC-Lastschrift nicht eingelöst werden sollte? Oder bin ich da auf dem falschen Dampfer???

Wenn dem nämlich immer noch so wäre, fände ich das vollkommen i.O. Der Tanke muss ja auch eine Möglichkeit gegeben werden, ihre offene Rechnung einzuklagen, falls die Lastschrift nicht eingelöst wird. Und wenn die Lastschrift problemlos durchgeht, holt ja auch keiner die Adressdaten ein...

Bei den Kundenkarten mache ich auch teilweise mit. Die Werbung landet zu 99% ungeöffnet im Müll, mich ärgert es lediglich w/ dem vielen Papier. Aber ansonsten hab ich doch selbst im Griff, im wie weit ich mich drauf einlasse und somit über den Tisch gezogen werden kann. Warum sollte ich also die Prozente, die es immer mal wieder gibt, nicht mitnehmen, wenn ich eh in diese Läden zum Einkaufen gegangen wäre?
 
Was steht denn auf den EC-Karten-Belegen? Früher ging das doch m.W. in die Richtung, dass z.B. die Tanke bei Deiner Bank Auskunft über Adressdaten einholen darf, falls die EC-Lastschrift nicht eingelöst werden sollte? Oder bin ich da auf dem falschen Dampfer???

Neh, das geht mittlerweile deutlich weiter.

 
Dann noch viel Vergnuegen, beim Loeschen Deines KSG-Profils. Genau dem hast Du hier naemlich auch zugestimmt. Und das ist auch voellig gut so, denn ein Forum (oder Facebook) hat anderes zu tun, als dauernd wegen ploetzlichem "Lizenzwechsel" einzelne Beitraege zu suchen und zu loeschen. Wenn Du auf einer solchen Plattform (KSG, Facebook, Twitter, Hobbyeisenbahnforum, whatever) was postest, dann fordern diese Plattformen eigentlich alle, dass sie ein unwiderrufliches Nutzungsrecht erhalten.

Ich finde, ein Forum oder facebook haben dennoch eine völlig andere Dimension und auch eine andere Bedeutung. Bei facebook mache ich mich ja freiwillig öffentlich (oder auch nicht), um mit Freunden zu kommunzieren. In einem Forum bin ich, um mich mit Fremden über gewisse Themen auszutauschen. Demzufolge sind jeweils auch unterschiedliche Informationen über mich zu finden. :)
Und dass man das Profil in einem Forum nicht löschen kann, finde ich persönlich zwar blöd, kann es aber für's Forum nachvollziehen.

Naja, mir geht es beim Verweigern von facebook auch darum, eben nicht zwangsläufig online gefunden zu werden. Selbst wenn man sein Profil dort scheinbar nicht öffentlich freigeben muss. :verwirrt:
Mein Arbeitgeber, meine Bekannten und Verwandten werden wahrscheinlich eher nicht auf die Idee kommen, mich in so einem Forum zu suchen. Und selbst wenn sie mich finden ist die Frage, ob sie sich die Informationen mühsam raussuchen. Ob ihnen das die Mühe wert ist und auch was bringt. ;)

Außerdem können auch hier in der KSG ja Informationen gelöscht werden, wie man an komplett gelöschten Threads sieht. :eg: Unmöglich ist's also nicht, auch wenns nicht gewünscht und selten praktiziert wird. ;)
 
Was steht denn auf den EC-Karten-Belegen? Früher ging das doch m.W. in die Richtung, dass z.B. die Tanke bei Deiner Bank Auskunft über Adressdaten einholen darf, falls die EC-Lastschrift nicht eingelöst werden sollte? Oder bin ich da auf dem falschen Dampfer???

Neh, das geht mittlerweile deutlich weiter.


Danke :hallo:
wobei ich folgendes Zitat aus dem Bericht nicht ganz nachvollziehen kann:

"Die Kunden bekämen keine Durchschrift der Einverständniserklärung, auch würden sie nicht durch Aushänge aufgeklärt."

Bei dem Einzelhändler, um den es in diesem Artikel geht, unterschreibst du ja wie bei vielen anderen auch auf der Rückseite des Rechnungsbeleges, und von dem bekommst du ja durchaus eine Zweitschrift, wenn Du das möchtest.
Muss ich mir beim nächsten Mal tatsächlich mal genauer anschauen :gruebel:

Entziehen kann man sich dem ganzen aber durchaus. Mein Mann beispielsweise bezahlt (abgesehen von der Tankstelle) alles in bar. Die meisten (und da gehöre ich leider auch dazu) sind nur zu bequem, regelmäßig am Geldautomat vorbeizufahren, um immer ausreichend Bargeld in der Tasche zu haben (und ich persönlich fühle mich auch einfach unwohl, mit soviel Geld in der Tasche...)
 
Dazu kommt aber noch, daß bei FB alles mit Klarnamen läuft (bzw. laufen soll, es gibt ja schon niedliche Pseudonyme (z.B. Steph Anie, Tiptoes Körbchen o.ä.), in Foren kann man sich i.d.R. mit Pseudonym (Username) anmelden.
 
Falsch. Du gibst ihnen ein uneingeschraenktes Nutzungsrecht, damit gehoert FB das Bild dann aber nicht. Man kann sein eigenes Copyright nicht abtreten (ok, abgesehen von "Work for hire").

Wollte es leicht verständlich ausdrücken, entschuldige.
Das Bild gehört immer noch mir, aber ich gebe FB damit die Erlaubnis zu tun und zu lassen was auch immer sie wollen.
Kommt für mich fast aufs gleiche raus.


Dann noch viel Vergnuegen, beim Loeschen Deines KSG-Profils.

Wenn du jetzt so anfangen möchtest, bitte - ist dein Ding.
Ich muß nicht zwingend hier sein, kann gern gesperrt oder gelöscht, oder was auch immer werden.
Nur weil ich hier zustimme heißt das nicht dass ich das bei Facebook auch machen muß.


Hier auch nicht. Steht auch in den Nutzungsbedingungen

Wie oben schon geschrieben: hier kann ich damit leben, bei FB ist es etwas anderes.
Warum ich mich wie entscheide müßt ihr schon mir überlassen.
Hier habe ich nichts davon gelesen das meine Daten gespeichert bleiben um evtl. später noch Kasse damit machen zu können
 
Dann noch viel Vergnuegen, beim Loeschen Deines KSG-Profils.

Wenn du jetzt so anfangen möchtest, bitte - ist dein Ding.
Ich muß nicht zwingend hier sein, kann gern gesperrt oder gelöscht, oder was auch immer werden.
Nur weil ich hier zustimme heißt das nicht dass ich das bei Facebook auch machen muß.

Ach Gottchen. Sarkasmus ist nicht so Deine Staerke, was? Never mind.:unsicher:
 
Meinen Hund und mich kann man sowieso täglich mehrfach in der Öffentlichkeit bewundern, wenn man wollte, sogar unbemerkt fotografieren..., also kann's nicht so wild sein, ein paar Fotos von uns in's fratzebuch zu stellen. ;)


Das Foto (welches man einfach so von euch macht) dürfte aber ohne deine Zustimmung nicht veröffentlicht werden,

Wenn sie gezielt fotografiert wurde vielleicht nicht (da bin ich mir gerade nicht sicher), aber wenn sie nur eine Passantin ist, und das Thema des Bildes der Hintergrund, dann faellt das unter die Panoramafreiheit. Ich darf *natuerlich* auf einen Markt Fotos machen und die veroeffentlichen. Sonst waeren Bilder von oeffentlichen Arealen ja ein gefundenes Fressen fuer Abmahnanwaltstrolle.

wenn nur sie auf dem foto zu sehen ist und sie nicht unter öffentliche person fällt, dann muss sie bei veröffentlichung gefragt werden. ist sie aber eine person von sieben, obwohl sie gezielt fotografiert wurde, sieht das schon wieder anders aus. bei "öffentlichkeitsfotos" musst du nicht fragen und das beginnt bei einer bestimmten anzahl von personen.
aber das recht am eigenen bild ist ein ziemliches gummigesetz
 
Falsch. Du gibst ihnen ein uneingeschraenktes Nutzungsrecht, damit gehoert FB das Bild dann aber nicht. Man kann sein eigenes Copyright nicht abtreten (ok, abgesehen von "Work for hire").

Wollte es leicht verständlich ausdrücken, entschuldige.
Das Bild gehört immer noch mir, aber ich gebe FB damit die Erlaubnis zu tun und zu lassen was auch immer sie wollen.
Kommt für mich fast aufs gleiche raus.

ist es aber nicht, z.b. bei gewerblicher nutzung und wozu sonst sollten die bilder genutzt werden.
 
Dazu kommt aber noch, daß bei FB alles mit Klarnamen läuft (bzw. laufen soll, es gibt ja schon niedliche Pseudonyme (z.B. Steph Anie, Tiptoes Körbchen o.ä.), in Foren kann man sich i.d.R. mit Pseudonym (Username) anmelden.

ich hab da keine klarnamen (?)
 
Facebook-User müssen sich weiterhin mit ihren Realnamen bei dem sozialen Netzwerk registrieren. Mit diesem Beschluss ist ein Eilverfahren von Datenschützern aus Schleswig-Holstein gegen die Klarnamenpflicht gescheitert - zumindest vorläufig.

Im Streit um eine Klarnamenpflicht muss sich Facebook vorläufig nicht den Forderungen von Datenschützern aus Schleswig-Holstein beugen. Das schleswig-holsteinische Oberverwaltungsgericht (OVG) in Schleswig bestätigte am Dienstag zwei entsprechende Beschlüsse der Vorinstanz, die Facebook bereits im Recht gesehen hatte. Das soziale Internet-Netzwerk darf die Konten von deutschen Nutzern, die sich nicht mit ihrem echten Namen anmelden, damit auch weiterhin sperren. (Aktenzeichen 4 MB 10/13 und 4 MB 11/13)....



Ich nehme an, daß das System das nicht von sich aus erkennen kann, aber wenn Dich jemand anschwärzt oder FB-Mitarbeiter es sehen, können sie Dich sperren? :verwirrt:
 
Facebook-User müssen sich weiterhin mit ihren Realnamen bei dem sozialen Netzwerk registrieren. Mit diesem Beschluss ist ein Eilverfahren von Datenschützern aus Schleswig-Holstein gegen die Klarnamenpflicht gescheitert - zumindest vorläufig.

Im Streit um eine Klarnamenpflicht muss sich Facebook vorläufig nicht den Forderungen von Datenschützern aus Schleswig-Holstein beugen. Das schleswig-holsteinische Oberverwaltungsgericht (OVG) in Schleswig bestätigte am Dienstag zwei entsprechende Beschlüsse der Vorinstanz, die Facebook bereits im Recht gesehen hatte. Das soziale Internet-Netzwerk darf die Konten von deutschen Nutzern, die sich nicht mit ihrem echten Namen anmelden, damit auch weiterhin sperren. (Aktenzeichen 4 MB 10/13 und 4 MB 11/13)....



Ich nehme an, daß das System das nicht von sich aus erkennen kann, aber wenn Dich jemand anschwärzt oder FB-Mitarbeiter es sehen, können sie Dich sperren? :verwirrt:


ich bin seit zwei jahre unter falscher name, geschlecht und alter bei fratzebook, bis jetzt alles i.o.

ich hatte/ habe ein normalen account den ich nicht wirklich löschen konnte.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Sag mir, wo die KSG-Mitglieder sind...“ in der Kategorie „Off-Topic“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

BabyTyson
Ich auch nicht. Ich könnte es allerdings auch nicht ohne Hund. :D
Antworten
18
Aufrufe
2K
Roli2190
bxjunkie
Ich dacht's mir fast... :hallo: Lass uns nächste Woche mal telefonieren - ich hoffe doch, bis dahin kann ich das dann auch wieder.
Antworten
79
Aufrufe
5K
lektoratte
lektoratte
PriRoGi
Beschreie es bloß nicht. Das war nämlich mein erster Gedanke: Schäfi......Soka........ Vorurteil........oh, oh..... Steil Vorlage für Mat. :eg:
Antworten
101
Aufrufe
7K
laika
laika
krokodil
Ja, das wird sicher so kommen @Cira
Antworten
490
Aufrufe
21K
pat_blue
Ebby96
Antworten
161
Aufrufe
12K
agnieszka
agnieszka
Zurück
Oben Unten