S
snowflake
... wurde gelöscht.
Ja, und sinnvoll findet er auch, eine Umfangverminderung des Tumors im Enddarm anzugehen, um den Kotabsatz zu erleichtern. Die Möglichkeiten sind lt. ihm
a) das Ding zu lasern, womit man es ein wenig kleiner bekommen könnte, oder
b) es zu bestrahlen. Das würde auch den zweiten Tumor, im Analbeutel, einbeziehen.
Da er damit ja im Widerspruch zu den ersten Ärzten steht, hat er geschickt vorgeschlagen, eine Drittmeinung einzuholen, und zwar in der Tierklinik Hofheim, wo auch die Bestrahlung durchgeführt würde, wenn ich mich dazu entschließe.
Lasern könnte er selbst. Er hält die Bestrahlung aber für effizienter.
Und er sagt, am hinteren Ende wird sie normalerweise sehr gut vertragen. Im Kopfbereich sei Bestrahlung eine Katastrophe wg. der Nebenwirkungen, aber hinten okay.
a) das Ding zu lasern, womit man es ein wenig kleiner bekommen könnte, oder
b) es zu bestrahlen. Das würde auch den zweiten Tumor, im Analbeutel, einbeziehen.
Da er damit ja im Widerspruch zu den ersten Ärzten steht, hat er geschickt vorgeschlagen, eine Drittmeinung einzuholen, und zwar in der Tierklinik Hofheim, wo auch die Bestrahlung durchgeführt würde, wenn ich mich dazu entschließe.
Lasern könnte er selbst. Er hält die Bestrahlung aber für effizienter.
Und er sagt, am hinteren Ende wird sie normalerweise sehr gut vertragen. Im Kopfbereich sei Bestrahlung eine Katastrophe wg. der Nebenwirkungen, aber hinten okay.