Und jetzt würdest du deinen Hund, wenn der Steine im Magen hat, nicht mehr einer Magenspiegelung aussetzen, weil ja auch er erwachen und vom Dialog der Operateure traumatisiert werden könnte? Oder was?
Ich fand diese Schilderung durchaus realitätsnah. Ich würde der TE das jedenfalls eher zutrauen, als dass sie ruhig zusähe.
So würde sich der eine für dies schämen, der andere für das. Ich glaube, ich muss hier jetzt nicht explizit schreiben, was ich im Zusammenhang dieses Threads schämenswert finde.
Just for the record...Koloskopie ist weiter unten...Darmspiegelung...
Auch wieder wahr...
Ja und? Hast DU Steine im Magen die DIR entfernt werden sollten? Hier sollte es nicht um DEINE Befindlichkeiten gehen sondern um die deines HUNDES!
zu versehen, ist für mich dann erst recht nicht nachvollziehbar und darüberhinaus wohl einees nämich für beide nicht.u Einstellung, die mehr als von gestern ist, zum Glück.)
na ja, das ist genau das, was die TE gerade macht...
Nein, ich nehme viel mehr an, dass war eine rhetorische Frage von snowflakeEh, hier gings um mich und ich hoffe, du nimmst nicht an, ich gehe so zum TA.!
Für alle, die hier vor Seiten geschrieben haben, dass sie aus der Diskussion raus sind und nun doch weiter mitsenfen: warum tut ihr das?
Das ist doch ähnlich inkonsequent wie die TE, die schreibt sie fährt dann in die Tierklinik, füttert ab sofort nur dieses oder jenes und es dann am nächsten Tag über den Haufen wirft.
Wenn man hier offen sagt, man schreibt nicht mehr mit, dann tut das bitte auch. Oder schreibt erst gar nicht, dass ihr nun hier raus seid...
