(öffentliche) Verhandlung de Verfassungsbeschwerde von 35 Berliner HundehalterInnen

L

la loca

... wurde gelöscht.

• 12. Juli 2001

• #41

Kann nicht schlafen bin aufgeregt und ungeduldig, denn heute wird das Urteil verkündet.

la loca

 

SaSa22

• 19. Mai 2024

• #Anzeige

Hi la loca ... hast du hier schon mal geguckt?

S

Shaylyn

• 12. Juli 2001

• #42

An alle Berliner


auch die Frankfurter Fraktion drückt für heute alle Daumen und Pfoten.
Sag mir sofort bescheid.

Deine Shay und Baby

 

G

Gast2009082503

20 Jahre Mitglied

• 12. Juli 2001

• #43

als ex-berliner(in) drück' ich heute logischerweise auch die daumen *drückdrückdrück* - sobald ihr was wißt schreibt ihr's hier rein, jaaaa?????? *bettel*

Sibse

Kampfkater Micky (17 Jahre) Schmusebacke Gipsy (11,5 Jahre)
und Nerventod Odin (11 Monate) und der kleine Kobold Tequila (7 Monate)

 

S

Strawberry

20 Jahre Mitglied

• 12. Juli 2001

• #44

Kam gerade über den Newsticker:

12.07.2001 10:33 Uhr

Hundehalter müssen weiter mit dem Maulkorb leben
Die Klage, die beim Verfassungsgerichtshof gegen die Kampfhundverordnung in Berlin eingereicht wurde,wurde abgewiesen.
Eingereicht haben die Klage eine Gruppe von Tierhaltern, die mit den erheblichen Einschränkungen nicht leben wollten.
Eingeführt wurde die Verordnung aufgrund einer tödlichen Attacke eines Hundes in Hamburg.


Gruß Sylvia

 

Emma

15 Jahre Mitglied

• 12. Juli 2001

• #45

Ich war grad da, es war furchtbar! Alle Punkte als unbegründet zurückgewiesen! Ich weiß jetzt gerade echt nicht mehr weiter! Das ist so ein Schlag ins Gesicht!

Gruß
Emma

 

S

Strawberry

20 Jahre Mitglied

• 12. Juli 2001

• #46

12.07.01, 10:41 Uhr
Berliner Kampfhundeverordnung verfassungsgemäß -
Verfassungsgerichtshof des Landes weist Beschwerde ab
Berlin, 12.Juli (AFP) - Die Berliner Kampfhundeverordnung verstößt
nicht gegen die Verfassung des Landes. Der Verfassungsgerichtshof
Berlins wies am Donnerstag eine Beschwerde von 35 Kampfhundebesitzern
zurück. Die obersten Richter des Landes hielten es für
verfassungsgemäß, dass der Berliner Senat im vergangenen Jahr in einer
Verordnung bestimmte Hunderassen als «gefährlich» eingestuft und deren
Halten und Züchten eingeschränkt hatte. Halter von zwölf Rassen müssen
seitdem ihre «Zuverlässigkeit» und Sachkunde nachweisen können. Die
Zuverlässigkeit wird unter anderem Alkoholkranken, Drogensüchtigen
oder wegen einer Gewalttat verurteilten Straftätern abgesprochen.

afp47_4_1207_0712104100.html?D=10:41


Gruß Sylvia

 

G

Gast2009082503

20 Jahre Mitglied

• 12. Juli 2001

• #47

das kann doch nicht wahr sein.......
ich könnte heulen vor wut über ein solches urteil!

andere gerichte werden sich das vermutlich zum vorbild nehmen, und dann.... dann werden wir diese bescheuerten listen nie los!

aber ein richter ist auch nur ein mensch - und es soll ja auch blöd-lesende richter geben

enttäuschte grüße an alle berliner

Sibse

Kampfkater Micky (17 Jahre) Schmusebacke Gipsy (11,5 Jahre)
und Nerventod Odin (11 Monate) und der kleine Kobold Tequila (7 Monate)

 

E

Ellen

20 Jahre Mitglied

• 12. Juli 2001

• #48

Kam gerade im Radio: Leinen- und Maulkorbzwang für "Kampfhunde" in Berlin bleibt erhalten."der Schutz der Bevölkerung geht vor..."
Traurigen Gruss aus Bayern
Ellen

 

Beckersmom

Sandschippchen-Verteilerin™

20 Jahre Mitglied

• 12. Juli 2001

• #49

*sch....*

mehr fällt mir dazu im MOment nicht ein ...

Beckersmom

www.hund-und-halter.de
SUAVITER IN MODO - FORTITER IN RE

 

L

la loca

... wurde gelöscht.

• 12. Juli 2001

• #50

Ich war auch da und mußte den Saal während der Urteilsbegründung heulend verlassen. Ich war nicht die Einzige. Zum ersten Mal in der langen Zeit des Kampfes waren die großen Fernsehsender anwesend. Sie quälten uns mit so sachlichen Fragen wie :" Warum weinen Sie denn? ". Sie gaben sich nicht mit Abweisungen zufrieden, sondern rannten uns hinterher um Kläger und Betroffene zu befragen.
Die Urteilsbegründung waren im Prinzip die Worte von Strieder und Schöttler. Ein weiteres Argument war, wir würden mit unseren Hunden die innere Sicherheit gefährden. Dies wurde auch der RAF und den Hooligans nachgesagt. Also macht euch darauf gefaßt abgehört, überwacht und gefilmt zu werden. Armes Deutschland.

In tiefer Trauer la loca und "noch" lebende Jeanny


P.S. Habe Dich gar nicht gesehen Emma. Es ist schade Dich nicht kennengelernt. Vielleicht bei einem anderen angenehmeren Anlaß.

 

Emma

15 Jahre Mitglied

• 12. Juli 2001

• #51

Liebe La Loca,

da man für uns ja auch schon Grundrechte aus den Angeln hebt (Unverletzlichkeit der Wohnung) liegt "abgehört, überwacht und gefilmt" im Bereich des denkbaren.

Habe Dich übrigens weinen sehen, werde mich "outen" bei der nächsten Gelegenheit, die sicher schöner ist, denn das war seit einem Jahr die schlechteste "veranstaltung"!

Gruß
Emma

 

L

la loca

... wurde gelöscht.

• 12. Juli 2001

• #52

Liebe Emma,
du hast mich jetzt sehr neugierig gemacht, hoffentlich gibt es irgendwann diesen "schöneren Anlaß".

Eine "noch" hoffende aber immer noch weinende la loca

 

P

pepper

15 Jahre Mitglied

• 12. Juli 2001

• #53

Wenn Recht zu Unrecht wird,wird Wiederstand zur Bürgerpflicht

 

L

la loca

... wurde gelöscht.

• 12. Juli 2001

• #54

Heute um 17:30 Sat1 haben uns beim heulen gefilmt.

la loca

 

tigger

20 Jahre Mitglied

• 12. Juli 2001

• #55

...und wer schützt vor dummen Richtern?

tigger

 

tigger

20 Jahre Mitglied

• 12. Juli 2001

• #56

Werde ich wohl nicht sehen können denn
in Niedersachsen kommt um 17.30 "Live aus Hannover" und nicht "Live aus Berlin", d. h. andere Themen
(möchte Dich aber sowieso nicht weinen sehen laloca)


nochmal tigger

 

S

Strawberry

20 Jahre Mitglied

• 12. Juli 2001

• #57

Um die Zeit bin ich ein Glück auf dem Weg nach Hause und danach werde ich einen Trinken gehen.

la loca,

ich hoffe Du hast NICHT vor der Kamera gesprochen. Die drehen nämlich einen das Wort im Munde um.

Gruß Sylvia

 

W

Wolfgang

KSG-Haarspalter™

• 12. Juli 2001

• #58

Hi Gemeinde,
nach den Urteilen in NS und SH hatte ich ja schon einen Lichtstreif am Horizont gesehen. Der Richterspruch aus Berlin hat mich leider wieder auf den Boden der traurigen Tatsachen zurück geholt.

Trauriger Gruß
Wolfgang

 

boomer

• 12. Juli 2001

• #59

Kam erst jetzt nach hause und habe eben von diesem wirklichen Drama erfahren. Bin SPRACHLOS, FASSUNGSLOS und wieder einmal zutiefst ENTTÄUSCHT.
Na, ist ja auch viel einfacher, Hunde unter Kontrolle zu bekommen bzw. auszurotten als Kinderschänder und
-mörder. Irgendwie müssen unsere Landes- und Bundeskasperletheater ja auch mal einen Erfolg verzeichnen können, und wenn es für die Lobby der eingefleischten BLÖD-Leser ist.... Traurig, aber wahr.
Ich denke, dass die etwas lange Wartezeit zur Urteilsverkündung in Rheinland Pfalz bewusst kalkuliert wurde und befürchte, dass hier Berliner Argumente ins Urteil eingeflochten werden - weitere Bundesländer könnten folgen...
Wenn man bedenkt, was dieses unvorstellbar traurige Thema alle Beteiligten wie auch den Steuerzahler allgemein bisher gekostet hat und auch noch kosten wird - hierfür hätte man gigantisches im Tierschutz allgemein leisten können!
Zu Till Eulenspiegel's Zeiten oder bei den Schildbürgern wäre das Ganze wohl normal gewesen, jedoch im Deutschland des 21. Jahrhunderts??????

Ich drücke trotzdem allen betroffenen Berlinern beide Daumen, dass dies nicht die endgültige Situation sein wird.

Heute wirklich traurige Grüße,
boomer + LADY

 

grizzly

• 12. Juli 2001

• #60

So das wars für unsere Hunde und jetzt kommt das Gesetz.Wenn Politiker fehler eingestehebn würden wären sie nicht mehr an der Macht und das geht doch nun wirklich nicht.Heute hat Deutschland einen großen Schritt weiter hinein in die Koruption vollzogen.Wir Berliner haben uns daran ja schon gewöhnt jetzt müssen das nur noch die Anderen Bundesländer begreifen dann ist alles schön in Deutschland.Aber wir wollen doch mal genauer hinschauen sieh Dir die Urteilsbegründung an und Du wirst sehen das sie Vorgelegt wurde und somit bleibt alles bestens für die Mächtigen .

Ich für meine Person ******* auf diese Erkaufte Urteil
Denn wo Recht zu Unrecht wird wird Wiederstand zur Pflicht.Jetzt ist es eigentlich nur noch eine frage der Zeit wann es den Anderen Hunden an den kragen geht
denn die Listen werden länger bei soviel ergaunerter Rechtssicherheit.