Manny
20 Jahre Mitglied
Naja so wie es jetzt is is es doch auch sch..... Die Menschen vollen " Sicherheit" wenn auch quasi nur vorgegaukelt aber da es die nun mal im Zusammenleben mit Tieren nie 100% gibt müssen ja irgendwie Alternativen her...
Naja so wie es jetzt is is es doch auch sch..... Die Menschen vollen " Sicherheit" wenn auch quasi nur vorgegaukelt aber da es die nun mal im Zusammenleben mit Tieren nie 100% gibt müssen ja irgendwie Alternativen her...
SaSa22
- 17. Juni 2024
- #Anzeige
Hi Manny ... hast du hier schon mal geguckt?
Pommel
10 Jahre Mitglied
Ist bestimmt übersehen worden ... also wo kommen jetzt die erleichternden 93% her?
Gibt es wenigstens dafür einen ordentlichen Nachweis?
embrujo
10 Jahre Mitglied
Bei Jura beträgt die Durchfallquote beim 1. und 2. Staatsexamen über 80% in welchem Bundesland? Beleg das bitte mal und du hast nur einen Versuch. stimmt nicht Was pasisert mit den armen Studenten, die 5 Jahre Jura studiert haben und dann durchfallen? die landen jedenfalls nicht im Tierheim
interessiert auch keinen.
Nur zur Erinnerung @ Susanne78 Gibts da noch eine Antwort/Reaktion?
Manny
20 Jahre Mitglied
Susanne78
Naja so wie es jetzt is is es doch auch sch..... Die Menschen vollen " Sicherheit" wenn auch quasi nur vorgegaukelt aber da es die nun mal im Zusammenleben mit Tieren nie 100% gibt müssen ja irgendwie Alternativen her...
Klar ist es vorgegaukelte Sicherheit, aber man merkt schon, ob Leute mit ihren Hunden umgehen können oder nicht. Es gibt ja auch einen Theorieteil. Ich denke es hilft der Gesellschaft und ihrem Sicherheitsempfinden, den Haltern, die man zu ihrem Glück zwingen muss und den Hunden letztenendes auch, da die Halter richtig mit ihnen umgehen.
Deswegen bin ich für einen WT.
Jeder Rettungshund, Behindertenbegleithund, Blindenführhund muss auch einen Test bestehen. Ist auch nicht so wild. Man sollte Tests nicht verteufeln und angst muss man auch nicht haben.
Hovi
KSG-Trollwegsprüherin™
15 Jahre Mitglied
Naja so wie es jetzt is is es doch auch sch..... Die Menschen vollen " Sicherheit" wenn auch quasi nur vorgegaukelt aber da es die nun mal im Zusammenleben mit Tieren nie 100% gibt müssen ja irgendwie Alternativen her...
Nein, es müssen keine "Alternativen" her. Leben ist nunmal immer auch Risiko. Ob ich am Straßenverkehr teilnehme, am gesellschaftlichen Leben teilnehme, Hobbies pflege... nichts ist zu 100 % risikofrei. Ein Auto kann mich überfahren, der nette Herr, der den Drink spendiert, kann ein psychopathischer Serienmörder sein, der Sportlehrer der Tochter ein Kinderschänder.... Tatsächlich hat man als Verletzter, wenn etwas passiert, Anspruch auf Entschädigung / Schmerzensgeld, zusätzlich wird der Schädigende strafrechtlich verfolgt. Das reicht in anderen Lebensbereichen, wieso sollte das beim Thema Hundehaltung nicht auch reichen?
Chippflicht, damit ein Hund zugeordnet werden kann, und Versicherungspflicht - und gut ist!
Die 100%ige Sicherheit bekämst Du nur, wenn die Hundehaltung komplett verboten wäre.
Susanne78
Nein, die geben Anhaltspunkte.
Unsere ganze Gesellschaft basiert doch auf Tests. Fahrschule, Zensuren in der Schule usw.
Jeder weiß doch das es nur Brenzt aussagefähig ist. Hast du bei Lehrer XY ne 1 in Mathe, dann heißt es nicht, das du schlechter bist, als jemand der bei nem anderen Lehrer nur eine 3 hat.
Wenn man jetzt verschiedene Schulen betrachtet ist es noch weniger aussagefähig, aber sollen wir deswegen Schulnoten abschaffen?
Susanne78
Bei Jura beträgt die Durchfallquote beim 1. und 2. Staatsexamen über 80% in welchem Bundesland? Beleg das bitte mal und du hast nur einen Versuch. stimmt nicht Was pasisert mit den armen Studenten, die 5 Jahre Jura studiert haben und dann durchfallen? die landen jedenfalls nicht im Tierheim
interessiert auch keinen.
Nur zur Erinnerung @ Susanne78 Gibts da noch eine Antwort/Reaktion?
Habe ich auch gerade gesehen.
Manny
20 Jahre Mitglied
rein für mich persönlich sehe ich es genauso, aber meinst du da kommen wir tatsächlich noch einmal hin?
Manny
20 Jahre Mitglied
Und sind eben manchmal ein Todesurteil und das findest du fair?
Ach und zu deinem Vergleich, nicht umsonst werden die Abis bei den Arbeitgebern unterschiedlich bewertet
Susanne78
Ich habe mal drauf vertraut, aber du kannst gerne andere Belege bringen. ich kann mich nur daran erinnern, dass die Verbände genau damit gegen die Kampfhundgesetze argumentiert haben. O-Ton "Die große Mehrzahl besteht die tests mit Leichtigkeit, daher sind Kampfhunde nicht das Problem"
Hovi
KSG-Trollwegsprüherin™
15 Jahre Mitglied
Gute Frage. Das wäre nur über viel positive Publicity zu erreichen. Rütter vor!
Genau deswegen finde ich dessen Shows so nützlich, sozusagen als Gegenpol zur Negativdarstellung von Hunden in der Presse. Wenn sowas immer mal wieder läuft ("Hunde sind niedlich, Hunde sind nützlich, Hunde machen Spaß") könnte sich das im Unterbewusstsein von Otto Nichthundehalter durchaus festsetzen.
Susanne78
Und sind eben manchmal ein Todesurteil und das findest du fair?
Ach und zu deinem Vergleich, nicht umsonst werden die Abis bei den Arbeitgebern unterschiedlich bewertet
Ja sehe ich nicht als so schlimm an, weil es die sehr seltene Ausnahme ist. Wenn man jetzt sagen würde, der Hund der nicht besteht kannden Test widerholen, dann minimiert sich die Fehlerwahrscheinlichkeit weiter.
Man muss ja davon ausgehen, dass Leute, die die Tests abnehmen nicht darum bestrebt sind Hunde durchfallen zu lassen, sondern wenn es möglich ist, die Hunde bestehen zu lassen. Ziel soll es ja sein, wie bekomme ich den Hund XY zum Bestehen und nicht wie lasse ich möglichst viele Hunde durchfallen.
Manny
20 Jahre Mitglied
Gute Frage. Das wäre nur über viel positive Publicity zu erreichen. Rütter vor!
Genau deswegen finde ich dessen Shows so nützlich, sozusagen als Gegenpol zur Negativdarstellung von Hunden in der Presse.
Da geb ich dir recht
Manny
20 Jahre Mitglied
richtig " sollte sein " ist aber leider nciht immer so
Und genau das macht eben Bauchschmerzen... Und um nochmal auf's eigentliche Thema zurück zu kommen, 2000 und kurz danach war leider das Streben der Prüfer eher die Hunde durchfallen zu lasen
Ruhrlady
10 Jahre Mitglied
du hast einfach KEINE Ahnung.
Punkt.
lies mal hier die freds unter Wesenstests und schau dir ein paar an...
in verschiedenen BL....
und dann kann man mit dir weiter diskutieren...
Pommel
10 Jahre Mitglied
Du argumentierst mit Zahlen, die Du nicht belegen kannst
Mit Aussagen Anderer, die Du irgendwie in Erinnerung hast?
Und daraus bastelst Du eine Forderung?
Und forderst mich noch auf, für Dich Deine Zahlen zu besorgen?
Ist jetzt nicht wahr, oder?
rimini
10 Jahre Mitglied
Zum Thema Wesenstests hier etwas von Günter Bloch und Dr. Udo Gansloßer:
Ein Satz daraus:
Ob derart "verantwortungsvolle Hundehalter" wie hier von Gansloßer beschrieben den von rimini gewünschten WT für HH bestehen würden?
Ich bin absolut gegen jeden Wesenstest im Vorfeld. Solch ein Test ist immer nur eine Momentaufnahme.
Ich habe mit meinen Hunden mit 18 Monaten den Test abgelegt und souverän bestanden. Es wäre eine Leichtigkeit danach den Hund abzurichten oder aggressiv zu machen. wenn jemand seine Hunde dafür missbrauchen würde.
Ich werde hier in Bayern jedoch dazu genötigt, würde ich angegriffen werden mich selbst zu verteidigen.
Dies wäre straffrei. Verteidigt mich mein Hund würde er mit Sicherheit beschlagnahmt werden.
Will ich verantwortungsvoll für meinen Hund handeln, muss ich wie von gansloher beschrieben handeln.
Tests gaukeln nur eine Scheinsicherheit vor
Silence13
10 Jahre Mitglied
In Sachsen ist es außerdem noch immer so, dass der Hund in die Vereinsamung gebracht wird und dann vom Prüfer massiv bedroht wird 8schreien, mit Stock fuchteln).
Das Hund-Halter Gespann existiert bei dieser Prüfung also nicht im geringsten.
Das Hund-Halter Gespann existiert bei dieser Prüfung also nicht im geringsten.
Susanne78
du hast einfach KEINE Ahnung.
Punkt.
lies mal hier die freds unter Wesenstests und schau dir ein paar an...
in verschiedenen BL....
und dann kann man mit dir weiter diskutieren...
Bring doch mal bitte Quoten. Alles andere macht ja keinen Sinn. Hier Threads zu lesen bringt denke ich nicht viel, weil die Objektivität nicht gegen ist. Leute deren Hunde durchfallen sagen oft das war die Schuld der Prüfer.
Hast du vielleicht Statistiken, die sagen wie viele Hunde bestehen?
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Kampfhunde in D - Ausrottung solcher Hunde ?“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Ein letztes Update. Die Erhöhung wurde revidiert.
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Leider hat dies keine Auswirkung auf meine ehemalige Gemeinde, da ist der (den ich wählte) wunderbar fein mit allem. Es hätte sich ja auch nur "eine" Frau beschwert. Na dann... :(
-
Gone in a flash
- Presse / Medien
Aber der Besitzer bekommt ihn eben nicht wieder. Keine Chance. Die Dummen sind die Hunde, also sollte man das tunlichst bleiben lassen. Wenn Hunde in Hamburg eingezogen werden, können die nur in ein listenfreies Bundesland vermittelt werden, nach Hamburg ist es - bis auf wenige Ausnahmen -...
Der Bürgermeister selber sagt ja im Bericht das die veraltete Hundeverordnung dringend überarbeitet werden muss.
Zumal man als Gemeinde die Vorgaben des Bundeslandes nicht aushebeln kann.
Du hast recht die haben keinem Menschen was getan , aber als gefährlicher Hund wird auch eingestuft wenn...
-
bxjunkie
- Presse / Medien
@Frisby - Danke! Spitz, das ist in der Wachau (wenn ich da rictig liege?) - schoene Gegend!! Da haben wir mal eine tolle Fahrt auf der Donau gemacht. Und dann bei einem schoenen Heurigen eingekehrt; Eure Gastfreundschaft, mit netter Atmosphere, "Schmankerln'', gutem Wein ist superb :) Wenn...
-
Selina×Lotta
- Pit Bull, Staff & andere Kampfschmuser
Sehr gut geschriebenes Statement von unserem Sachverständigen für gefährliche Hunde Dr. Linzer!
Ich versuche mal es zu kopieren
-
Biefelchen
- Verordnungen & Rechtliches
