Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Es wäre eh zu klären, was so eine Vereinbarung, auch wenn schriftlich getätigt, wert wäre.
Moralisch, keine Frage.
Aber rechtlich vermute ich, ähnlich wie die ganzen Auflagen in Tierschutzverträgen nicht haltbar.
Zwischen Verkäufer und Käufer hätte es sicher keine Auswirkungen (mehr). Aber im Hinblick auf die Strafanzeige gegen den Käufer/Halter könnte es Auswirkungen haben (Schuld).
Zwischen Verkäufer und Käufer hätte es sicher keine Auswirkungen (mehr). Aber im Hinblick auf die Strafanzeige gegen den Käufer/Halter könnte es Auswirkungen haben (Schuld).
könnte mir vorstellen, das kommt darauf an, ob es Gründe für dieses Verbot gab, oder ob das einfach 'willkürlich' war, weil der Verkäufer das nicht wollte
Insgesamt kann man jeden Vertrag, die wenigen, wo die Schriftform vorgeschriebenen ist mal ausgenommen, mündlich mit oder ohne Handschlag abschließen. Allerdings wird die Beweislage dann deutlich schwieriger. So wie jetzt bei dem Pferd.
Meist gelingt es durch irgendwelche schriftlichen Nachfagen, dass so ganz nebei doch die wesentlichen Inhalte als gegeben in einer Schriftform für den Streitfall vorhanden sind.
Am vorhergehenden Wohnwort hatte ich z.B. So einen Mietvertrag.
könnte mir vorstellen, das kommt darauf an, ob es Gründe für dieses Verbot gab, oder ob das einfach 'willkürlich' war, weil der Verkäufer das nicht wollte
Das glaube ich nicht, wenn es nachweislich vereinbart war, dann gilt es.
Bei Interesse hätte der Verkäufer vor dem Vertragsabschluss die Gelegenheit gehabt, es zu hinterfragen und ggf abzulehnen.
Das glaube ich nicht, wenn es nachweislich vereinbart war, dann gilt es.
Bei Interesse hätte der Verkäufer vor dem Vertragsabschluss die Gelegenheit gehabt, es zu hinterfragen und ggf abzulehnen.
na ja, es gibt ja genug Klauseln in Verträgen, die sich im Nachhinein als unwirksam heraus stellen.
Mit salvatorischer Klausel bleibt der restliche Vertrag trotzdem gültig.
Nein, die Kastration, zumindest bei Hunden, ohne medizinische Indikation ist ein Verstoß gegen das Tierschutzgesetz in Deutschland und ich darf ganz sicher niemanden dazu verpflichten, tierschutzwidrig zu handeln.
Das Pferd nicht auf Umzügen laufen zu lassen, ist sicher eher im Sinne des Tierschutzes, auf jeden keine Ordnungswidrigkeit oder mehr.
Der Wallach war erst seit Dezember 21 im Besitz des Vereins, und offenbar unerfahren mit Umzügen dieser Art. Da hätte man, wenn man den meint, seine Schulpferde nebenbei noch für solche Veranstaltungen zur Verfügung stellen zu müssen, mMn kleiner anfangen können bzw. müssen als direkt mit einem Umzug mitten in der Stadt.
Und ja. mMn sollten Pferde gar nicht auf Umzügen mit großen Menschenmengen in engen Städten mitlaufen - ich halte diese Art des Einsatzes zum Amüsement für den Menschen für aus der Zeit gefallen.
Klar wäre das eine Sauerei - es wäre dann aber auch ein Ding, das nichts mit der Grundsatzfrage „Sind Umzüge generell zu viel Stress für Pferde und kann so etwas jedem Pferd zu jeder Zeit passieren?“ zu tun hat.
Nein, die Kastration, zumindest bei Hunden, ohne medizinische Indikation ist ein Verstoß gegen das Tierschutzgesetz in Deutschland und ich darf ganz sicher niemanden dazu verpflichten, tierschutzwidrig zu handeln.
Das wäre mir in dieser Pauschalität neu. Der immer wieder gern als Nachweis für diese These bemühte Fall mit dem Urteil des AG Alzey bezog sich meines Wissens auf einen konkreten Hund mit bei den neuen Besitzern diagnostizierter Vorerkrankung. Ich hab mir da von dem Gericht mal eine Urteilsabschrift ausstellen lassen und meine mich zu erinnern, dass da klar und deutlich drin stand, dass dieses Urteil sich nur auf diesen einen konkreten Fall bezog und nicht als allgemein auszulegend verstanden werden sollte.
Nein, meine Aussage bezieht sich nicht auf dieses Urteil. Die Aussage des Gesetzes dazu ist eindeutig und dass das heutzutage noch in Frage gestellt wird, das ist mir neu.
Das ist allein hier im Forum so oft nachzulesen, dass ich das Pferdethema jetzt nicht mit erneut mit dieser Diskussion sprengen möchte.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Der "Alles über Pferde"-Thread“ in der Kategorie „Off-Topic“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
@helki-reloaded
Ach so meinst du das - ja, das verstehe ich.
Und ich verstehe darum auch jeden, der sein Tier kremieren und nicht „verwerten“ lässt.
Das ist ja eine emotionale Frage.
Es ging mir nur darum, dass aus den Knochen, dem Fett etc. bei Kategorie 1 nichts anderes gemacht oder...
Das Problem ist auch einfach, dass die Vorschriften lachhaft sind. Diesen Führpass kann JEDER Depp machen, der ist vergleichbar mit dem Sachkundenachweis in NRW. Einfach ein paar Fragen beantworten, die man auswendig lernt und zack darfst du offiziell ein Pferd im Zug führen, ohne jemals ein...
Und das ist hier nicht so,aber ich weiß was du meinst.
War auch nicht nur auf den DSH gemünzt,habe mich unverständlich ausgedrückt.
Aber sowas in der Art ist hier mit einem Golden Retriever passiert,das hat es nicht mal in die Lokalpresse geschafft,obwohl Anzeige erstattet wurde,nachdem es der...