möchte vorausschicken, dass ich die TE nicht persönlich kenne und bei dem bewussten WT nicht dabei war.
ich war bei 2 anderen WT in wiesloch dabei, habe den w-tester in seinem verein besucht und glaub auch 2x mit aiko da mittrainiert, mit dem vorstand von dem verein des W testers (ein ehemaliger aber langjähriger arbeitskollege) auch länger über die durchgeführten WT gesprochen und so mir ein bild von den WT is Wiesloch und dem wesenstester gemacht...
meine erfahrungen und die hier geschilderten vorkommnisse schielen halt n bissel...
natürlich ist es möglich das es doch so gelaufen ist aber wie gesagt kenn ich die TE nicht, den WTler schon...
sorry, hab ich mitm handy überlesen....
Danke Eva!
Aber PJ, ein Hund, der (wenn es denn so stimmt!) vorher bereits ruhig an anderen Hunden vorbei läuft und ebenso ruhig andere Hunde passieren lässt, ist ja wohl nicht generell unverträglich und unkontrollierbar, weil er schließlich
durch einen Zaun aggressiv reagier, wenn der ANDERE Hund mit Moppern anfängt! Solange der Hund nicht von selbst den Streit sucht, sondern nur REagiert ist das doch keinen Grund, einen Hund einzuziehen oder gar zu euthanasieren!
Und selbst wenn ein Hund von sich aus vorgehen würde, wäre das unkritisch, solange er IMMER angeleint von einer Person geführt wird, die ihm körperlich gewachsen ist. Zur Not zusätzlich mit Maulkorb gesichert... Wobei ich das auch kritisch fänd und das bei Lilou auch recht flott abtrainiert bekommen habe. Aber dass ein Hund auf Anmache aggressiv reagiert, also ehrlich, das macht ihn nicht unkontrollierbar.
naja ich könnte mir vorstellen, dass die leute beim test auch sahen, dass vom hund an sich wenig gefahr ausgeht udn er von sich aus nicht agressiv reagiert.
es wäre doch möglich, dass es wirklich nur daran lag, das die begleitperson (wer immer es auch war) nur nicht mehr in der lage war den hund zu beruhigen
wenn die tester nun der meinung sein sollten, dass der hund bei einem HH besser handlebar sein könnte und sie ihm nicht die chance auf ein normales leben nehmen wollten könnte das erklären warum der hund nicht sofort eingezogen wurde sondern die möglichkeit der vermittlung erhielt...
/spekulationsmodus off
[nein, völlig falsch verstanden. .
hmm wirklich falsch verstanden
Die Aussage von persilia stimmt so nicht.
Mit dem ERWEITERTEN Sachkundenachweis kann man Antrag auf einen Halti stellen.
Mach man obendrauf ne BH oder nen Teamtest kann man Antrag auf kpl. Befreiung stellen.
Leinenzwang bleibt lebenslang.
Im Grunde ist der RLP-Sachkundenachweis ähnlich einem Wesenstest, nur nicht ganz so umfangreich.
naja im grunde schon, der "normale" sachkundenachweis befreit weder von mk noch leinesonder ist nur die erlaubniss zum leben
erst die erweiterung bringt die möglichkeit vom halti (so gut od schlecht es auch sein mag)
und nur wenn man eine zustzliche prüfung nach PO läuft gibts Mk befreiung...
im BW haste beides (plus möglichkeit der leinenbefreiung) mit einem test erschlagen und ohne umweg über halti
sorry, aber ich denke nicht das der NORMALE sachkundenachweis mit nem wt vergleichbar ist
und sach Grüßla von mir 
