WTF ?!-Thread

[Crabat]

Oha. Hm. Das ist wirklich WTF. Jetzt weiß man gar nicht ob der Jäger auch böse war, oder Karma einen Schuss gelöst hat.

 

[Mauswanderer]

Das was Coony meint ist etwas abstrakter. Forderungen die gegen die Menschenrechte verstoßen staatlich durchzusetzen, als Partei einzufordern oder sonstwie öffentlich kundzutun, fordert die Akzeptanz von Meinungen die sich gegen die Menschenrechte richten.
Sozialpsychologische Untersuchungen stützen das. Gruppen & Gesellschaften in denen beispielsweise Antisemitismus salonfähig ist, sind sehr viel offener für die Diskriminierung anderer Minderheiten.

So sehr man es emotional auch nachvollziehen kann, was du fordert. Du weißt ich arbeite in dem Bereich, ich lese solche Akten, ich sehe schwarz auf weiss Fälle in denen Eltern ihre Kinder mit kochendem Wasser verbrühen oder sonstwie quälen und das wieder und wieder, Kind 1, Kind 2, Kind 3 - klar kommen einem dann ganz böse Gedanken den Tätern gegenüber. Und auch mir ist das Strafmaß da oftmals nicht hart genug.
Aber die Menschenrechte sind ein unheimlich wichtiges und leider verdammt sensibles, brüchiges Konstrukt, das uns alle schützt.
Daran zu kratzen ist etwas, das viele Bürger gerade als "AfD-Stimmung" empfinden. Sich menschenfeindlich zu äußern, macht es salonfähig sich menschenfeindlich zu äußern.

Insofern:
Ein härteres Strafmaß für derartige Fälle, ja.
Schnellerer Entzug vom Sorgeracht? Wenn es Kinder schützt, ja.
Aber einen Schritt zu weit in Richtung "Beschneidung der Menschenrechte"? Nein. Nicht weil manche Eltern es nicht "verdient" hätten zwangssterilisiert zu werden (klingt böse, ich weiß), sondern weil die Menschenrechte zu viel wert sind und zu wichtig sind. Wichtig vor allem für Minderheiten wie ... lass mich nachdenken ... gibt es eine Minderheit die einige Ewiggestrige als "pervers" bezeichnen und ihre Menschenrechte einschänken möchten? Eine Minderheit die in Ländern mit fehlenden Menschenrechten verfolgt wird? Gibt es. Homosexuelle.

Wenn das wirklich so weiter geht kann man es nicht machen.
Aber ich finde es nicht fair, dass Menschen die immer wieder ihre Kinder quaelen weiterhin Kinder bekommen duerfen.

 

[Mauswanderer]

Ich habs damals schon gesagt, ich sags nochmal. Dass Verbrecher verurteilt und eingesperrt werden, heißt nicht, dass ihnen die Menschenrechte aberkannt werden. Zumindest hierzulande GsD nicht. Ich weiß nicht, warum du dauernd diesen Vergleich ziehst. Menschen zwangsweise zu sterilisieren ist eine völlig andere Sache. Und du hast ja mehrfach gesagt, dass du solche Leute nicht mehr als Menschen ansiehst und sie keine Menschenrechte mehr verdient haben.

Dann hatte Oesterreich bis vor kurzem keine Menschenrechte?
Ich finde nicht dass da soo der große Unterschied ist, aber gut. In den Menschenrechten steht beides gleichwertig: Freiheit und koerperlich Unversehrtheit.

 

[Mauswanderer]

es passt zumindest in diesem Fred...

Vielleicht kannte der Schuetze den Mann?

 

[guglhupf]

Dieser Schal

Quelle:

 

[pat_blue]

Vielleicht kannte der Schuetze den Mann?

Werden sie jetzt sicher versuchen zu klären.

 

[pat_blue]

Dieser Schal

Quelle:

Hässliches Teil

 

[DobiFraulein]

schlappe 790 Euro

 

[helki]

Wenn das echtes Fell ist (und davon dürfte bei dem Preis auszugehen sein), ist der mMn nicht nur hässlich, sondern auch noch widerlich.

 

[Pyrrha80]

Wenn das echtes Fell ist (und davon dürfte bei dem Preis auszugehen sein), ist der mMn nicht nur hässlich, sondern auch noch widerlich.

Jep... Fuchs.

ich werde nie verstehen, wie Menschen sich tote Tiere um den Hals hängen können.

 

[Coony]

Dieser Schal

Quelle:

Ich glaub wir sind die Einzigen, die es sehen gugl.

 

[guglhupf]

Ich glaub wir sind die Einzigen, die es sehen gugl.

Ich frag mich schon die ganze Zeit !

 

[DobiFraulein]

Ich glaub wir sind die Einzigen, die es sehen gugl.

da brauchst aber schon sehr viel Phantasie

 

[guglhupf]

da brauchst aber schon sehr viel Phantasie

Um das nicht zu sehen, ja.

 

[pat_blue]

Folgt jetzt die Grundsatz Diskussion über Körperbehaarung / "Frisuren"?

 

[guglhupf]

Folgt jetzt die Grundsatz Diskussion über Körperbehaarung / "Frisuren"?

Hast du was neues über Bärte am Start ? Sonst tuts auch der alte Artikel nochmal.

 

[DobiFraulein]

Um das nicht zu sehen, ja.

Was habt ihr nur für Gedankengänge

Ich hab erst nach eurem Hinweis nochmal geguckt

 

[Coony]

Ich frag mich schon die ganze Zeit !

Aber Pelz geht auch wirklich nicht. Der kratzt so.

 

[pat_blue]

Hast du was neues über Bärte am Start ? Sonst tuts auch der alte Artikel nochmal.

 

[Nune]

Ich glaub wir sind die Einzigen, die es sehen gugl.

Nee nee... aber ich wollte den Unschuldigen hier nicht den Tag versauen.