der in der öffentlichen wahrnehmung vor kurzem noch rennomiert und anerkannt ("guter trainer") war. so schnell kann sich das blatt wenden. in jede richtung.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das stimmt.Das würde mich mal sehr interessieren, welcher gute Trainer dieses Provozieren anwendet?
Gute Trainer machen das sicher nicht.
Aber es gibt welche, die das machen
Zum Beispiel hier in dem eingestellten Video sehr gut zusehen:
Diskussion dazu hier:
http://forum.ksgemeinde.de/presse-m...dsh-kriegt-schuessel-den-kopp-geschlagen.html
Das stimmt.Das würde mich mal sehr interessieren, welcher gute Trainer dieses Provozieren anwendet?
Gute Trainer machen das sicher nicht.
Aber es gibt welche, die das machen
Zum Beispiel hier in dem eingestellten Video sehr gut zusehen:
Diskussion dazu hier:
http://forum.ksgemeinde.de/presse-m...dsh-kriegt-schuessel-den-kopp-geschlagen.html
Wobei jetzt wohl der Berufsverband zertifizierter Hundetrainer, mit dem wohl Grewe eng "verbandelt" ist, wie dort zu lesen ist, vor dem Aus steht.
Jeder gute Trainer sollte eine umfassende Anamnese durchführen, insbesondere bei Verhaltensproblemen/Verhaltensfragen. Wenn Du keine Trainer kennst die so arbeiten läßt das durchaus Schlüsse auf deren Qualitäten zu.Das würde mich mal sehr interessieren, welcher gute Trainer dieses Provozieren anwendet?Einfach mal die Grenzen und Reaktionen des Hundes testen/kennenlernen. Mach ich auch. So kann man später sicher(er) abschätzen wie weit man gehen kann. Hat mit einem besonderen Trainingsziel erst mal weniger zu tun.
Gezieltes Bedrängen/bestimmte Situationen provozieren sind im Training sinnvoll, da so Situationen geplant und kontrolliert(er) ablaufen können.
Nur ganz kurz OT...sorry..Das vill im Grewe-Fred diskutieren?!
Warum soll der Verband vor dem Aus stehen?
Laut Verband gibt es die HP noch und wird im Moment nur "überarbeitet". LG
Das vill im Grewe-Fred diskutieren?!
Klarheit schaffen für unklare Hunde ist manchmal erst einmal unangenehm.
Nur ganz kurz OT...sorry..Das vill im Grewe-Fred diskutieren?!
Warum soll der Verband vor dem Aus stehen?
Laut Verband gibt es die HP noch und wird im Moment nur "überarbeitet". LG
Das Wissen und Können ist hier im gesamten Thread, ich habe mir mal den Spaß gemacht das zu lesen, von zahlreichen Usern, die sich nicht Hundeflüsterer nennen, aber augenscheinlich Hunde lesen können, anhand von Videos erklärt worden.Solange die Meinung auf Wissen und Können basiert und nicht nur das nachplappern des aktuellen Mainstreams ist, gern.Redet ihr nur. Jedem seine Meinung
Wer das halt anders sehen will aus dem Pro CM Mainstream, der soll es tun.
Nur ganz kurz OT...sorry..Das vill im Grewe-Fred diskutieren?!
Warum soll der Verband vor dem Aus stehen?
Laut Verband gibt es die HP noch und wird im Moment nur "überarbeitet". LG
Letzte Antwort in diesem "Fremd-Fred" ...
guckst du da:
da äussern sie sich wegen ihrer HP ( biste bei FB? ) ... LG ... *duckundwech*
Ich denke mal du meinst mich.BTT:
Mich interessiert hier, eigentlich unabhängig von CM deine pers Meinung.
Sagen wir, du bedrängst deinen Hund etc pp ... würdest du, (dein Mut in allen Ehren ) wenn sich der Hund noch bedrängt / provoziert fühlt ( sah man ja in diesem Vid ) die Hand zum streicheln nach ihm ausstrecken?
Wie schließt du nach bedrängen / provozieren wieder "Frieden" mit deinem Hund? LG
Ich halte es für vollkommen legitim, zu bestimmten Sachverhalten eine ganz klare Position zu beziehen, die da entweder lautet einverstanden oder eben nicht einverstanden.
Hin und her diskutiert wurde doch hier zur Genüge.
Wo ist das Problem?
Dieser Mann weiß einfach wenig oder gar nichts über die Körpersprache von Hunden....
(Als Gegenbeispiel fällt mir gerade der z.Z. im deutschen Fernsehen aktive Hundeflüsterer ein, der sogar, wenn er einen Zaun dazwischen hat, noch einen zweiten Trainer zum drohfixieren holt, selbstverständlich nur, weil er beim selbstständigen Handeln der Hund nicht mehr exakt beobachten kann.)
(Als Gegenbeispiel fällt mir gerade der z.Z. im deutschen Fernsehen aktive Hundeflüsterer ein, der sogar, wenn er einen Zaun dazwischen hat, noch einen zweiten Trainer zum drohfixieren holt, selbstverständlich nur, weil er beim selbstständigen Handeln der Hund nicht mehr exakt beobachten kann.)
Ich errinnere mich
Kann sich noch wer an die Folge errinnern, in der er einen Hund mit MK auf einen fleißigen Helferlein losgelassen hat? Da musste er auch aus ewiger Entfernung selber nur beobachten...ich hätte ihm ein Fernglas gewünscht.
Diese Ausssage von mir ist eine absolut klare Aussage.Ich halte es für vollkommen legitim, zu bestimmten Sachverhalten eine ganz klare Position zu beziehen, die da entweder lautet einverstanden oder eben nicht einverstanden.
Hin und her diskutiert wurde doch hier zur Genüge.
Wo ist das Problem?
Klare Positionen müssen auf klaren Analysen beruhen.
Dazu muß ich mir die Filme ganz ansehen und analysieren, nicht nur irgendwelche Ausschnitte oder zum speziellen Zweck zusammengeschnittenen Videos folgen. Und man muß auch solche Filme dazunehmen, wo nichts Spektakuläres passiert.
Das macht Mühe, jedoch damit kann man überzeugen.
Ich kann eine klare Position zu C.M. als Hundetrainer und zu den Sachverhalten in seinen Auftritten als Hundeflüsterer beziehen.
Das folgende Zitat hat nichts von alledem, da liegt das Problem:
Dieser Mann weiß einfach wenig oder gar nichts über die Körpersprache von Hunden....
Wenn das so wäre,hätte er mit Sicherheit das, was er seit vielen Jahren tut, nicht einigermäßen unbeschädigt überstanden.
Über seine Methoden sagt das gar nicts.
Was du aber offensichtlich NICHT kannst ist deine Meinung/Behauptung begründen. Für Jemanden der vorgibt soviel mehr Ahnung/Wissen von der Materie zu haben ein echtes Armutszeugnis.Was ich aber kann ist, meine Meinung zu sagen.
Aber sicher nicht. Und deshalb schreibst du hier auch. Schon Klar.Ich will seine Anhänger/Fans gar nicht vom Gegenteil überzeugen.
Behauptungen wie "Der ist Kacke, ich bin viel besser. Aber ich sag nicht warum. " sind einfach nur peinlich. Von Glaubwürdig gar nicht zu reden. So KANN man Niemanden überzeugen selbst wenn man es wollte.Man kann im Leben nie jemanden vom Gegenteil überzeugen, der es nicht will.
geli2 schrieb:Wieso ist dann dieses Video entstanden, was in Slow Versionen nochmals extra kommentiert wurde?
Wollte er es mit dem Hintergrund zeigen, dass er n toller Typ ist und trotz Biss und blutender Hand gerade stehen bleibt und nicht in Ohnmacht fällt?
geli2 schrieb:Wenn jemand etwas glauben will, wird er alles zum Vorteil desjenigen auslegen und selbst das, was eindeutig negativ ist, wird einen positiven Touch bekommen, weil er es mit anderen Augen sieht.