Wie findet ihr Nackthunde?

[braunweißnix]

s wird mir immer unsympathischer..erst sone komischen aussagen und nu auch noch vermehrer

 

[Susanne78]

Nackthunde als Qualzuchten zu bezeichnen, weil es ungewohnt ist und man sie optisch nicht mag ist jedenfalls nicht der richtige Ansatz!
Da gibt es echt schlimmeres und es wird sogar geduldet!

Genau, Möpse und Französische und Englische Bulldoggen laufen ja zu Hauf auf Deutschen Straßen durch die Gegend. Und nur weil sie zum normalen Straßenbild gehören und man den Besitzern keinen Hang zum Ausgefallenen vorwerfen kann, werden sie "geduldet" bzw. nicht als Qualzucht angesehen. Kann ja nicht sein, wenn es davon so viele gibt. Die müssen ja gesund sein.

LG
Ute

Also ich dulde diese auch nicht. Die gehören auch verboten ebenso wie die Nackedais

 

[Salvation]

Also ich dulde diese auch nicht. Die gehören auch verboten ebenso wie die Nackedais

Na zum Glück entscheidest nicht Du darüber

 

[Nicole Binder]

Nackthunde als Qualzuchten zu bezeichnen, weil es ungewohnt ist und man sie optisch nicht mag ist jedenfalls nicht der richtige Ansatz!
Da gibt es echt schlimmeres und es wird sogar geduldet!

Genau, Möpse und Französische und Englische Bulldoggen laufen ja zu Hauf auf Deutschen Straßen durch die Gegend. Und nur weil sie zum normalen Straßenbild gehören und man den Besitzern keinen Hang zum Ausgefallenen vorwerfen kann, werden sie "geduldet" bzw. nicht als Qualzucht angesehen. Kann ja nicht sein, wenn es davon so viele gibt. Die müssen ja gesund sein.

LG
Ute

Also ich dulde diese auch nicht. Die gehören auch verboten ebenso wie die Nackedais

Und unter Nackthunde/Katzen gibt es offenbar durchaus Exemplare, die klar kommen.
Ich denke, da muss man dann auch wieder differenzieren. Ob ich die schön finde, ist etwas anderes. Fakt sollte eher sein, ob sich diese Tiere normal bewegen können etc.

Es wäre bei etlichen Rassen angebracht, sich den Ursprung anzusehen (DSH; Boxer - egal welche Rasse) und wieder ein gesundes Mass für Anatomie an den Tag zu legen.

Die Nackten - zumindest die hier positiv beschriebenen - sehe ich nicht als Qualzucht an, da sie in Ihrer Heimat nun mal dem Klima angepasst leben können (und wohl auch hier).

Diese Tiere abzulehnen und zu verbieten halte ich für Quatsch, da gibt es wirklich andere Baustellen.

Der erste Satz ist übrigens mal wieder so ganz besonders.......

 

[Susanne78]

Also ich dulde diese auch nicht. Die gehören auch verboten ebenso wie die Nackedais

Na zum Glück entscheidest nicht Du darüber

Glück für wen? Für die qualgezüchteten Tiere oder für die Halter, die sich selbst Tierfreunde nennen, aber kein Problem damit haben, wenn die Tiere ihr Leben lang leiden?

http://www.youtube.com/watch?v=t9UwOBxvfXI

 

[Nicole Binder]

Also ich dulde diese auch nicht. Die gehören auch verboten ebenso wie die Nackedais

Na zum Glück entscheidest nicht Du darüber

Glück für wen? Für die qualgezüchteten Tiere oder für die Halter, die sich selbst Tierfreunde nennen, aber kein Problem damit haben, wenn die Tiere ihr Leben lang leiden?

Du hast schon mitbekommen, das nicht alles was über Nackthunde/Katzen so an Vorurteilen
durch die Köpfe geistert auch zutrifft, oder?

Ich bin da auch skeptisch, aber es gibt nun mal mindestens immer 2 Seiten einer Sache -
auch wenn Du das offenbar nicht wahrhaben willst.

Jetzt kannst Du ja wieder anfangen Dich über den Schlimmen Ton im Forum zu beschweren.

 

[HSH2]

Nackthunde als Qualzuchten zu bezeichnen, weil es ungewohnt ist und man sie optisch nicht mag ist jedenfalls nicht der richtige Ansatz!
Da gibt es echt schlimmeres und es wird sogar geduldet!

Genau, Möpse und Französische und Englische Bulldoggen laufen ja zu Hauf auf Deutschen Straßen durch die Gegend. Und nur weil sie zum normalen Straßenbild gehören und man den Besitzern keinen Hang zum Ausgefallenen vorwerfen kann, werden sie "geduldet" bzw. nicht als Qualzucht angesehen. Kann ja nicht sein, wenn es davon so viele gibt. Die müssen ja gesund sein.

LG
Ute

Das ist ja nu Käse, die tauchen im Gutachten ebenso auf wie die Nackedeis.

 

[Crabat]

Habs ja in dem anderen Fred schon geschrieben, anstatt "Qualzuchten" zu verbessern, sie so zu züchten dass sie ein lebenswertes Leben führen können und das Wesen der Rassen ihren Liebhabern dabei aber erhalten bleibt, schreien wieder einige LISTENHUND- Besitzern nach einem Verbot einzelner Hunderassen. Geil.
Man sollte meinen, dass grade hier im Forum die Leute wissen sollten wie sich ein Verbot für die Halter dieser Rassen anfühlt.

Und wenn jetzt als Argument kommt, dass sei egal bei diesen Haltern weil die ja eh plemplem sind, bzw ein paar leidende Halter wären gerechtfertigt um die "Qualzuchten" zu stoppen....überlegt bitte vorher wie die "Listenhundverbieter" denken und argumentieren.

Es ist immer sehr verlockend etwas was einem nicht gefällt einfach zu verbannen, aber man sollte im Blick behalten das man weder der Nabel der Welt ist, geschweige denn fachkompetent genug um darüber zu entscheiden und zu richten.

Einigen Rassen würde Reglementierungen/ Reformen in der Zucht zweifelsohne gut tun, aber der Schrei nach einem Verbot ist grade in der KSG absolut lächerlich.

 

[HSH2]

Was willst Du beispielsweise an Hunden ohne Nase verbessern?

 

[Crabat]

Eine Nase dranzüchten die die Atmung nicht beeinträchtigt? Bzw die Verhältnisse von Kehlkopf; Luftröhre, Nasengänge wieder in ein funktionales Verhältniss bringen. Dabei Wesen und Phänotyp erhalten.

 

[Susanne78]

Habs ja in dem anderen Fred schon geschrieben, anstatt "Qualzuchten" zu verbessern, sie so zu züchten dass sie ein lebenswertes Leben führen können und das Wesen der Rassen ihren Liebhabern dabei aber erhalten bleibt, schreien wieder einige LISTENHUND- Besitzern nach einem Verbot einzelner Hunderassen. Geil.

Der Listenhund hat ein lebenswertes Leben. Die meisten - außer die Bullies sind ja (noch) sehr gesund.
Wobei wenn man den Hund in D nur an Leine und mit MK führen darf, dann ist der Verzicht auf die Haltung dieser Rassen wirklich besser - für die Hunde!

Man sollte meinen, dass grade hier im Forum die Leute wissen sollten wie sich ein Verbot für die Halter dieser Rassen anfühlt.

Du hast mich falsch verstanden! Es geht mir um die Hunde und nicht um die Halter.
Wenn ich einem Tier kein artgerechtes Leben bieten kann, sei es aufgrund von Züchtung oder Gesetzen, dann sollte man auf die Haltung verzichten.

Einigen Rassen würde Reglementierungen/ Reformen in der Zucht zweifelsohne gut tun, aber der Schrei nach einem Verbot ist grade in der KSG absolut lächerlich.

Du bist doch Teil des Problems bzw deine Argumentation.
Du stellst nicht das Wohl der Hunde in der Vordergrund, sondern das Wohl der Hundehalter. Das ist das Problem in der heutigen Hundezucht- und -haltung

 

[Crabat]

Schrieb eine Listenhundhalterin aus Brandenburg

 

[HSH2]

Eine Nase dranzüchten die die Atmung nicht beeinträchtigt? Bzw die Verhältnisse von Kehlkopf; Luftröhre, Nasengänge wieder in ein funktionales Verhältniss bringen. Dabei Wesen und Phänotyp erhalten.

Und Du meinst, das wäre nötig, bei der Masse der Hunderassen?
Glaubst Du nicht, daß die Fans der Nasenlosen abspringen würden, wenn sie plötzlich nicht mehr "sooo süß" aussehen?

 

[Salvation]

Also ich dulde diese auch nicht. Die gehören auch verboten ebenso wie die Nackedais

Na zum Glück entscheidest nicht Du darüber

Glück für wen? Für die qualgezüchteten Tiere oder für die Halter, die sich selbst Tierfreunde nennen, aber kein Problem damit haben, wenn die Tiere ihr Leben lang leiden?

[URL]http://www.youtube.com/watch?v=t9UwOBxvfXI[/URL]

Schon mal auf die Idee gekommen das nicht alle Möpse so sind wie es in Deiner kleinen Welt den Anschein hat?

Aber hach, Pauschalisierungen sind ja immer so toll

 

[HSH2]

Das Argument liebe ich. Man führt ein paar Möpse an, die einigermaßen zurecht kommen und legalisiert damit das Leid der übrigen.

 

[Susanne78]

Na zum Glück entscheidest nicht Du darüber

Glück für wen? Für die qualgezüchteten Tiere oder für die Halter, die sich selbst Tierfreunde nennen, aber kein Problem damit haben, wenn die Tiere ihr Leben lang leiden?

http://www.youtube.com/watch?v=t9UwOBxvfXIhttp://www.youtube.com/watch?v=t9UwOBxvfXI

Schon mal auf die Idee gekommen das nicht alle Möpse so sind wie es in Deiner kleinen Welt den Anschein hat?

Aber hach, Pauschalisierungen sind ja immer so toll

Schau dir das Video doch einfach mal an und da sind mehre Probleme genannt. Musst du dir eben mal meine Stunde Zeit nehmen, aber es lohnt sich.

 

[Salvation]

Schau dir das Video doch einfach mal an und da sind mehre Probleme genannt. Musst du dir eben mal meine Stunde Zeit nehmen, aber es lohnt sich.

Das Video werde ich mir wenn dann am Abend anschauen, aber nicht auf Arbeit

Aber da ich genug Möpse kenne die keinerlei gesundheitliche Beeinträchtigungen haben bin ich da vielleicht auch nicht so verbohrt wie andere

 

[Crabat]

Vielleicht springen ja auch alle Listenhundhalter ab, wenn die Hunde nicht mehr SO gefährlich sind...
Nein, HSH, glaube ich. Das gewünschte Kindchenschema lässt sich auch ohne gesundheitliche Beeinträchtigung erhalten.

@ Susanne: Ich denke an BEIDE, Hund UND Halter. Du argumentierst orginal wie die Listenhundgegner. Nur denen geht es um "die Kinder" und pauschal sind alle Listis gefährlich und bissig.
Dir geht es um "die Hunde" (ja, ne ist klar....) und ALLE kriegen keine Luft und quälen sich.

 

[Crabat]

HSH, niemand legalisiert mit den gesunden Hunden, die kranken. Aber sie könnten die neue Zuchtbasis bilden und damit die Rasse erhalten.

 

[Susanne78]

Schrieb eine Listenhundhalterin aus Brandenburg

Ja, deren Hunde ohne MK und Leine laufen dürfen Genaugenomme3n haben wir keine Listenhunde, aber das habe ich ja schon erklärt.