Warum findet ihr Martin Rütter und Co doof?

Procten,
das ist doch kein Ding - Du wendest einfach die "Edding"- Methode an!

Man nehme: 1 x K9 Gechirr und 1 x Edding.

Dann überschreibst Du einfach "Zicke" oder "balljunkie" mit MINI-LABBI, zeigst es Elvis und ziehst ihm das an.
Das hat mehrere Vorteile, denn danach denkt nicht nur Elvis, sondern auch Deine Mitmenschen, daß er ein gut erzogener, lieber Mini-Labrador ist!
 
und wenn all eure Erziehungsversuche (ach ne, das heißt ja jetzt Therapiemaßnahmen :lol:) nicht funktionieren, dann kommt ihr zu mir:
ich hab gerade mein gentechnisches Labor eingerichtet und der Prototyp ist schon fertig: ein Hund der nicht trinken-fressen + pinkelt muss, nicht gassi geht, nicht haart, keine Kommandos in Frage stellt, nicht bellt.........und viel Platz nimmt er auch nicht weg.

Kostenpunkt : 0,20 Euro (Inzahlungnahme eurer Hunde möglich)

...hab ihn gerade meinem Mann vorgestellt + er fragte "warum malst du denn Augen auf die Alditüte ? :gruebel:"
 
Und um mal wieder Bloch zu zitieren: "Wir sehen doch, wo uns die antiautoritäre Erziehung bei unseren Kindern hingebracht hat. Wollen wir es bei unseren Hunden auch so weit kommen lassen?"

Mädel, Du gibst hier Sachen von Dir, die haben wir hier schon vor Jahren durchdiskutiert.
Meinst Du eigentlich gerade das Rad neu erfunden zu haben?

Und so verabschiede ich mich aus dieser bisi arg flachen und langweiligen Diskussion mit nem Baumann-Zitat (sinngemäss) "wer meint, dass man alle Hunde rein positiv erziehen kann, ist noch nicht an einen starken Hundecharakter geraten".

100% unterschrieben... aber netter Fred hier :eg: :D

Titel: "Wie erkläre ich es meinem lieben Hundimausi"

sehr geil :lol: :albern:
You made my day :fuerdich:
 
Ich hatte am Wochenende auch so ein Erziehungserlebnis mit Aswadu.
Freitag hatte er doch tatsächlich seinen Stoffaffen frühs mit in den Garten genommen und dann im Regen liegen gelassen. Das fand ich natürlich nicht so toll. Also bin ich mit ihm raus und hab so getan wie wenn ich den Affen noch nicht gesehen hätte und ihn erst entdeckt habe. Da hab ich zu ihm gesagt: Oh! Was ist denn das? Das macht man aber nicht. Der ist jetzt ganz nass.
Und dazu hab ich noch traurig geguckt.
Ich dachte eigentlich dass er das verstanden hat. Er hat auch ganz schuldig drein geschaut.
Beim nächsten mal in den Garten gehen hat er ihn wieder mit raus genommen und liegen gelassen.
Ich bin der Meinung das er das gemacht hat um mich zu ärgern. Er ist bestimmt dominant und will austesten wer der stärkere ist. Dazu ist er undankbar.

Kennt jemand die Adresse von nem guten Labbi-Züchter?
 
*prust* :albern: so ein dominantes vieh aber auch! achwas - bei nem labbi brauchts doch keinen guten züchter... die sind doch eh immer und von anfang an lieb und erzogen! :albern:
 
@Kitty kiff

Das geht ja gar nicht. Ich denke, dass Du den Hund zu sehr verwöhnst und er das Geld nicht zu würdigen weiß, das solche Spielsachen kosten. Ich würde ihn mal ohne abendbrot ins Bett schicken und ihm dabei verdeutlichen, dass er das Geld zu respektieren hat.

Bei einem Labi wäre das sicher nicht passiert, weil der sich nicht zu schade dafür ist, bei Regen in den Garten zu gehen, um den Affen vor Regen zu schützen. Die Labis mögen doch eh Wasse, also auch Regen.

Gruß
Konstantin
 
Wer hat gestern die neue Ruetter-Folge gesehen? Der Schäferhund und der kleine spanische Mischling?
Jaaaaa... ich habs mir nochmal angetan und ich bleibe bei meiner bereits gefassten Meinung. Was ich gesehen habe hat mich alles andere als überzeugt.
Wenn man mal den Schäferhund nähme, ihn schwarz-gelb anmalen würde und dann den Dampf, die Ausdauer und den Trieb den er gezeigt hat mal 2 nehmen würde, so hätte man meinen Kalle ;) Ich kenne diesen Typ Hund und das gezeigte "Problem" ( für MICH ist das kein Problem ) in und auswendig. Ist ja nett und schön wenn man nun versucht dem Hund das Tauschen beizubringen. Das kann meiner auch. Ich hab das halt mit X Bällen praktiziert. Den Balli in die eine Richtung geworfen, den zweiten in die andere und immer hin und her. Natürlich erst dann wenn Hund den ersten ausgespuckt hat, aber damit er ihn ausspuckt muß man halt Dampf auf den 2. Ball machen und net dran stehen und warten bis der Hund die Beute von alleine ausspuckt. Wie gesagt, ein nettes Spiel und immer wenn der Hund die Beute fallen lässt kann ich "Aus" sagen, aber es ist und bleibt dennoch nur Spielerei. Man möge sich überlegen wie so ein Beutegeier reagiert wenn man es vielleicht 2 x wagt nicht zu tauschen? Hm? Genau, der rafft ganz schnell, wie, kein Tauschgeschäft mehr? Geb ichs auch nicht mehr her. Auch, daß man den Hund damit ruhig kriegt halte ich für einen Trugschluß. Dieser Typ von Hund hat einfach nen Haufen Dampf/Trieb, den hat er so oder so und der kommt auch immer wieder raus. Lieber lenke ich diesen Trieb in geregelte Bahnen oder fixiere ihn auf einen Gegenstand ( Schlauch, Balli) bevor der Hund sich seine eigenen Kanäle sucht wo er seinen Trieb ausleben kann.
Fazit für mich ist, daß es auch hier nicht ohne Gehorsam geht. Ein zuverlässiges Aus lernt der Hund ( dieser Typ ) damit in keinem Fall, die gezeigte Frau hat letztendlich nur gelernt, wie sie mit ihrem Hund besser spielen kann, am "eigentlichen Problem" wurde nur vorbeigedoktert, von mir ein "mangelhaft" für Herrn Ruetter.
Nun, der jagende spanische Mischling .. hm.. also irgendwie kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, daß der Hund nimmer lang in der Familie bleiben wird. Aber zuerst wird die Dame sicher noch jemand finden der dem Hund ein nettes Sprühhalsband um den Hals hängt.
Die Frau hat einfach keine Lust auf so viel Tamtam, die will einfach nen Hund der mehr so "nebenher" läuft ( ... also doch ein Labbi ???? "hihi" ) und net so viel Aufwand verursacht. Ich kenn mich jetzt mit jagenden Hunden nicht wirklich so viel aus, bei uns hat Voraussicht und ein schnelles "Nein, bleibst Du hier!" bevor er zum Jagen starten konnte, eigentlich immer ausgereicht. Aber irgendwie hat mir so rein gefühlsmässig der Impuls für den Hund gefehlt, daß Frauchen nicht wünscht daß er jagt. Ich meine, er hatte ne tolle Beschäftigungstherapie, durfte Leckerchen aufsammeln, aber die Botschaft, eine klare Ansage, daß er nicht zu jagen hat, hat mir irgendwie dabei gefehlt. Wenn er dann nach so einer Ansage verklickert bekomme hätte, hey, hier bei mir ists aber dafür auch ganz toll und Du darfst dafür viele tolle Wurststückchen auf dem Boden jagen, wäre es für mich etwas sinniger gewesen. Aber so wars doch letztendlich nur die Hoffnung, daß Hund sein Frauchen interessanter findet und sich dann so Gott will dafür entscheidet, lieber bei Frauchen zu bleiben ... aha ....
Gibts denn bei Herrn Ruetter auch gelöste Probleme oder endet die Sendung immer damit daß die Leute meist nicht viel schlauer sind als vorher?
 
Schade, ich habe es nicht gesehen. Allerdings habe ich gestern seinen Stand auf der dortmunder Hundemesser gesehen. Er selber war nicht da, sonst hätte ich ihn auf seine Abneigung gegenüber Sokas angesprochen.

Vor seinem Stand lungerten einige Hundebesitzer mit guten Hunderassen herum.

Gruß
Konstantin
 
also erst mal der Titel fürs Buch:

"Nein Schatzi, du machst die Mami gaaaaaaaaannnnnz traurig!"

und dann der undankbare Hund der den Affen im Garten liegen läßt:

"Nein Schatzi, das muß die Mami dir vom Taschengeld abziehen!!"
 
Aber so wars doch letztendlich nur die Hoffnung, daß Hund sein Frauchen interessanter findet und sich dann so Gott will dafür entscheidet, lieber bei Frauchen zu bleiben ... aha ....
Gibts denn bei Herrn Ruetter auch gelöste Probleme oder endet die Sendung immer damit daß die Leute meist nicht viel schlauer sind als vorher?

Ich hab die letzten 5min dieser Folge gesehen.
Frauchen hatte eigentlich KEINEN Bock überhaupt zu arbeiten, weil sie will den Hund (wie du schon schriebst) so zum "nebenher laufen" haben, damit SIE bei den Spaziergängen abschlaten kann. Action für den Hund? Nee, das sieht sie gar nicht ein, weil sie keine Lust drauf hat und dann müsste sie sich ja um den Hund kümmern und könne bei den Spaziergängen nicht abschalten. :unsicher: Yeah ... so Leute mag ich. Der Hund macht ja Arbeit!! Nee, da hab ich keine Lust drauf. :rolleyes:

Ich glaub er hat dann abgebrochen, zumindest sah es für mich so aus, weil die Frau keine Lust hatte überhaupt zu arbeiten.

Wo bleibt der gute Labbi? Mit DEM hätte sie solche Probleme nicht ;)
Oder mit Darlas neuer "Züchtung"!!
 
@Konstantin : Ja schade ..seine Antwort hätte mich ja mal wirklich interessiert...
Am Freitag hab ich ihn auch an seinem Stand nicht gesehen...Meine Freundin meinte zwar er wäre dakurz gewesen..aber schups war er auch schon wieder weg....sont hätte es mir auch passieren können das ich ihn ein bissel ausgequetscht hätte ;)
 
Ich hab die letzten 5min dieser Folge gesehen.
Frauchen hatte eigentlich KEINEN Bock überhaupt zu arbeiten, weil sie will den Hund (wie du schon schriebst) so zum "nebenher laufen" haben, damit SIE bei den Spaziergängen abschlaten kann. Action für den Hund? Nee, das sieht sie gar nicht ein, weil sie keine Lust drauf hat und dann müsste sie sich ja um den Hund kümmern und könne bei den Spaziergängen nicht abschalten. :unsicher: Yeah ... so Leute mag ich. Der Hund macht ja Arbeit!! Nee, da hab ich keine Lust drauf. :rolleyes:

Ich hab's komplett gesehen. Beim zappen hatte ich den Blick vom dem Hund in den Wald gesehen :D und gedacht, der guckt genauso wie meine Beiden. Daher wollte ich mal sehen, was er vorschlägt. Der Hund war zwar noch relativ gut ansprechbar, aber auch wenn Frauchen sich drauf einlassen würde, kann ich mir nicht vorstellen, dass das die alleinige Lösung sein könnte. Ich glaube dieser Hund wird nie in Wald und Feld ohne Leine nur so neben her laufen (tun meine übrigens auch bis heute nicht). Wahrscheinlich würde ich der Frau sogar recht geben, dass das nicht der richtige Hund für sie ist. Sehr schön, fand ich auch ihr Gesicht, als sie im Regen mit dem Hund raus musste zum üben. Es sah nicht so aus als wären Hund und Frauchen schon jemals bei Regen spazieren gewesen. Ich musste Rütter allerdings zustimmen, dass das so wie die Frau das sieht, wohl nichts bringt.
 
Liegt das jetzt an der von mir gehaltenen Hunderasse oder entfernt sich der Thread vom eigentlichen Topic und verkommt zum sinnlosen gebashe und geflame über eine Hunderasse?

Eröffnet doch ein neues Thema: "Unser Feindbild Nr. 1: DER LABRADOR RETRIEVER" oder "Warum wir ihn auch wegen seiner positiven Eigenschaften nicht leiden können". Da könnt ihr Euch dann auslassen und Euren stereotypen Vorurteilen über Labrador Retriever freien Lauf lassen. Gab es eigentlich schonmal einen Thread in dem derart lang komplett am Thema vorbei auf einer Hunderasse herumgetreten wurde? Es gibt ja seitenlang kaum einen Beitrag, der nicht einen Seitenhieb in Richtung Labrador Retriever enthält. Ich könnte jetzt beginnen seitenweise stereotype Vorurteile über unwiderlegbar gefährliche Hunderassen vorzutragen, allerdings würde ich mich dann auf eine Stufe begeben, die ich niemals freiwillig betreten will und ich würde wider besseren Wissens handeln.

Könnte man sich nicht darauf einigen, dass jede Hunderasse ihre Vorzüge/Vorteile hat?
 
Ich hab´s gestern auch mal gesehen. Gut fand ich, daß der Rütter auch mal nein gesagt hat (zum Sprühhalsband) und auch, daß er der Hundehalterin mehrfach gesagt hat, daß ihr Einstellung nicht die richtige ist aber das hat die Dame irgendwie ja gar nicht verstanden :rolleyes:.
Traurig ist, daß dieser überaus sympathische Hund, der in meinen Augen durchaus pflegeleicht erschien, nicht das bekommt was er braucht und seine Menschen nicht begreifen, daß jeder Hund Ansprüche hat und es beim nächsten Hund wahrscheinlich auch nicht besser wird.

Viel Glück im weiteren Leben kleine Emily!
 
@RHS : ein bissel empfindlich oder wie?
Ich glaube das ganze war eher ironisch gemeint....also eher nicht zum ernst nehmen...

@wurschti : Ich denke in dem Fall wäre es vielleicht wirklich besser der Hund würde in Hände kommen die sich da mal mehr Mühe geben...und den Hund fördern...
 
@wurschti : Ich denke in dem Fall wäre es vielleicht wirklich besser der Hund würde in Hände kommen die sich da mal mehr Mühe geben...und den Hund fördern...
Da widerspreche ich Dir keinesfalls :), nur wird die Familie vielleicht recht schnell einen neuen Hund anschaffen ...

@ RHS
Ich habe hier nicht den ganzen Thread verfolgt, kann aber schon verstehen, wenn immer wieder eine Hunderasse genannt wird, daß man dann gerade als Fan dieser Rasse empfindlich reagiert.
Ich verstehe diese Seitenhiebe nicht als Seitenhiebe auf die Retrieverrassen sondern eher auf die naiven Menschen die meinen mit der Anschaffung eines Hundes dieser Rasse beuge man allen evtl. Problemen vor ... weil eben diesen Hunden so gerne nachgesagt wird, daß sie immer lieb, anschmiegsam, gehorsam und was nicht sonst noch alles sind.
Dabei wissen wir doch alle, daß eben jeder Hund seine ganz eigenen Ansprüche hat denen man gerecht werden muß.
 
@ RHS

Schon mal was von "Ironie" gehört....?
Das Ganze fing damit an, das in der vorletzten Folge von "Rütters Märchenstunde" ein nettes Pärchen war, denen ein pöser, pöser Züchter - war wohl eher ein Vermehrer - statt einem "echten" Labrador einen Labbi-Ridgeback-Mix "angedreht" hat.
Und dieser Hund nun "Arbeit" machte, Zeit beanspruchte - O-Ton von dem Typ: "Der Hund braucht ja eine bis eineinhalb Stunden am Tag Zeit. Und nein, soviel Zeit hat meine Frau nicht, die muß sich um Haushalt/Kinder kümmern und der Hund muß so "nebenbei" laufen...." - und ach nein, so hätten sie sich das ja niemalnienicht vorgestellt ....
Und eigentlich hätten sie ja auch einen "echten" Labrador gewollt.......

Weil der ja auch keine Arbeit macht, keine Zeit braucht und ganz unauffällig nebenbei läuft.......
Also schon "fix & fertig" geliefert wird.....

Und von daher kommen unsere "bösen Kommentare" über die Retriever.
Das hätte genauso ein Golden, ein Flatti oder ein DuckToller sein können.......

Keiner von uns hat das wirklich Ernst gemeint... ;)

Übrigens gab's im Retrie-Forum einen ähnlichen Thread.
Da gab's fast gleiche "Nettigkeiten" über diese Rasse, aber von Haltern derselben.
Was haben wir gelacht......:D
 
@RHS
Ich finde auch daß du ein bisserl empfindlich bist. Oder hast Du den Thread nicht aufmerksam gelesen? Dann wäre Dir der Passus der das Zitat "Eigentlich hätt ich ja lieber nen Labbi" zum Thema gemacht hat nicht verpasst oder falsch verstanden.
Letztendlich nehmen die Beitragsschreiber diejenigen Menschen auf die Schippe, die meinen sie schaffen sich nen Labbi an weil (Achtung Ironie) der sich ja quasi von alleine erzieht. Das ist ein Vorurteil über das sich vornehmlich Retriever-Besitzer wirklich aufregen, weil es ein Bild der Rasse wiederspiegelt, was ja so defintiv nicht stimmt. Keinesfalls ging es hier darum, eine Rasse zu verunglimpfen.. haste das net gemerkt?
Übrigens hab ich selbst auch nen Retriever und hab das auch net in den falschen Hals bekommen. Also, nu sei mal nicht so ... hätt auch jede andere Rasse da stehen können, man muss auch mal was mit Humor nehmen können ...
 
@RHS: als besitzer eines arbeitsgeilen labbis, sollten doch eigentlich DIR die haare hochstehen, wenn solche leute sich nen labbi holen und davon ausgehen, dass er sich von selbst erzieht und zusammengefasst ne halbe stunde gassi am tag reicht...!
so wie unsere kampfschmuser das image der "bestie" haben, so haben doch gerade die labbis und goldens das image der "sich selbst erziehende kuschler"...!

beides ist falsch und unsere beiträge hier in diesem fred sind durchweg ironisch gemeint!
 
Also es geht doch überhaupt nicht darum, dass wir den Labbi nicht mögen. Sondern ehr um die dummen Leute, die glauben, weil so viele den haben, dass man den nicht erziehen müsste. Ist sicher ne schöne Rasse (auch wenn nicht mein Fall).
Also: Labbi kein Feindbild; Leute die denken, dass es ein Hund wäre der von Anfang an perfekt ist schon irgendwie Feindbild!


Rütter hab ich auch gesehen! Fand die Frau mit der Spanierin total doof. Aber das war dich nicht nur Jagt? Die ist doch losgemacht worden und war wech, weil das überhaupt keine Bindung zu der Familie hatte. Und ich glaube daran wollte MR auch arbeiten, nur halt irgendwie nicht so erfolgreich *dasGrinsenversteck*.
Das er zum SprühHB nein gesagt hat fand ich gut, aber wiedermal so: nö ich mach das nicht. Da hätte sowas wie: das ist allgemein nicht der Weg den man als zweiten Versuch wählen sollte, weil.... Da hat mir wieder die Begründung gefehlt.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Warum findet ihr Martin Rütter und Co doof?“ in der Kategorie „Allgemeines“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

L
  • Geschlossen
danke Spell der Thread kann geschlossen werden
Antworten
2
Aufrufe
962
LittleSam
L
bxjunkie
Antworten
12
Aufrufe
893
MadMom2.0
MadMom2.0
Crabat
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
114
Aufrufe
5K
DobiFraulein
DobiFraulein
Crabat
Wenn man sich die spektakulären Fälle von lebenden Tieren auf Flügen anschaut, wird es sicherlich möglich sein mit einer gefrorenen Affenhand in der Buxe durch den Zoll zu kommen, aber ob sich das Risiko lohnt? Jupp.
Antworten
36
Aufrufe
2K
Coony
Coony
Meizu
Ganz ehrlich? Wenn ich fernab von allem in der Pampa ein Tier so schwer verletzen würde, dass es offensichtlich im Sterben liegt, würde ich (in der Theorie) auch nochmal drüber fahren. Ob ichs dann tatsächlich machen würde/könnte, ist nochmal ne andere ganz andere Frage, aber zumindest in der...
Antworten
40
Aufrufe
3K
V
Zurück
Oben Unten