Ist Tierschutz und Jagd vereinbar?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
mausili, wer sekten-eicher und seine verschwägerten ufo-fuzzis unterstützt, hat mit tieren wohl eher weniger am hut....geht es doch auch gerne mal gegen die "zionistische weltverschwörung", weil deutschland " der spielball herrschsüchtiger juden " ist.....zitat ende....


little animal, deine fantasie spielt dir einen streich....wenn du dich mit fallenjagd auskennen würdest, was du nicht tust, wüsstest du, das bei sachgerechter anwendung der tod sofort eintritt....
alles andere wäre ein verstoss gegen das TschG UND die UVV!
wann hast du anzeige gegen wen erstattet?
aktenzeichen reicht mir, der rest kostet mich nur nen anruf.....

hiathwia, ......werd erstmal jemand....
 
  • 2. Juni 2024
  • #Anzeige
Hi daya ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 10 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
ach frankie, weisst du, warum DU mir sympathisch bist? weil ich den klang so liebe, wenn du MAL WIEDER eine bauchlandung hinlegst....

schau mal auf das datum des pamphlets, denk mal drüber nach, WER da in diesem ministerium SASS, und was man heute noch von dieser person hört.....gähn...
ja, frankie, DAS war wirklich eine enthüllung.....ich lache immer noch....
 
f
zu 4tens ist hier genug gesagt worden, solange tierhalter für ihre tiere nicht die verantwortung tragen wollen, werden sie erlegt, und das ist richtig so!

:nee:Jetzt reicht`s aber. Das ist dann schon nicht mehr lustig und meines Wissens gehen die Jäger dann so weit doch nicht.
Mord an Tierhaltern ist wohl nicht die Lösung .
Außerdem darf man meines Wissens im Strafvollzug nicht zur Jagd gehen und das viele Jahre lang.
matty.
 
Ach daya, wir wissen doch alle, daß Renate Künast das auf den Weg gebracht hat, darum schrieb ich ja auch momentan ist Herr Seehofer und Co im Amt.
Was daran versteht Du nicht? Ich wäre bemüht, Dir das bei Verständnisproblemen gerne näher zu erklären, kein Problem. Aber auch Renate wäre sicherlich entzückt darüber ihr Werk als Pamphlet betitelt zu wissen.

Und ich freue mich, daß ich Dich zum lachen bringen konnte, da ich lieber Freude statt Entsetzen unter meinen Mitmenschen verbreite. Ist ja auch bald Weihnachten. ;)

Wann sagtest Du noch hast Du Deinen Doktor in Globaler-Allwissenschaft gemacht?
Universität reicht mir, ich besorge mir dann Deine Doktorarbeit und lese selber nach.
Man bildet sich ja immer gerne mal weiter.
Danke schonmal! ;)

@matty, ich glaube, Du hast daya etwas falsch verstanden (hoff ich doch), ich nehme an, er will die Haustiere abschiessen, nicht die Halter.
 
von wollen kann gar keine rede sein, müssen ist leider manchmal der fall....

und matty, soll ich noch nen witz über körpergeräusche machen, damit hitawattilila und du sich so richtig wohl fühlen?

frankie, die künast ist geschichte, und selbst wenn sie es nicht wäre, hätte sie das nicht durchbekommen......

ich brauche übrigens keinen doktortitel, solange ich mich an fakten halte....die lektion gabs gratis....
 
Leute.... lasst es doch einfach, es bringt doch eh nichts!
Ihr bringt Argumente (teils wirklich gute, teils zweifelhaste) aber was nutzts? Daya sucht sich doch eh nur die zweifelhaften heraus, weil nur die in ihre Argumentation passen, die guten werden ignoriert oder die Quellen einfach (ohne Beleg dafür!) als unfähig und unwissend eingestuft.
[Ironie on]Seht es einfach ein, wir sind eben alle dumm und unwissend und wenn Daya als einzige Weise unter Doofen unsere Natur nicht retten würde, wären wir längst alle von Killerkaninchen gefressen worden. [Ironie off].

Fazit: Perlen vor die Säue (oder vor Daya) nutzt mal gar nix!

Grüße
Ly
 
aaah, endlich ist der grosse durchblick gelandet.....und zum thema belege, was willst du denn?
links?
für was?
WISSEN wollen deine kameraden eh nichts, denen geht es darum, falschmeldungen und unwahrheiten beklatscht zu bekommen....
hat dich ja auf den plan gerufen , klappt also....
 
frankie, die künast ist geschichte, und selbst wenn sie es nicht wäre, hätte sie das nicht durchbekommen......
Was stört Dich denn an dem Papier?

Laut Deinen eigenen Aussagen ist das doch eh unnötig, weil das jetzige Gesetz angeblich schon so sehr tierschutzgerecht und gesellschaftsfähig ist und die genannten Forderungen ja sowieso schon alle erfüllt, oder?

Demnach müsste das doch eigentlich von allen Jägern begrüßt werden, denn es trägt den Tierschutzgedanken, die Hege und Nachhaltigkeit, sowie den Umweltschutz doch nur weiter fort. Genau das, was sich die Jäger doch so gerne auf die Fahnen schreiben. Es ist nur nochmal genauer in Worte gefasst.

Zitat aus dem Papier:
Wir wollen eine Jagd, welche die Natur und die Tiere, die in ihr leben, als
besonders sensible Ökosysteme pflegt.
...
Das Prinzip der Nachhaltigkeit erfordert ein Jagdrecht im Einklang
mit dem Tier-, Natur- und Artenschutz ...
Was ist denn dagegen einzuwenden, ich dachte, das wollen die Jäger auch?

Wenn die Jäger sowieso nicht mehr mit Blei auf Enten schiessen, brauchen sie sich doch nicht aufregen, wenn es verboten wird, ist doch dann kein Verlust!
Wenn es verboten wird, Wildbestände künstlich hoch zu halten durch Fütterungen und aussetzen von zB Fasanen, dann braucht auch das die Jäger nicht zu kratzen - machen die doch eh nicht. ;)


Es verwundert mich jetzt doch erheblich, daß die von Jägern so hoch gehaltenen Ideale und Ziele da plötzlich nicht mehr gelten. Würde ja sonst im Umkehrschluß bedeuten, daß das jetzige Gesetz tierschutzfeindlich, tierquälerisch und umweltfeindlich ist.
Kann ja nicht sein, gelle? ;)
 
@matty, ich glaube, Du hast daya etwas falsch verstanden (hoff ich doch), ich nehme an, er will die Haustiere abschiessen, nicht die Halter.

;)Hi,
mag sicher sein, a b e r:
Da er wirklich alles wissen scheint und jeden berichtigt, gehe ich mal davon aus, das er auch weiß, was er schreibt und wir nicht raten sollen, ob er evt. etwas anderes ausdrücken wollte.
matty
 
matty, gottseidank machst du nie rechtschreibfehler....soll ich dir was verraten? ich hab kürzlich sogar das prozent zeichen vergessen...na, ist das nicht geil?
ich nehme an, damit hast du für minimum drei tage ein ganz warmes gefühl im bauch....

frankie, meine aussage ist schon allein dadurch belegt, das, sobald ich nach der unglaublich grausamen fallenjagd frage.....stille im wald herrscht....
ist nur ein beispiel, beiträge in ähnlicher form gibt es zur genüge...musst du nur lesen, vorkauen werde ich es dir nicht.


und das das künstasche papier eben nicht mal das papier wert war......
zeigen schon die unzulässigen schlüsse, die in den hahnebüchenen forderungen gemacht werden.....

wo ich geschrieben habe, das keine fasanen ausgesetzt werden, darfst du mir gerne zeigen.....
das fütterungen dem zweck dienen, die wildbestände künstlich hochzuhalten, ist genauso falsch...aber wie meinte kürzlich jemand in diesem thread? perlen vor die säue.....
 
Leute.... lasst es doch einfach, es bringt doch eh nichts!
Och ... das würde ich soooo nicht sagen. ;)
Viele Leute, mich eingeschlossen, haben hier doch sehr viel lernen dürfen.

Hier wird doch gerade äusserst eindrucksvoll bewiesen, wo das Niveau der Jägerschaft anzusiedeln ist. Ich war selber überrascht, wie sehr dem Klischee entsprochen wird, war ich doch bisher der Meinung, es ist eben nur das: ein Klischee. Zu Beginn keimte noch die leise Hoffnung, es könnte trotz aller Vorurteile eine sachliche Diskussion entstehen, bei der auch aufkommende Fragen Neugieriger sachlich benatwortet werden. Naja, die Hoffnung war dann leider irgendwann dahin ...

Aber daya hat durch seine beharrliche Art, entgegen allen Gegenwindes und mit standhaften ignorieren der belegbaren Argumente und unangenehmen Fragen, uns allen einen neuen Horizont eröffnet und hält unbeirrt aller Widrigkeiten zum Trotz das Deutsche Waidwerk hoch. Er kämpft gegen Aliens, Sektenmitglieder, falsche Moral und das gemeine Haustier an sich.
Ich hätte mich mit so vielen dummen und nichtswissenden Leuten ja schon lange nicht mehr befasst, aber daya ist da wohl etwas geduldiger.;)
Das verdient Respekt.

Ich bin sicher, er hat dadurch den Jagdgegenern zu vielen neuen Freunden verholfen und wir erwarten gespannt die nächsten Umfragen von Emnid zum Thema. ;)

Und damit hat sich meine Teilnahme nun auch entgültig erschöpft, dieser geballten Fachkompetenz habe ich tatsächlich nichts mehr entgegen zu setzen. Gewalt siegt über Verstand. Das Gesetz der Wildnis. :p

In diesem Sinne: Waidmannsdank! :D
 
matty, gottseidank machst du nie rechtschreibfehler....soll ich dir was verraten? ich hab kürzlich sogar das prozent zeichen vergessen...na, ist das nicht geil?
ich nehme an, damit hast du für minimum drei tage ein ganz warmes gefühl im bauch....

Ich mache immerzu Rechtschreibfehler. Nur ich verstehe nicht :kp:, was Deine Aussage mit einem Rechtschreibfehler gemein hat.
Mach Dir nichts daraus. Ich gehöre auch zu den Doofen, die Dir fortwährend nicht folgen können.
matty
 
little animal, deine fantasie spielt dir einen streich....wenn du dich mit fallenjagd auskennen würdest, was du nicht tust, wüsstest du, das bei sachgerechter anwendung der tod sofort eintritt....
alles andere wäre ein verstoss gegen das TschG UND die UVV!

und du stehst neben jeder Falle und überzeugst dich von der sachgerechten Anwendung.... ja nee ist klar :D
 
und zum thema belege, was willst du denn?
Gut, dann fangen wir mal langsam mit einem Thema an. Vielleicht klappts dann ja besser, wenn eine Frage klar nach der anderen kommt.
Beginnen wir mit der Fallensache:
Auch meine Erfahrung hier zeigt, dass oft Wild- und Haustiere gebracht werden, die in Fallen geraten sind und sich dabei schwere Verletzungen zugezogen haben. Fallen sind also durchaus etwas, dass Tiere (nur) verletzen kann und sie, wenn sie darin hängen bleiben und nicht gefunden werden oder sich befreien können, die Verletzungen aber zu groß sind, qualvoll sterben lässt.
So viel zu meinen Erfahrungen. Koppeln wir das nun mit deinen:
das bei sachgerechter anwendung der tod sofort eintritt....
alles andere wäre ein verstoss gegen das TschG UND die UVV
Was genau ist denn eine sachgerechte Anwendung? Beim Auslösen der Falle ist doch für gewönlich keiner dabei? Wie genau soll der sofortige Tod realisiert werden? (Mir ist bisher kein Fallentyp bekannt, der das könnte, aber man lernt ja dazu).
Und da reicht mir eben nicht "das wäre gegen ein Gesetz". Betrunken Autofahren ist auch gegen das Gesetz. Deswegen aber zu behaupten, es würde nicht passieren, ist etwas kurz gedacht.
Und wenn es doch eh verboten ist (scheinbar aber oft trotzdem gemacht wird und auch Anzeigen wirkungslos bleiben) hast du doch sicher auch nichts dagegen, dass für die schwarzen Schafe, die dem Ansehen der Jägerschaft schaden, die Luft dünner und die Strafen höher werden? Scheinbar reichen die vorhandenen ja nicht aus.

neugierige Grüße
 
Da es seit dem 01.01.2003 Pflicht für jeden ist, der die Jagd mit Fanggeräten (Fallenjagd) ausüben möchte einen Fallenkurs zu absolvieren. -Rechtsgrundlage ist §24 Abs. 2 NJagdG- wird Daya bestimmt eine sachgerechte Anwendung der Fallen in einem 16 stündigen Lehrgang gelernt haben. So wie es die Richtlinien des Landesjagdgesetz Nds. vom 5. Juni 2002 vorsieht. Tja vielleicht hat man bei diesem Kurs lebende Tiere genommen die man genau plaziert hat und aufgrund dessen kann er beurteilen, das diese Fallen sofort tötlich sind. Situationen, wo ein Tier sich stundenlang...quält, wird es in solchen Fallen sicherlich nicht geben oder Daya?
 
Tierschützer von rabiaten Jägern attackiert?

Laut "Verein Gegen Tierfabriken" haben letzten Sonntag einige Jäger Tierschützer attackiert und durch Schüsse gefährdet. Der VGT nahm in einer Presseaussendung zu den Vorkommnissen Stellung. [Video im Anhang]


news-20071120-10390315-image


Zu den Vorwürfen des Verein Gegen Tierfabriken gegen die Jägerschaft, dass letzten Sonntag bei einer Treibjagd südlich von Zurndorf im Burgenland einige Jäger Tierschützer attackiert, durch Schüsse gefährdet, mit der Waffe bedroht und eine Kamera beschädigt haben, antworteten die lokale Polizei und der Bezirksjägermeister laut Medienberichten, es habe keine Tätlichkeiten gegeben. Abgesehen davon hätten die Tierschützer provoziert.........



*************

:sauer:
 
Schön, dass man ins "Ausland" schaut um "Futter" gegen die Jäger zu haben.
Das jede "Seite" gewisse Links, Foren und was weis ich nicht noch aufführt ist denk ich mal klar, jede Seite versucht halt so gut wie es geht dazu stehen.
Nur leider ist bei den ganzen 35 Seiten die Sachlichkeit auf der Strecke geblieben.
Egal ob Tierschutz,Jagd,Pferdesport oder was weis ich nicht noch, übertriebener Eifer und Fanatismus schadet in jedem Gebiet.
 
fairy ly: fallen sind für jedermann frei zu erwerben...d.h., selbst wenn ein tier durch eine falle nur verletzt wird, muss das nicht automatisch eine falle vom jäger gewesen sein...zudem sind in nds auch nicht alle fallen erlaubt, die conibear, nach meiner meinung eine der besten, weil kurze wege für den bügel, schnelles zuschnappen, keine gefahr der "nur" verletzung, ist in nds verboten...
in GANZ deutschland sind die tellereisen zur JAGD verboten, das sind die fallen, die zuschnappen, wenn ein tier drauftritt......die werden oft in trapperfilmen gezeigt, und sind stoff für so manche jagdgegnerfantasie.....
oft genug erwischt es haustiere der missliebigen nachbarn, weil man sich nicht einig wird, ob mietzi nun in den sandkasten der enkelin ihr geschäft verrichten soll, oder nicht....oder die hühner ständig besuch vom marder bekommen....der nachbarsdackel immer die blumenbeete umgräbt...etc..etc..
DAS hat nur alles NICHTS mit der jagd zu tun....

eine falle, die sofort tötet willst du wissen?
ein schwanenhals , der wie nach UVV vorgeschrieben im fangbunker eingebaut wird....somit keinerlei verletzungsgefahr für passanten, kinder...etc...
die schwanenhälse lösen auf ZUG aus....drauftreten kannst du, da passiert gar nichts....erst, wenn an dem kleinen köderteller gezogen wird, schnappt sie zu.
der bunker soll rund sein, so wie die falle auch, nur unwesentlich grösser, d.h. ein tier, das in den bunker kriecht, steht bereits mit dem brustkorb über dem bügel der falle, beim auslösen sind sofort brustkorb und wirbelsäule durch....ein massives thoraxtrauma bei gleichzeitigem durchtrennen der wirbelsäule führt zum sofortigen tot.
wer mist baut, gehört bestraft, wo habe ich das verneint?
ich halte mich nur lieber an fakten als vermutungen, das stösst hier vielen bitter auf.....

so wie klein animal...die hat zwar noch nie in ihrem leben eine falle gesehen, aber GLAUBT zu wissen, was damit gemacht wird, und das sich ohnehin keiner an die regeln hält.....
so was nennt man vermutung, bis es bewiesen ist......was sie bis heute nicht geschafft hat.


hoffnung....ja, hoffnung habe ich auch....aber du scheinst echt zu viele horrorfilme gesehen zu haben....
aber wenigstens hast du dir die mühe gemacht, ein paar belege aus dem paragraphendschungel anzufügen...danke dir.


tebbi, das dumme an jagdgegnervideos ist seltsamerweise , das man nie sieht, was die kameraden selber getrieben haben....denn: als jäger hast du gefälligst jedwede schikane und provokation der gerechten unter den gerechtesten hinzunehmen.....
ich hab mal gesehen, wie jemand von 5 dieser gestalten in die mitte genommen, und massivst genötigt, beleidigt und angepöbelt wurde....er hatte die nerven, hat die waffe entladen, sich hingesetzt, und erstmal nen tee getrunken....
ich kann nur sagen, MEINE persönliche grenze war lange überschritten....man muss sich auch nicht ALLES bieten lassen.

frankie, zu schreiben:" wir haben aber fakten gebracht"...stellt nicht automatisch diesen zustand her, wir sind hier nämlich nicht bei der bundeswehr...

tebbi, pn folgt.
 
Schön, dass man ins "Ausland" schaut um "Futter" gegen die Jäger zu haben.
Bei laut stern 800 Jagdunfällen, wie es so schön heisst, eigentlich gar nicht nötig ins Ausland zu schaun, ausserdem ist Östreich nicht so direkt Ausland.

Is natürlich auch Auslegungssache, was als Unfall angesehn wird. Dies hier wird wohl auch als Unfall gelten, wer soll auch das Gegenteil beweisen können:

"Mein Hund wurde aus Jagdneid erschossen", ist sich Nikolai Savov sicher. Manche Jagdpächter hätten Sorge um "ihr" - zum Teil illegal angefüttertes - Wild und lehnen die Drückjagd deshalb ab.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Ist Tierschutz und Jagd vereinbar?“ in der Kategorie „Tierschutz allgemein“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Daxer7
  • Geschlossen
@Daxer7: Ich fürchte, du wirst hier kein Bein mehr an den Boden bekommen und kann dir aus jahrelanger Erfahrung wirklich nur eindringlich raten, dich auf keine weiteren Diskussionen einzulassen und dir ein virtuelles Umfeld zu suchen, wo man ggf. freundlicher und "verzeihender" zu Newbies und...
Antworten
130
Aufrufe
3K
helki-reloaded
helki-reloaded
helki-reloaded
Das macht hier aber doch generell keiner? Ich denke, wir setzen hier auf ganz unterschiedlichen Grundannahmen auf: Du: „Zucht führt zu Problemen. Wer ständig betont, wie verantwortungsvoll Züchter sind, lügt sich in die Tasche und will das nicht wahrhaben!“ Andere: „Zucht kann zu Problemen...
13 14 15
Antworten
296
Aufrufe
6K
lektoratte
lektoratte
bxjunkie
@helki-reloaded Das tut mir leid. Aber ich fürchte: "Daran fällt mir auf, dass es um etwas gehen könnte, was mir wichtig ist, und das müssen wir jetzt diskutieren" funktioniert in jede beliebige Richtung. Ich persönlich meine nicht, dass es am Auslandstierschutz liegt, dass es zu viele Hunde...
Antworten
182
Aufrufe
5K
lektoratte
lektoratte
A
Glückwunsch zum Zuwachs, aber ich verschiebe mal ins passende Unterforum. :-)
Antworten
5
Aufrufe
976
Marion
Zurück
Oben Unten