Wolf tötet Hund in Hoyerswerda

:D bissel Quatsch ist das schon, Johanna.

Jedes Forum hat eine gewünschte Ausrichtung und es gibt Inhalte, die gar nicht gehen. Nimmt man die KSG, würde jeder Trolo, der hier Hundekampf oder ähnliches propagiert, erheblich Feuer bekommen oder 'rausfliegen. Das übernehmen hier in erster Linie die user und im Extremfall die Mods. Das Forum hat also eine Linie und auch Sachen, die nicht geduldet werden, dem Image der Sokas schaden, Klischees vertiefen.

Somit unterstellst Du den Admins und Mods von landlive, sie sehen sich als Sprachrohr einer Minderheit von Schreihälsen, noch dazu, wenn die "guten" Jäger niedergebrüllt werden und man auch Kritik an die Mods abschmettert. Das kannst Du bei der Mitgliederzahl nicht ernsthaft annehmen. Ebenso ist es mehr als verwunderlich, daß diese vermeintliche "Minderheit" aus den eigenen Reihen kaum Gegenwind erfährt.
Und zum "Alter" - der TA, Jäger und Wolfsgegner aus diesem Thread ist über 80, die traurige Berühmtheit Bachmann ist inzwischen gestorben, ohne daß seinem schriftlich gestellten Antrag, einen Wolf schießen zu dürfen, stattgegeben wurde.
Du hast insofern Recht, daß diese beiden z.B. nicht bei landlive schreiben oder schrieben, doch ist deswegen ihre Einstellung nicht wesentlich besser.
 
  • 22. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi HSH2 ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 18 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Sag ich doch...ist Quatsch. :D

Ich unterstelle den Mods dort gar nichts, weil ich die dort nie wahrgenommen habe (aber ich lese dort auch sogut wie nie, außer es wird hier mal verlinkt). Das übernehmen mMn die User dort allein. Wie größtenteils auch in der Ksg.

Die Mitgliederzahl der registrierten User und die der aktiven User sind zwei grundverschiedene Dinge. Wieviele aktive User hat landlife wohl? Ein paar wenige Hundert, wenn überhaupt? Ich weiß es nicht.
Eine kritische Haltung contra Wolf ist unter Jägern sicher weit verbreitet. Ist aber ein Unterschied ob man kritisch ist, oder so rambomäßig wie dort im Forum. Das ist denke ich der Grund für wenig Gegenwind. Sich da mit denen rumzuschlagen würde schon echte Passion pro Wolf erfordern. Die normalen Kritiker haben keine extreme Meinung contra Wolf.
 
obwohl, wenn man seine meinung über bestimmte gruppen ,egal ob jäger,sokahalter oder sonstwem,über foren bildet ist schon ein bisschen armselig.
 
Wieviele aktive User hat landlife wohl? Ein paar wenige Hundert, wenn überhaupt? Ich weiß es nicht.
:D nah dran:

Mitglieder in Community 15068

:verwirrt:
Ja, die Zahl kenne ich...hast Du meinen Post nicht gelesen, oder nicht verstanden? Das sind die registrierten User, nicht die aktiven. Guck Dir mal die Zahl der Ksg-User an...das ist nicht die Zahl der hier aktiv schreibenden.
 
aber bei den aktiven KSG - Usern dominieren nicht die Idioten :lol:
 
obwohl, wenn man seine meinung über bestimmte gruppen ,egal ob jäger,sokahalter oder sonstwem,über foren bildet ist schon ein bisschen armselig.
Ich bin froh, daß es die KSG gibt, sonst müsste ich meine Meinung über Soka - Halter anhand der Typen bilden, die ich im wahren Leben bisher traf und was wäre wenig schmeichelhaft :lol:
 
Ja, auf nichts anderes wollte ich hinaus. Merkste, ne? ;)
Foren sind nie repräsentativ...auch die Ksg nicht. Leider.
 
bei all den diffusen meldungen zu dem thema hält man beinahe alles für möglich, DAS wölfe gezielt hunde töten, und fressen ist kein geheimnis, das ist die regel. warum er den riss dann nicht wirklich gefressen hat...auch DA kann man spekulieren, klingt alles erstmal sehr unwahrscheinlich. wenn die pensionsleiterin die wahrheit sagt, erscheint genauso unwahrscheinlich, das die angesprochene hündin als täter in frage kommt....

Was willst Du uns nun damit sagen?
Dass es doch der böse Wolf war, der gegen Abend in einem Industriegebiet seelenruhig über einen Zaun geklettert ist, den Schäferhund plattgemacht hat, kurz im Nebenzwinger vorbeigeschaut hat, um dort die DNA des getöteten Hundes an die Cane-Hündin zu schmieren (der Wolf ist ja clever), um dann unbemerkt von allen zu entschwinden?

Der Wolf war dann tasächlich so clever, dass er seine DNA nicht verbreitet hat - wahrscheinlich hat er einen Ganzkörperanzug getragen und durch eine Plastiktüte gebissen. :rolleyes:

Jede(r), der/die den Artikel unvoreingenommen (dem Wolf gegenüber) gelesen hatte, ist doch sofort klargeworden, dass da was nicht stimmen kann.
Allein schon die Tatsache, dass die Pensonsbesitzerin erst mal eine Nacht darüber geschlafen hat, bevor sie was unternahm, spricht doch Bände.
 
Daya eben, eins muss man ihm lassen, er bleibt seiner Linie treu. :lol:
 
obwohl, wenn man seine meinung über bestimmte gruppen ,egal ob jäger,sokahalter oder sonstwem,über foren bildet ist schon ein bisschen armselig.

armselig wäre es, sich gar nicht zu informieren. ich werde kaum die nächsten monate regelmäßig mit verschiedenen jägern zur jagd gehen, um mir ein bild zu machen. genausowenig wie du monatelang die polizei begleitest, um eine meinung zu haben oder dich regelmäßig mit kommunisten trffen wirst, um dir eine meinung zu bilden.

wir alle holen uns infos, wo es eben möglich ist.

ich weiß nicht, warum ich jetzt nicht glauben soll, was die jäger selbst sagen. weil ihr meint, daß sind nicht die typischen jäger ? weil ihr das hier schreibt ? ich kenne doch keinen von euch persönlich. warum sollte ich das denn ?

kannst du mir auch nur irgendeine andere gruppe nennen, von der sich im internet nur die idioten zu wort melden und die angeblich guten nicht ? ich sehe da nichtmal sinn drin.

die jagd hat doch vernünftige lobbyarbeit ziemlich nötig. sonst gäbs ja die jammerei über das unverständnis der bevölkerung nicht.
 
obwohl, wenn man seine meinung über bestimmte gruppen ,egal ob jäger,sokahalter oder sonstwem,über foren bildet ist schon ein bisschen armselig.

armselig wäre es, sich gar nicht zu informieren. ich werde kaum die nächsten monate regelmäßig mit verschiedenen jägern zur jagd gehen, um mir ein bild zu machen. genausowenig wie du monatelang die polizei begleitest, um eine meinung zu haben oder dich regelmäßig mit kommunisten trffen wirst, um dir eine meinung zu bilden.

wir alle holen uns infos, wo es eben möglich ist.

ich weiß nicht, warum ich jetzt nicht glauben soll, was die jäger selbst sagen. weil ihr meint, daß sind nicht die typischen jäger ? weil ihr das hier schreibt ? ich kenne doch keinen von euch persönlich. warum sollte ich das denn ?

kannst du mir auch nur irgendeine andere gruppe nennen, von der sich im internet nur die idioten zu wort melden und die angeblich guten nicht ? ich sehe da nichtmal sinn drin.

die jagd hat doch vernünftige lobbyarbeit ziemlich nötig. sonst gäbs ja die jammerei über das unverständnis der bevölkerung nicht.


also erstmal vorne weg ,versteh ich nicht was du dich hier angegriffen fühlst.
von dir war doch gar keine rede.
naja und das dick gegezeichnete zeigt ja mal wieder das so mancher sachen in foren schreibt von den er keine ahnung hat.:hallo:
 
also erstmal vorne weg ,versteh ich nicht was du dich hier angegriffen fühlst.
von dir war doch gar keine rede.

es lag für mich tatsächlich auf der hand, daß du mich meintest. und "armselig" gebrauche ich als wort nur in ganz wenigen fällen. und das sind dann krasse leute.

naja und das dick gegezeichnete zeigt ja mal wieder das so mancher sachen in foren schreibt von den er keine ahnung hat.:hallo:

das mit dem "keine ahnung" stimmt zwar nicht so ganz, aber das war völlig überflüssig und auch unangemessen von mir. das tut mir sehr leid, da bin ich klar übers ziel hinausgeschossen.
 
..KEINER von denen würde JEMALS indizien fälschen, um jägern eins auszuwischen..so hier die einhellige meinung...die selben beifallklatscher springen aber SOFORT mit auf den zug, wenn es um verschwörungstheorien zum thema totgebissener hund, und durch jäger gefälschte beweise geht...nochwas, ich glaube, buroni hat was von wolfshybriden geschrieben,.


dazu ist nur eines zu sagen.

die dame betreiberin hat nachweislich gelogen. mehrfach.
der TA-Jäger diagnostizierte einen drosselbiss, der nicht vorhanden ist.
das ganze ist eine völlig abgefeimte sauerei.
so jemandem gehört der 11er entzogen und fertig.

muss man hier noch mehr sagen?

und beweise fälschen um jäger zu diskreditieren: das mögen manche tun.
die leute vom wolfsprojekt jedoch, und auch die behörde samt labor
nicht. dafür kann man seine hand ins feuer legen.
alle 3 genannten würden sich einen bärendienst damit erweisen.
der ihnen keinerlei nutzen bringt, nur schaden.
alle 3 genannten sind , jeder aus anderen gründen, nicht an einem "betrug" interessiert.
 
für mich steht fest, hier wurde bewusst versucht ( wer auch immer nun der wahre auslöser war wird schwer klärbar sein) dem wolf was unterzuschieben. jeder der beteiligten hatte gute gründe dafür.
da die betreiberin den 11er hat, den zu haben man gewissen voraussetzungen erfüllen muss,
empfehle ich hier ein sauberes gerades vorgehen gegen sie.
einmal aus gründen der fehlenden zuverlässigkeit, die unabdingbar ist.
zum anderen, weil ich die pension, so die fotos beispielgebend für das ganze gelände sind, für nicht sicher u adäquat halte.

bsp beitrag 120, der 3. link.
umzäunung zu niedrig. umzäunung zusammengestückelt. zäune entweder gar nicht, oder aber unzureichend samt verletzungsgefahr gg durchstrecken gesichert.
bei solchen bildern kann man sich relativ sicher sein, noch mehr zusammengezimmerten mist zu finden.
hier gehört umgehend eine vetbegehund vor ort, samt ordnungsamt, und wenn die standarts einer sicheren und tschrelevanten unterbringung nicht da sind: dichtmachen.

ob nun die hündin den rüden durch den grossporigen bauzaun gefasst hat, oder er oder sie drüber ist (1,5 m) ist doch panne.
oder obs ganz anders war.

wichtig ist, was die versucht haben und daß hinter der ganzen aktion eine gehörige portion kriminelle energie steckt mM nach.
das muss konsequenzen verfahrenstechnischer natur haben.
 
jap, es sieht nach beschiss aus, wenn man alles zusammen auf den tisch packt....zum thema wolfsbüro und glaubwürdigkeit kommt ja gerade bewegung rein.
 
bsp beitrag 120, der 3. link.
umzäunung zu niedrig. umzäunung zusammengestückelt. zäune entweder gar nicht, oder aber unzureichend samt verletzungsgefahr gg durchstrecken gesichert.
bei solchen bildern kann man sich relativ sicher sein, noch mehr zusammengezimmerten mist zu finden.
hier gehört umgehend eine vetbegehund vor ort, samt ordnungsamt, und wenn die standarts einer sicheren und tschrelevanten unterbringung nicht da sind: dichtmachen.

Dumm nur, wenn der zuständige Vet andere Prioritäten hat. Er WAR ja dort und hatte nichts besseres zu tun als "der böse Wolf" zu rufen.
Bleibt das OA. Ob die jetzt den Hintern hoch kriegen?
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Wolf tötet Hund in Hoyerswerda“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Dieter1
Nur ergänzend, eine etwas andere Version! Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
152
Aufrufe
11K
Podifan
Podifan
marismeña
Nur quer gelesen, gebe ich zu, ich kämpfe hier gerade mit meinem Rechner und dem Scanner - blöde Idee!
Antworten
28
Aufrufe
3K
Podifan
Podifan
Podifan
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
749
Podifan
Podifan
HSH2
Zeigt ja das Beispiel in der Türkei. Obwohl es sehr selten zu Übergriffen auf Menschen kommt, der Wolf von je her wirklich eine Bedrohung der Existenz der Hirten darstellte, wurde er dort nie ausgerottet. Man hat gelernt, mit ihm zu leben, das seit Ewigkeiten. Man geht von ca. 7000 - 10.000...
Antworten
30
Aufrufe
5K
HSH2
bxjunkie
Ich fürchte, die Angehörigen des Kindes denken nicht.
Antworten
7
Aufrufe
703
Muckensturm
M
Zurück
Oben Unten