jedem das seine..aber den begriff "kampfgebiss" find ich irgendwie daneben.
Eben nicht jedem das seine. Das ist eine Qualzucht und gehört verboten.
jedem das seine..aber den begriff "kampfgebiss" find ich irgendwie daneben.
Eben nicht jedem das seine. Das ist eine Qualzucht und gehört verboten.
siehst du - ich finde ebenso, dass du auch ne qual bist und versuche ich dich deshalb verbieten zu lassen?
Ein Hund, der nicht ohne Kleidung hier leben kann, ist doch schon eine Qualzucht oder etwa nicht? Ein richtiger Hund braucht keinen Hundemantel.ich persönlich empfinde nackthunde, und gerade den peru. und mex. die schon viele viele jahrhunderte alt sind nich als qualzucht. und auch bei den chin crest. wenn ich das richtig verstanden haben, züchtet kein vernünftiger züchter rein auf nacktheit hinaus. ob man die in unseren breitengraden halten muss - k.a. ich habe bisher nur einen chin. crest. von weitem gesehen, kann mir also darüber kein klares (reales) bild machen.
da gibt es ganz andere rassen mmn deren standard grundlegend geändert werden müssen.
und wenn ich mir so überlege - nich überall haare rumliegen, kleben zu haben - ist das schon verlockend
Ein Hund, der nicht ohne Kleidung hier leben kann, ist doch schon eine Qualzucht oder etwa nicht? Ein richtiger Hund braucht keinen Hundemantel.
Ich finde sie wunderschön, bis auf die alberne Frisur des Chinesischen Nackthundes. Sie haben ein makeloses Gebäude, mir sind keine rassetypischen Krankheiten bekannt (weshalb es natürlich durchaus welche geben könnte).
Wie findet ihr eigentlich Nackthunde?
Ich finde es ist eine Qualzucht, da es einfach unnatürlich für Hunde ist kein fell zu haben.
Bin mal auf eure Meinungen gespannt.
Ja, wie gesagt, bis auf die Zotteln der Chinesen!"wunderschön"
Ist das jetzt Dein Ernst?
Eben nicht jedem das seine. Das ist eine Qualzucht und gehört verboten.
siehst du - ich finde ebenso, dass du auch ne qual bist und versuche ich dich deshalb verbieten zu lassen?
Noch nicht? Ich dachte du rennst immer zum Moderator?
Ein Hund, der nicht ohne Kleidung hier leben kann, ist doch schon eine Qualzucht oder etwa nicht? Ein richtiger Hund braucht keinen Hundemantel.ich persönlich empfinde nackthunde, und gerade den peru. und mex. die schon viele viele jahrhunderte alt sind nich als qualzucht. und auch bei den chin crest. wenn ich das richtig verstanden haben, züchtet kein vernünftiger züchter rein auf nacktheit hinaus. ob man die in unseren breitengraden halten muss - k.a. ich habe bisher nur einen chin. crest. von weitem gesehen, kann mir also darüber kein klares (reales) bild machen.
da gibt es ganz andere rassen mmn deren standard grundlegend geändert werden müssen.
Hunde haben aber nunmal Fell. Vielleicht wäre das für die Chinesen eine Alternative, denn dann muss den Hunden vor dem Essen nicht extra das Fell abgezogen werdenund wenn ich mir so überlege - nich überall haare rumliegen, kleben zu haben - ist das schon verlockend
Mir ist nicht ganz klar, wie man verantwortungsvolle Zucht in einen Zusammenhang mit Nackthunden bringen kann.
Mal ganz abgesehen vom Dummfug, den Caravita hier verzapft von wegen Gebiss und Kieferstarre bei Kampfhunden:
Bei uns war ein Nackthund mit im Hundekurs, als wir mit Vaksi und Dackeline dort waren.
Sein Frauchen hatte ihn aus dem TH übernommen.
Er ist ein pfiffiger Hund, aber wir waren uns alle einig, dass es es ziemlich schwachsinnig ist, so etwas durch Zucht zu fördern.
Im Sommer konnte der Zwerg nur im Schatten trainieren, trotz Sonnencreme.
Bei Regen war seine Haut total beansprucht und bei Kälte fror er.
Pflegerisch wurde er gecremt, regelmässig gebadet und natürlich nach je nach Witterungslage angezogen. Eigentlich fehlte ihm nur noch ein Sonnenhütchen.
Beim Spielen mit anderen Hunden war seine Haut absolut empfindlich.
Für mich liegen Welten zwischen einem kurzhaarigen Hund wie unserem Staff und einem Nackten.
Unser braucht keinen Mantel, da er sehr agil ist, auch bei dieser Kälte.
Ich hätte jedoch kein Problem damit, wenn er einen Mantel bräuchte.
Einem Hund aber, der durch Zucht dazu bestimmt ist, haarlos herumzulaufen, ausser vielleicht einem albernen Haarbüschel auf dem Kopf, ist für mich ein Opfer von menschlicher Ignoranz und Egoismus und verdient für mich durchaus den Begriff "Qualzucht"
Da nehme ich gerne den Hinweis entgegen, dass es da natürlich viiiiel schlimmere Qualzuchten gibt, die man angehen sollte.
Ich werde nie verstehen, wieso man ein Elend nicht so dramatisch findet, denn es gibt ja noch schlimmeres.
Klar, schlimmer geht es immer.
Aber für mich sind die Nackten tierschutzrelevant, das gilt im übrigen genauso wie die nackten Katzen.
Und ich verstehe nicht, wie jemand im vollen Bewusstsein, dass in der Zucht Nackthunde erwünscht sind, diese für verantwortungsvoll halten kann.
"wunderschön"
Ist das jetzt Dein Ernst?
"wunderschön"
Ist das jetzt Dein Ernst?
Ich kann mich dem nur anschließen - die CC's haben ein wunderbares Gangbild, eine perfekte Silhouette und ein absolut harmonisches Erscheinungsbild. Leider für mich zu klein, sonst hätte ich einen.
Auch die Haut eines Nackthundes hat eine ganz eigene Haptik und sie strahlen eine Wärme aus - einfach klasse. Die CC's, die ich persönlich kennengelernt habe, waren auch vom Charackter her einmalig, dazu kann man mit ihnen wunderbar arbeiten. Meine Bekannte arbeitet ihre beiden recht erfolgreich im Agi und eine andere Hündin, die ich persönlich kenne nimmt es fast mit jeden Border auf, was die Lernfähigkeit betrifft.
Ansonsten sind sie auch einfach nur Familienclowns, die trotz ihrer Nacktheit sehr robuste Hunde sind (wenn man sie denn lässt).
Vom "Tussihund" ist diese Rasse sehr wert entfernt und wenn man die Vorsorge wegen der Nacktheit (Kälte-, Sonnenschutz) mit anderen Rassen vergleicht (Fellpflege bei sehr wolligen Rassen, Schur bzw. Trimmen), dann ist der Aufwand auch nicht viel größer.
Man darf bei der ganzen Qualzucht Diskussion nicht vergessen, wie alt die Rasse ist, dass sie sehr gesund ist und man nur wegen der befremdlichen Optik kann man eine Rasse nicht zur Qualzucht deklarieren.
Na irgendwie beißt sich da die Beschreibung.keine haare rumzuliegen.
ich hab mich mit den rassen soweit nich auseinander gesetzt, dass ich für jede den bestimmungszweck wüßte. das es beim essen bzw. zubereiten der mex. und peru. von vorteil war, erklärt sich ja. ^^