Jo...nen APBT in Brandenburg...frei wie ein Vogel...
Und wer soll das wie durchsetzen?HSH, niemand legalisiert mit den gesunden Hunden, die kranken. Aber sie könnten die neue Zuchtbasis bilden und damit die Rasse erhalten.
Glaubst Du immer noch an den Züchter, der, seiner Rasse ergeben, nur das Beste will?
@ Susanne: Ich denke an BEIDE, Hund UND Halter. Du argumentierst orginal wie die Listenhundgegner. Nur denen geht es um "die Kinder" und pauschal sind alle Listis gefährlich und bissig.
Dir geht es um "die Hunde" (ja, ne ist klar....) und ALLE kriegen keine Luft und quälen sich.
Jo...nen APBT in Brandenburg...frei wie ein Vogel...
Jo...nen APBT in Brandenburg...frei wie ein Vogel...
Ja, so sieht es aus, da die Hundegesetze ausschließlich für die rein private HH gelten. Das weißt du doch sicher. Wir betreiben aber keine rein private HH. Hätte es nicht geklappt, dann hätten wir Scully weg gegeben.
Es war auch schon ein Platz für sie gefunden im Ausland.
Glaubst Du immer noch an den Züchter, der, seiner Rasse ergeben, nur das Beste will?
Auch wenns nicht an mich ging - Ja da ich solch einen kenne
Jo...nen APBT in Brandenburg...frei wie ein Vogel...
Ja, so sieht es aus, da die Hundegesetze ausschließlich für die rein private HH gelten. Das weißt du doch sicher. Wir betreiben aber keine rein private HH. Hätte es nicht geklappt, dann hätten wir Scully weg gegeben.
Es war auch schon ein Platz für sie gefunden im Ausland.
Glaubst Du immer noch an den Züchter, der, seiner Rasse ergeben, nur das Beste will?
Auch wenns nicht an mich ging - Ja da ich solch einen kenne
Kenne auch solche Züchter, aber diese betreiben auch keine Schauhundezucht! Sie züchten die Hunde auf Funktion. Ganz nach Walter Gropius: Die Form folgt der Funktion!
Jo...nen APBT in Brandenburg...frei wie ein Vogel...
Ja, so sieht es aus, da die Hundegesetze ausschließlich für die rein private HH gelten. Das weißt du doch sicher. Wir betreiben aber keine rein private HH. Hätte es nicht geklappt, dann hätten wir Scully weg gegeben.
Es war auch schon ein Platz für sie gefunden im Ausland.
Bei Widerstand gleich den Hund abschieben? Auch nett
Jo...nen APBT in Brandenburg...frei wie ein Vogel...
Ja, so sieht es aus, da die Hundegesetze ausschließlich für die rein private HH gelten. Das weißt du doch sicher. Wir betreiben aber keine rein private HH. Hätte es nicht geklappt, dann hätten wir Scully weg gegeben.
Es war auch schon ein Platz für sie gefunden im Ausland.
*Ich wünschte ich könnte so selbstlos und perfekt sein wie Du/Ihr.....*
Ja, so sieht es aus, da die Hundegesetze ausschließlich für die rein private HH gelten. Das weißt du doch sicher. Wir betreiben aber keine rein private HH. Hätte es nicht geklappt, dann hätten wir Scully weg gegeben.
Es war auch schon ein Platz für sie gefunden im Ausland.
Bei Widerstand gleich den Hund abschieben? Auch nett
Ja genau es ists chon schlimm, wenn man seinem Tier ein tiergerechtes Leben geben will und sich im Zweifelsfall von ihm lieber trennt als es das Leben lang an Leine und mit MK führen zu müssen
Aber wir haben ja andere Möglichkeiten gefunden.
Ich stehe auf dem Standpunkt, dass ich nur Tiere halte, die ich artgerecht halten kann. Ein Hund nur an Leine und MK zu führen kann nicht artgerecht sein. Trotz Haus und Garten.
Bei Widerstand gleich den Hund abschieben? Auch nett
Ja genau es ists chon schlimm, wenn man seinem Tier ein tiergerechtes Leben geben will und sich im Zweifelsfall von ihm lieber trennt als es das Leben lang an Leine und mit MK führen zu müssen
Aber wir haben ja andere Möglichkeiten gefunden.
Ich stehe auf dem Standpunkt, dass ich nur Tiere halte, die ich artgerecht halten kann. Ein Hund nur an Leine und MK zu führen kann nicht artgerecht sein. Trotz Haus und Garten.
Ja ich finds schlimm da es andere Möglichkeiten gibt als den Hund abzuschieben - wenn mein Hund an einem Ort nicht erwünscht ist bin ich auch nicht dort, so einfach ist es.
Ja, so sieht es aus, da die Hundegesetze ausschließlich für die rein private HH gelten. Das weißt du doch sicher. Wir betreiben aber keine rein private HH. Hätte es nicht geklappt, dann hätten wir Scully weg gegeben.
Es war auch schon ein Platz für sie gefunden im Ausland.
Bei Widerstand gleich den Hund abschieben? Auch nett
Ja genau es ists chon schlimm, wenn man seinem Tier ein tiergerechtes Leben geben will und sich im Zweifelsfall von ihm lieber trennt als es das Leben lang an Leine und mit MK führen zu müssen
Aber wir haben ja andere Möglichkeiten gefunden.
Ich stehe auf dem Standpunkt, dass ich nur Tiere halte, die ich artgerecht halten kann. Ein Hund nur an Leine und MK zu führen kann nicht artgerecht sein. Trotz Haus und Garten.
Bei Widerstand gleich den Hund abschieben? Auch nett
Ja genau es ists chon schlimm, wenn man seinem Tier ein tiergerechtes Leben geben will und sich im Zweifelsfall von ihm lieber trennt als es das Leben lang an Leine und mit MK führen zu müssen
Aber wir haben ja andere Möglichkeiten gefunden.
Ich stehe auf dem Standpunkt, dass ich nur Tiere halte, die ich artgerecht halten kann. Ein Hund nur an Leine und MK zu führen kann nicht artgerecht sein. Trotz Haus und Garten.
Ach komm, was soll dieses Gewese um eine artgerechtes Leben und das ewig gleiche Geschwätz? Du bist unglaubwürdig mit Deiner ganzen Mischpoke vom moralisch einwandfreien Gutmenschen.
Deshalb musst Du Dich wahrscheinlich auch so gegen harmlose Nachfragen verwehren, weil hier ja die Stasi lauert.....ne, dein selbstgerechtes Gealber nervt.
Ja, die soll's geben.Glaubst Du immer noch an den Züchter, der, seiner Rasse ergeben, nur das Beste will?
Auch wenns nicht an mich ging - Ja da ich solch einen kenne
Ja, die soll's geben.Glaubst Du immer noch an den Züchter, der, seiner Rasse ergeben, nur das Beste will?
Auch wenns nicht an mich ging - Ja da ich solch einen kenne
Kommt ihr euch nicht albern vor?